Белоруссия - тащить тяжело, а бросить жалко
18 Августа 2020

• Версия для печати

Российско-белорусские отношения давно из публичной плоскости перешли в плоскость полутайную. Тесная экономическая интеграция, какие-то громоздкие технологические проекты остаются за пределами внимания широкой публики. То что Россия возлагает на Белоруссию большие геополитические надежды и вкачала в свои надежды много денег - это Тане и Ване неизвестно, зато на переднем плане взрощенная на жирных советских хлебах предательница Светлана Алексеевич, какая-то домохозйка Тихановская, какие-то клоуны и скоморохи, которые бросают работу, чтобы досадить Лукашенко, а заодно обрекают на голодную смерть свои семьи. Ведь другого заработка у простого народа нет - только свои руки. Вокруг падающей Белоруссии уже скалят острые зубы еврокомиссары и президенты небольших европейских государств - готовые разорвать по кусочкам и скушать.

Президент Польши Дуда поспешил сделать заявление, что в общем-то может и войска ввести для поддержания порядка...

А Путин молчит.Он поздравил Лукашенко с победой на выборах (спорное дело) и замолчал. Наш президент всегда замолкает в трудные часы. Он не торопится озвучивать решения, которые, по-видимому, вызревают где-то в глубине АП.

Очевидно, что Путину не хочется вводить в Белоруссию войска. Зачем ему опять изображать из себя железного тирана, европейского жандарма? Скорее всего, переговоры с Лукашенко крутятся вокруг новых выборов президента. И того, кто пойдет на эти выборы и кто на них должен победить. Этот кейс весьма опасный. Ведь со стороны Европы уже составлен списочек маловразумительных гражданок и граждан, которые могут стать претендентами на президентский пост страны, которая так дорога России в прямом (экономическом) и геополитическом смыслах. Там куча домохозяек и писательница Алексеевич, известная своим русофобством и живущая в Германии.

Какие же геополитические аферы выделывали российские интеграторы, опираясь на уникальное географическое положение Белоруссии?

Пишет один из блогеров, Алексадр Павлов, работающий с фере электроэнергетики, пишет в своем блоге на ФБ:

Кому мудрено, поясню проще. План был дерзок - построить около энергодефицитных прибалтов АЭС, одновременно завязав сетями энергосистему БЛ на ЛЭП 750 кВ из Смоленска через АЭС и успеть с этим к демонтажу по указанию еврокомиссаров энергетики Эстонии и Латвии в 24-ому году.

Лукашенко денег попросил у РФ, что-то около 9 миллиардов долларов. РФ предложило совместное предприятие. Потом передоговорились, дали Лукашенко в итоге 10 миллиардов, но с условием организации связки на 750 кВ ЛЭП единой энергосистемы, чтобы можно было прокачивать до западных границ БЛ российскую электроэнергию. На том и порешали, начали строить, почти достроили. 7 августа должны были начать уже ядерное топливо загружать, одновременно разворачивая ПВО вокруг - эти деньги в пакет "кредита" не входили на это дело. Одновременно до конца 22-го года свызывающие ЛЭП достроить (на карте штрихом).

Расчет был на то, что Лукашенко удастся порешать вопросы с загнанными в угол ЕС прибалтами, лишенными своей генерации. В первую очередь, это еще и Эстония.

Ключевая проблема была в том, что просто так, по существующим линиям, им ничего туда не отгрузить - разные энергосистемы, а ЛЭП все переменного тока. Синхронизироваться можно через ЛЭП переменного тока - нужны 2 конца выпрямления были. Была ставка на то, что в них вложатся соседи энергодефицитные. После этого должна была начаться "отгрузка". Порядок ставок - 1.5-2 миллиарда долларов в год.

Ввиду сегодняшних знаменательных событий, грандиозные планы под угрозой. АЭС стоит незапущенная, ЛЭП связующие недостроенные, 10 миллиардов на АЭС и еще столько же на все вокруг повисли в воздухе и на этом фоне "новый символ БЛ" в домашнем платье вещает про аудит АЭС из доступных утюгов, а патриотически настроенные комментаторы рассуждают про "протестные проекты Кремля".

Это в целом. В деталях повторюсь попроще - еще за полтора месяца до даты загрузки топлива в АЭС (за 2 дня до выборов которое должно было быть) Минэнегро РФ готовит нормативную базу под сокращение генерации практически ровно с таким же верхним порогом, который расчётно мог прогоняться через белорусское кольцо, если бы оно было достроено, и снизить энергоисбыточность генерации, от которой страдают и ТЭЦ и Русгидро. С ТЭЦ упростили механизм вывода на "реконструкцию", с остальными - вообще из эксплуатации.

Это только один из примеров показательных степени интеграции, которая вообще не замечается на фоне пустопорожней риторики про "батьку", "диктатора", "свободу" и прочий порожняк про "основу жизни - IT", каких-то свободных тыкальщиков из кремниевой долины и прочего. Удивительное дело.

Можно копнуть и дальше в другие сферы, уровня геополитического по сути, на фоне которого болтовня про значимость успехов геймдева из Минска выглядит смешной: военные объекты РФ на территории БЛ, в которые за последние 10 лет влито денег больше, чем годовой бюджет БЛ, а интеграция в БЛ инфраструктуру и её зависимомть от них почти полная, про "самостийные" заводы "без олигархов, как вы просили", которые на ресурсах РФ по большому счету двигались "самостийно", про инфраструктуру на границе с Украиной совместную и прочее и прочее.

Вот и вопрос у меня в этой связи возникает - о каком таком батьке вообще все вещают из утюгов круглыми сутками и зачем??? Тут все начинается и заканчивается тупо картами географическими.

То, что легкое "мнение" обывательское легко навязыввется, вовсе не говорит о том, что оно верное. Скорее о том, что реальное информирование налажено плохо, а, точнее, о том, что внимать ему мало кто готов. По законам Паркинсона все - обсуждать стоянку для велосипедов за 12 фунтов готовы часами, а 2 миллиарда на неведомую хрень принимают за 20 сек, т.к. масштаб несоразмерен уровню комиссии.

---------------------------------------------------------

Не знаю, удастся ли сохранить Белоруссию как государство с такой хромающей экономикой. Издание VT пишет: "Такая диспропорция во многом связана с нерентабельностью большинства секторов экономики Белоруссии. К примеру, с января по апрель, по данным белорусского ЦБ, доля нерентабельных и низкорентабельных предприятий (с рентабельностью от 0 до 5%) составила в республике 57,7% (от их общего числа), в сельском хозяйстве эта доля достигла 63,7%, а в торговле и на транспорте – и вовсе 81,4% и 71,7% соответственно. Эти показатели, казалось бы, можно списать на эффект глобального локдауна, отразившегося даже на тех странах, где не вводился жесткий карантин. Как в случае Швеции, где в марте индекс PMI Manufacturing опустился ниже 45 пунктов, а в апреле – ниже 40 (значения ниже 50 свидетельствуют о спаде деловой активности).

В реальности проблемы с рентабельностью белорусские предприятия испытывают уже давно: в последний раз доля нерентабельных и низкорентабельных предприятий опускалась в республике ниже 50% еще в 2012 г. – а в последующие семь полных лет она колебалась в диапазоне от 53,7 до 60,2%. Но если в 2012 г. доля убыточных организаций составляла 5,2%, то в 2019 г. – уже 13,1%. Причина, по всей видимости, кроется в засилье государственного сектора, который велик даже по российским меркам: в 2019 г., по данным Белстата, на госпредприятия (с долей государства от 50 до 100%) приходилось 83,3% выручки в сельском хозяйстве, 81,9% – в промышленности, 82,2% – в строительстве и 95,4% – в торговле. Для сравнения, в России в 2016 г., по оценке Центра стратегических разработок, даже в огосударствленной нефтегазовой отрасли доля госкомпаний не превышала 75% (более поздних оценок нет).

Таким образом, в белорусской экономике серьезной роли не играют предприниматели, которые бы за любые ошибки отвечали собственным рублем. Командные высоты занимают госкомпании, которые всегда могут рассчитывать на поддержку государства, получающего, в свою очередь, серьезную помощь от России: в период с 2005 по 2015 г., по данным МВФ,финансовая поддержка и косвенные субсидии от России ежегодно обеспечивали 11–27% белорусского ВВП.

-----------------------------------------

При такой экономической эффективности не уверена, что удастся сохранить Белоруссию в качестве государства. Лучший выход для них - это политическая интеграция с Россией. Надо создать нового белорусского пророссийского лидера и провести новые, совершенно честные выборы, в результате которых этот лидер станет руководителем Белорусского обкома. Но удастся ли нашим дубакам это - не знаю. Такой вариант надо было готовить заранее, не дожидась выхода на сцену маловменяемой домохозйки Тихановской.