Будет ли в Европе воронежский народ?
23 Мая 2006

Обсуждение статьи

ДК 777
Jun 9 2006 11:07AM

Смотрим на портрет. Делаем вывод: Архипов - татарин, вот и несет по всюду татарскую околесицу. Обсуждать бессмысленно.

sergei
Jun 7 2006 1:30AM

i eshe..: ne nado smotret' na USA... eta strana ne znala takih voin,kak Rossiya USA jivet za chet drugih narodov i stran(fakticheski vdolg)Rashodi USA oplachivayut drugie strani,boyashiesy,chtobi dollar ne upal,osobenno nashe pravitel'stvo i upravlyayushie im oligarhi...,t.k. oni derjat svoi sbetrejeniya v dollarah i boyat'sya poteryat' eti (ukaradennie u naroda ) den'gi... USA okrujila Rossiyu bazami NATO,a Putin hranit nashi den'gi v amerike,ukreplyaa etim ee finansovoyu sistemu...- nu razve ne vreditel'???

segei
Jun 7 2006 1:23AM

Vse strani i narodi -raznie... ya jivu v usa i viju...demokratiya -dlya dehejnih meshkov..osobogo vibora net (dve odinakovih partii ) s rasnimi hozyaevami...Chtobi nebilo revoluzii -razreheno vse: jrat' vvolyu.,lyuboi sex..,no sredstva informazii v rukah u evreev,oni je v politike i 50% v kongresse(hotya ih 3-4 % ot naseleniya.Rossiya imela drugoi istoricheskii put' i usloviya razvitiya, nachinaya s geografii i surovih klimaticheskih uslovii...Chto nujno seichas??? - nujno dobit'sya SVOBODI ot antirusskogo rejima,ot razoritelei ,ukravshih u russkih vese...A potom rossiya raszvetet...Rossiei doljni pravit' tol'ko RUSSKIE!!!

А.Лад - Гайкину
May 30 2006 9:37AM

Что происходит у китайцев на самом деле, никто, кроме китайцев и нескольких политических разведок, никто не знает. Можно лишь догадываться. Внешне там все очень лояльные и смирные, но это не так в действительности. Время от времени к нам просачиваются сведения о локальных восстаниях в китайских городах, о кровавых столкновениях с властью и тому подобное. Это все есть в интернете, достаточно запросить поисковую систему. Другим ярким показателем является эмиграция китайцев. Самый большой процент в мире! Снимаются с насиженных мест целыми кланами и едут, иной раз, на смерть (в буквальном смысле!) в чужие края. Иначе откуда бы образовывались официальные и неофициальные "чайна-тауны"! Это - самая дешевая и бесправная рабочая сила, эксплуатируемая и своими, и чужими. Никакая коммунистическая идеология не спасает. Хотя, повторяю, внешне, там все в порядке - дисциплина и лояльность. Но это колосс на глиненных ногах. Когда он рухнет, мир содрагнется. А это непременно случится.

Возврат к русскому "социализму" - идея, приходящая от отчаяния. "Социализм" загубил несколько поколений, только создав мощную материальную основу для современного тотального грабежа со стороны олигархов и их нынешней власти. "Социализм" ценой жизни миллионов собрал все в один мешок и "отдался" тем, кто его охранял и лелеял. Повторить этот опыт, значит убить еще несколько поколений, и отпрыгнуть назад лет на восемьдесят, а то и больше. Развитая тяжелая индустрия, самые мощные межкантинентальные ракеты и лучший в мире балет - это прогресс только ( и исключительно!!!)в области индустрии, ракетостроения и балета. И ничего больше! А что остается тем, кто реально не пользуется дивидентами от этого безумного богатства, кто лишь на него вкалывает от рождения до нищей смерти, и кому, якобы, все это принадлежит, по самой лживой в мире конституции! Нет уж! Такого социализма нам не надо! Накушались уже! И нынешнего капитализма, основанного на этом "социализме", тоже не надо! И этим уже всласть накушались! Это такой же "капитализм", как тот был "социализмом".

Теперь нам предлагают разделиться не только по материальному принципу (что с уникальным успехом для нескольких избранных фигур по "Форбсу" уже сделано!), но и по национальному и по религиозному. В усладу тем же фигурам! Потому что только разделенными можно манипулировать, как манипулировали, в свое время, якобы "единым советским народом". Манипулирует все те же, с щитом и мечом, и с кистенем! Оказалось, что это оружие куется на одной кузнеце. Коммунистическая идеология именно этот факт и скрывала. Сколько жизней за это уже отдано!

Наивно думать, что, если создать русскую автономию или вернуть назад понятие национальности в паспорте, то все русские сразу заживут богато и счастливо, а все остальные радостно отдадут себя и все свои надежды этой "автономии". Такая идея - предательская по отношению к русским же! Потому что сфера влияния нации буде немедленно ограничена малыми, не очень богатыми, давно уже истощенными, территориями, на которых работоспособного населения крайне мало. Поезжайте в глубинку, в Кострому, в Нижний, да посмотрите, кто там работает и что там пьют целыми деревнями! Кто будет убирать улицы, собирать урожай, лечить, учить! Это - гибель! Причем очень и очень быстрая. За всем этим последуют войны и грабежи. Типичная феодальная раздробленность, но только в условиях современного вооружения. Идея мерзкая, опасная и гибельная!

Гайкин
May 29 2006 8:36PM

Во Франции нет национальных автономий и республик. Все считают себя французами. Но... разными французами. Разгул пиромании это хорошо показал. Для России выход вижу либо в выделении Русской автономии, либо в ликвидации всех автономий и единым госязыком, как в США. При этом следует в основном восстановить советскую систему: регистрировать национальность и учитывать ее при выборах и заполнении вакансий в госучреждениях, с тем, чтобы законодательно обеспечивать пропорциональное представительство в силовых, управленческих и информационных структурах. В СССР национальные противоречия сильно нивелировались единой коммунистической идеологией и структурой управления. В условиях отсутствия ее аналога они автоматически вышли на первый план. В старой России роль идеологии играло православие. Оно с этой ролью не справилось. Не справится и теперь - это очевидно. Так что теперь придется либо всем русский ислам принять (как в романе Ю. Никитина "Ярость"), либо сделать апгрейд социализму и восстановить руководящую идеологическую роль компартии, предварительно проведя ее санацию. А что, у китайцев неплохо выходит...

прохожий
May 25 2006 5:52PM

А мне по барабану что в америкосии,я живу в РОССИИ !!! И меня волнуют ТОЛЬКО РОССИЙСКИЕ ПРОБЛЕМЫ, т.е. МОИ !!! Хватит на хозяев путинских кивать !

stran nik
May 25 2006 12:52PM

Черногорию "выделил" вовсе не Тито. Как субъект международного права Черногория существовала сотни лет. ТщательнЕй надо, товарищ!

А.Дад - Васе
May 24 2006 9:51PM

Да, ладно! Бог с ними, с американцами! И с арабами во Франции! Пусть у них голова болит. Нам-то зачем эти боли! Как только начнем все делить на мелкие части, дойдем до молекул и клеточек, то есть, в конце концов, сами себя поделим на простейшие, голодные организмы. Пора остановиться и сделать что-то разумное - например, сжаться в один кулак. Разве есть другой путь? Или будем терять время, силы и людей на ссоры и месть?

вася
May 24 2006 12:00PM

Для Лада

В США только что приняли закон о том что английский является гос языком в США. И закон о мигрантах приняли тоже так что не передергивать. Американцы так вопрос не ставили потому что они все пришлые а коренных пришлые давно в резервации загнали (тех кто выжил).

Взаимоотношения культур - вот главное, а не признание де-юре существования нации вот именно а коренной народ и есть носитель культуры и когда сюда приедут мигранты, то что будет? Арабы не показали ли во франции культур-мультур свой?

Почему это в ссср армянские мин-ва были а русских не было? Почему не применяли тот же принцип к национальным республикам в составе ссср не понятно. Зато в "империи ссср" пихали во все нацреспублики и россия лежала в запустении теперь видно кто за чей счет жил.

Если у одних есть национальные республики а у других нет то где же здесь равенство всех или у всех есть или ни у кого.

А.Лад
May 24 2006 9:49AM

Почему-то американцы так вопрос о себе не ставят: "кто истинный американец, а кто пришлый, инородец!" Просто все вместе, и пришлые, и потомки понеров, и даже индейцы (хотя там присутствует сопротивление изнутри, этническое), и темнокожие (завезенные рабы из Африки) - считают себя американцами, и прерии свои на куски не делят. При этом, Америка самая сильная держава на земле, а нефть и газ (в том числе, российские) продаются за зеленые американские доллары. ПА у нас тем временем все пальцы загибают - русский, не русский, армянский, татарский, еврейский, немецкий, бурятский.... Почитайте Салтыкова-Щедрина, хотя бы "Пошехонскую старину"! Вот уж истинно русский писатель, который Россию знал изнутри и видел такой, какая она есть. Он не затрагивает национальную идею, она его не интересует, потому что главноым было и остается идея культуры народа, проживающего на общей земле. Взаимоотношения культур - вот главное, а не признание де-юре существования нации. Само собой разумеется, что Россия принадлежит, как и принадлежала раньше, русским. Это не только не ставилось под сомнение, но и как несомненный факт даже не отражался в политических документах. Существовали, например, национальные республиканские ведомства, а руссаких министерств не было, потому что их заменяла объединяющая структура (ведомства СССР), тем самым априори объявлявшая авторитетность русской нации.

Разве есть, например, во Французской конституции упоминание о том, что Франция - это страна французов или нечто подобное. А в Великобритании, или в Германии, или в Австрии, Испании, Италии? Такие примитивные представления о национальном владении могут прийдти в голову или крайне агрессивным индивидумам (например, Митрофанову и его помощнику Архипову), или полуграмотным националистам (они вреднее своей нации, чем инорадцам), или просто законченным дуракам. Кое-что, написанное в этой статье Архиповым, привлекает внимание и говорит о том, что он разбирается во многих вопросах, связанных с национальными образованиями, и поэтому закрадывается досадное сомнение в его доброй воле, когда он демонстирует свою "милую наивность" по очень деликатным вопросам. Он притягивает молнии на точку, которую указует пальцем. По-митрофановски! Провокационная методика. Зачем же мутить водицу там, где она нужна чистой? А пить-то из источника потом как? Это прямо-таки диверсия - в лучших традициях кино тридцатых - шпион отравляет колодец. Как ни странно, роль этого примитивного типа берет на себя Архипов, очень чувствительный человек к самым тонким нюансам и в политике, и в его профессии. Подобный скандал с ним был в Казахстане. Зачем же опять наступать на те же грабли? Кто заказчик? Тот же Жириновский с Мтрофановым? А кто финансирует их? Спецслужбы? Крупные финансовые группы? Уголовники? Кто? Какая им польза от гражданских противостояний, национальных скандалов? Ответ напрашивается сам-по-себе: на этой сомнительной волне можно всегда держаться на гребне. И нет необходимости решать сложные экономические и политические задачи. Там от них пользы нет. А здесь они первые! Главные! Можно под свои знамена поставить всех психопатов страны и обрушить их на других инородных психопатов. Все в дерьме, а они, национальные идеологи, в белых фраках! Такой иммидж продается, это целый капитал. Все дело в этом! В конечной цели - в деньгах, в прибылях, в достатке нескольких фигур. И не важно, кто у них на самом деле предки - "юристы" или представители других этнических групп. Они то залились лаем первыми! Значит, русские! А русские - хозяева! Даешь смуту!

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?