Торг за русский народ считается уместным
23 Октября 2006

• Версия для печати

Алексей Николаев

В организации «Русского марша» 4 ноября, можно сказать, наступил момент истины. Когда все уже переругались, по три раза выбегали из комнаты совещаний и сделали по пять деклараций о своих исключительно честных намерениях.

При такой запутанной обстановке все яснее становится, кто есть кто. И кто за кем стоит. И кто чего хочет.

Марш, как пишут «белые» нацики на своих блогах, все равно состоится при любой погоде. Им после драки в Киеве, где они защищали УПА, опять дико хочется помахать руками и кому-нибудь набить морду. К тому же, на 4 ноября обещали приехать на подмогу их украинские собратья.

А что марш будет из себя представлять, потом все равно напишут либералы. Они дадут свою оценку этому мероприятию. И даже понятно, какую.

Однако примазаться к тому, что все равно состоится, хотят довольно многие. И сделать на этом деле свой пиар. В этом году к «маргиналам», которые выступают за погромы на рынках, притиснулись вполне законные депутаты. Их роль у многих вызывает не столько раздумья, сколько подозрения.

Некоторые аналитики считают, что в Оргкомитет с Рогозиным и Милитаревым «пришли деньги» и идеология г-на Белковского. Довольно ясно, чьи это деньги. Может быть, чисто внешне эти деньги выглядят, как «деньги Белковского», но поскольку Белковский и сам на содержании, то, получается, что это пришли деньги Березовского и прочих разных замечательных людей, которые находятся по ту сторону от наших баррикад. И они скорее оранжевые, нежели белые или красные. Думаю, значение цветов нет смысла разжевывать подробнее. А особо подозрительные вообще считают, что депутаты, лишившиеся своей партии «Родина», мечтают превратить 4 ноября в «оранжевое воскресенье».

Довольно понятно, что свежие силы типа Владимира Тора, который возглавляет «Русский порядок» и Максима Брусиловского, - это смотрящие тоже откуда-то оттуда. Никто в глаза не видел их организаций. Они не засветились на русском поле ни в каком виде.

Не знаю, как лучше назвать то, что происходит в Оргкомитете «Русского марша» - можно сказать, что это торг. Из Оргкомитета, опасаясь вляпаться в нехорошую историю с нехорошими мальчиками, вышли православно-патриотические организации: Народный собор, Союз православных хоругвеносцев и движение «Бастион», а также имперцы-евразийцы. Им хотелось придать намеченному на 4 ноября шествию религиозный приличный характер, а в связи с наличием в этой компании довольно радикальных элементов, может случиться что-нибудь неожиданное. Кто-нибудь придет со свастикой, или начнет орать «Хайль!»…Поэтому всякие хоругвеносцы сочли за благо отойти.

Зато остались чисто националистические организации, которым ничего не страшно: РОНС, «Славянский Союз» Дм. Демушкина, ДПНИ, часть НДПР, которая осталась с Севестьяновым, а также, как уже было сказано, наиболее радикальные депутаты Госдумы, националисты, а именно, Андрей Савельев, Дм. Рогозин, Николай Курьянович. Они желают придать шествию и празднику «единения» характер националистический, то есть единения русского народа с самим собой.

Но сверху следует указание, чтобы русский народ «объединялся» бы тихо, без эксцессов, к тому же, в рамках евразийщины.

И тут неожиданно у председателя Оргкомитета Александра Белова прорезался глубокий дипломатический дар. Белов, желая решить свои задачи, а именно, – стать «дипломированным специалистом» по русскому вопросу и войти в Госдуму, а также в историю как белый пушистый нацик, - просит Дмитрия Демушкина покинуть Оргкомитет, так как люди Димы Демушкина любят всякие штучки типа свастики, и раскол в Оргкомитете, якобы, произошел именно из-за присутствия в Оргкомитете организации Демушкина.

Но Демушкин уходить не хочет. Во-первых, он был в Оргкомитете с самого начала. Его Белов сам же и позвал. Организация Славянский Союз, то есть инициативная группа граждан под этим брендом, уже потратилась на мероприятия марша, официально внеся учредительский взнос 10 тысяч рублей, а, кроме этого, Демушкин лично затратил на рекламу мероприятия дополнительные немалые средства.

Но Белову хочется решить свой вопрос: вывести на улицу большую толпу и проследить, чтобы никто не подрался. И так именно закрепить свой бренд – создателя «Русского марша». Ему, в отличие от Демушкина, не нужна жесткая конфронтация, и оттого он просит Дмитрия фиктивно удалиться, чтобы не смущать хоругвеносцев и других клерикалов.

Интересно, что в Оргкомитете есть и другие талантливые дипломаты. Как сообщают очевидцы конфликтного голосования, посвященного судьбе и роли «Славянского Союза» в марше, и степени участия Демушкина в нем, Виктор Милитарев, который до смерти боится Демушкина, но при этом почему-то лезет в самое националистическое пекло, хотел избежать печальной участи голосования. Но его не выпустили из помещения. И он самоустранился от голосования и сидел, понурив голову. А Севастьянов и Рогозин твердили, что нужно всем объединяться. Иначе, если масса не наберется, будет позор.

В свою очередь, Белов, будучи «дипломатом ленинской школы», поначалу, пока еще клерикалы на него не надавили, интересно мотивировал нужность и необходимость Демушкина и его СС-овцев в марше. Звучало это так: массовка все равно на марш придет, придет чернорубашечная братва, хотим мы того или нет, и они все равно будут орать «Слава России» «Зиг хайль» и прочее, так лучше, если будет на кого реально свалить эти выкрики. Пусть это будут как бы «демушкинские отморозки», а мы потом скажем, что они сами приперлись. К тому же, если будут уличные драки с Антифа или «нашистами», то демушкинские отлично привыкли к этому «махачу», и они хорошо с ним справляются – им в удовольствие выпустить злого духа.

А Демушкину эти лукавые византийские дипломатии были до лампочки. Он заплатил деньги за удовольствие участвовать в марше и организовывать его, и прорваться к микрофону, и не собирался удирать с поля.

В этой яркой компании вдруг особенно высветилась ранее довольно тускло блестевшая звезда евразийцев. В прошлогоднем марше, правда, у микрофона «зажигал» Егор Холмогоров, довольно причудливый персонаж, озвучивающий имперские ценности а-ла Проханов. Но «в деле», то есть в организации уличных мероприятий, так называемые евразийцы попадают в странные комбинации.

За Демушкина, якобы, публично проголосовал даже Валерий Коровин – это человек из Евразийского союза, ближайший сподвижник Дугина.

Валерий Коровин отдувается за страшную вину ЕСМ в Киеве. А именно за то, что люди Евразийского Союза Молодежи, нанятые для защиты Натальи Витренко и Петра Симоненко, вдруг совершенно вышли из-под контроля, и в Киеве перешли на сторону УПА и бандеровцев.

Подозрение заключается в том, что ни у Дугина, ни у Коровина, ни у Холмогорова, нет своих соратников и уличных бойцов. Хотя, якобы, лагеря подготовки есть. Но когда они получают деньги на участие в заказных уличных акциях, они отчитываются перед кураторами «чужими черепами», а именно нанимают скинхедов и футбольных фанатов. А те, получив свободу выбора – выбирают «белых патриотов», бандеровцев, ветеранов дивизии Галичина, в общем, гитлеристов. Потому что они терпеть не могут «черных» и «муслимов» в любом, даже имперском варианте «младших братьев».

Стало ясно то, что все знали и раньше: заказные евразийские патриотические движения, во главе которых стоят приличные чиновные люди из ФЭПа, не имеют идейных сил и кадров для уличной массовки. И это уже неоднократно позорно вылезало наружу, когда дело касалось больших уличных мероприятий с драками. Там, где надо показать, что «у нас есть силы, чтобы сбить оранжевую пену», оказывалось, что эти силы сами не прочь подыграть «оранжевым бандеровцам» по уже изложенным выше причинам – они не верят в «дружбу народов» и хотят «очистить родину».

Вот, такая веселая компания рвется провести «Русский марш».

Пора уже обратиться к возможным сценариям мероприятия, которые вызывает столько кривотолков. Как видно на фотографиях, где киевская дама Наталья Витренко рядом с евразийцами Коровиным и Зарифуллиным клянется, что не допустит всякого фашистского безобразия, ребята эти скорее убеждают сами себя и своих спонсоров. На самом деле, еще не факт, что именно евразийцы поведут себя на марше сдержанно и печально. Чем больше на марше будет разношерстная молодежная толпа, тем реальнее возможность реванша, «махача», фашистских лозунгов.

Дойдет ли громадная толпа до заветного холмика с микрофоном? Если марш разрешат, то дойдет. Кто прорвется к микрофону? Ну, конечно, тот, кто заплатил за это деньги.

Что прозвучит в речах? Вопрос нетривиальный. Ведь цензуры в Оргкомитете нет, и каждый деятель, внесший организационный взнос, держит свою речь под замком.

Тут самое время вспомнить, что идея марша в прошлом году была выдвинута именно евразийцами, она была чисто антизападная, а именно, борьба с поляками. Но про эту лабораторную идею никто почти не вспоминает – она в этом году не актуальна. В этом году у нас другие враги, не поляки, поляки отошли на задний план.

Смешно, когда посреди полного благополучия, пока еще высоких цен на нефть, сытые мальчики рвут друг у друга микрофон, чтобы сказать на площади, как они в День единения ненавидят…всех.

См. также:

Заявление Оргкомитета «Русского Марша-2006» от 21.10.2006 г.