Егор Гайдар - последнее заблуждение интеллигента
25 Июня 2007

• Версия для печати

Елена Токарева

В поразительное время мы живем – это время смены мифов. В среднем, миф живет в современной России двадцать лет – срок рождения и взросления каждого нового поколения. В конце 80-х прошлого века на интеллектуальном партноменклатурном поле появился Егор Тимурович Гайдар, возглавивший отдел в журнале «Коммунист». Экономист советской школы, Егор Тимурович Гайдар, старался вскрыть язвы отечественного патриархального устройства экономики и таким образом способствовать улучшению деятельности порядком одряхлевшего организма.

Спустя неполные десять лет молодого еще Гайдара назначили и.о. премьера, то есть начальником пустого тогда сейфа. Егор Тимурович мужественно молчал, утаивая правду о пустом сейфе страны, сносил приставания коммунистов, контролировавших Верховный Совет, и вел себя соответственно твердым номенклатурным правилам: начальство никогда не выдавал толпе. Плоть от плоти номенклатуры, Гайдар высоко нес это номенклатурное знамя. Но увлеченная либерализмом интеллигенция его записали в революционеры. Революционером Гайдар ни с какой стороны не был. Как выходец из номенклатурной семьи он должен был ненавидеть всякий хаос, сопряженный с революцией. Почему, собственно, некоторые романтические личности из олигархического заповедника Гайдара записали в революционеры - до сих пор непонятно. Хотя, нет, понятно, конечно: экономист Гайдар покинул пределы коммунистической вечности, и либералы посчитали его поступок революционным.

И хотя Гайдар ушел от коммунистов и давно покинул одноименный теоретический журнал «Коммунист», но ведь ушел он не в подвал – примусы клепать, и не на улицу – пирожками торговать, а в новую партию власти, да на хорошую должность (правда, при пустом сейфе), так что его уход от коммунистов нельзя считать уходом в революцию.

Мы не знаем, сколько раз Егор Тимурович ложился своим своим интеллигентным телом на ельцинские амбразуры, - тихих подвигов лжи и прикрытия зияющих пропастей было, видимо, достаточно, но один раз, он точно совершил подвиг во имя капитализма. В октябрьскую ночь перед штурмом Белого дома в 1993-ем году, Гайдар раздавал оружие браткам в кожанках под стенами «Моссовета» на Тверской, 13.

Он старался не допустить возрождения красно-коричневого коммунизма. Гайдар был и есть рыцарь капитала, как движущей силы.

Впоследствии, по мере того, как сейфы родины стали пополняться, а имущество государства было успешно распродано и рассовано в первые попавшиеся руки, Гайдара убрали с исторической сцены в виртуальный научный шкаф. Где он и находился все время, формально украшая собой партию крупного капитала - СПС.

Снова на трибуну Егора Тимуровича вытащила…дочь Маша от первого брака. Маша неожиданно пошла в политику, сначала с легкой руки Гозмана, а потом ей вдруг понравилось… и она пошла дальше сама, причем в политику самого радикального толка – уличную политику, направленную против очередной, но всегда одинаковой, партии власти. Сначала казалось, что Маша – случайный человек в политике: говорила она плохо, была откровенно наивна и несерьезна. Но с ней работали. Прежде всего, Леонид Гозман, потом – мальчики. Начали с того же, с чего в свое время начали с Ириной Муциовной – посоветовали поменять фамилию. Маша Гайдар родилась три года назад, до этого девушка носила другую фамилию. Хакамада, тоже, из Иры Злобиной для начала лучших перемен превратилась в Хакамаду.

Но, производя на свет Машу Гайдар, святые отцы либерализма не ожидали, что Машины поступки больно отзовутся на имидже папы, Егора Тимуровича Гайдара.

Сегодня Егору Тимуровичу приходится все чаще говорить в прессе и в публичных выступлениях по самым нашумевшим вопросам то, чего от него никак не ждут романтичные радикалы, выступающие против «кровавого путинского режима».

Впервые Егор Тимурович удивил весь либеральный бомонд (но не номенклатурный, а журналистский, «эхомосковский») тем, что написал собственноручное письмо Дж.Соросу, в котором умолял миллиардера плюнуть в лицо мерзавцу Березовскому. Сорос на письмо почему-то не ответил…

Второй раз Егор Тимурович удивил весь белый свет, когда, пережив серьезное недомогание в Ирландии, в Дублине, на конференции, где он выступал, по приезде в Москву заявил, что был отравлен британскими спецслужбами, которые наверняка отравили и Литвиненко.

И третий раз Гайдар выступил в сугубо нетрадиционном для либералов - демократов духе, когда дал интервью на «Эхе Москвы» Евгении Альбац, и в этом интервью заявил, что Андрей Луговой, которого британские правоохранительные органы обвиняют в отравлении Александра Литвиненко, «не виноват», «я его знаю», «он не мог». Типа «Андрюшка – мой друг, он у меня охраной командовал, он классный парень».

Поскольку Гайдар – фигура в современном медийном поле уже давно не популярная, то пресса не стала слишком дотошно допытываться, что же заставило Егора Тимуровича выступить против основного тезиса либералов: «кровавый путинский режим отравил Литвиненко». Но все-таки, наиболее ярко выраженные лидеры «Другой России» были шокированы гайдаровскими заявлениями и сделали справедливый вывод: во всем виновата Маша, дочь, спасая Машу от рук «кровавой гэбни», отец вынужден делать заявления, идущие вразрез с основными тезисами оппозиции.

Так, например, рассуждала Наталия Геворкян в своей колонке в газете gazeta.ru.

Однако причины гайдаровских реверансов перед властью, думается, гораздо глубже: Егор Тимурович всегда был государственником-номенклатурщиком, и, делая заявления в пользу «кровавой гэбни» и «путинского режима», он ни капельки не кривил душой – он на самом деле думает так, как говорил.

И пусть его дочь Маша думает по-другому, пусть ее несет в сторону неформальную, папа, наверное, считает, что это временные завихрения дочери, от молодости ее. А потом и Маша будет, как папа. Возможно, она сдаст в архив демократические ценности: свободу слова, свободные выборы, радикальное висение под мостом с лозунгами «Гады, верните народу выборы!» и все такое, - когда вызреет.

Но я, собственно, пекусь не о Гайдаре, а вернее, о нем, как об еще одном бренде, с которым приходится болезненно расстаться романтичным интеллигентам, как с заблуждением юности.

Либеральная партия СПС, которая плясала канкан по-немцовски, шепелявила по-гайдаровски, шутила по-чубайсовски и хитрила по-гозмановски, на самом деле, не партия большинства, не партия интеллигентов, и, может быть, вообще, не партия, а секта. Но массовому интеллигентскому сознанию это становится ясным только сегодня – благодаря Гайдару.

Гайдар – это последнее заблуждение интеллигента.