Записки обывателя: «стоит ли так волноваться?»
26 Ноября 2007

Обсуждение статьи

А.Л.
Dec 6 2007 4:20PM

Юрий Нигибин написал когда-то свою последнюю вещь: "Тьма в конце тонеля". Это было приблизительно в середине девяностых. Из этого многое состоялось и еще состоится.

А "медведи" эти уже сейчас (вместе со своим егерем), сразу после выборов, успели выкинуть сразу два цирковых номера: собрать в центре Москвы визжащую многотысячную толпу молодых придурков ("нашисты"), которые еще к тому же взяли на себя право переписываться с английской королевой от имени России(!), и второй номер - "паровозы", которые толкали по регионам "медведей" к очередному витку удовольствия обладания страной, во главе с главным "паровозом" отказались от работы в вожделенной Думе. Билеты продавали на одних, а показали публике в конечном счете других. Мошенничество чистейшей воды!

Так, что, как говорит "ОФИЦЕР", "включаем дурочку".

Я только с одним не согласен - Солженицын никогда не был предателем, хотя бы потому, что ни разу, ни даже в самой малой степени, не соврал. Его произведения написаны подробно именно поэтому - истина-это всегда мельчайшие подробности. Именно в них и содержится истина. Большое и важное всегда выглядит сносно, но состоит оно из мелких деталей, подчас отрицающих его самого. Потому что цель не оправдывает средство. И если бы Солженицын не писал, то сейчас не с чем было бы сравнивать и неоткуда было бы черпать опыт ни нам, ни им. Кстати, и Сахаров, ученый и автор крупнейших ядерных проектов, тоже предателем никогда не был. Предатель как раз все делает тайком, в тишине, во мраке и под чужой "крышей". А они, те "четверо" дессидентов, о которых говорил маразматик Бзежинский (если он только именно так и говорил!) , не только не скрывались, но еще и отсидели по полному сроку под своими честными именами. Кстати, их сажали те, которые теперь ставят им цветы на могилы и припадают к ногам пока еще живых "предателей". Возможно, эти "четверо" и были "предателями", но только по отношению к мировоззрению тех, кого мы и сейчас не можем считать "нашими". Предательство ли это? С народом-то они были предельно честны. Даже заблуждались честно. Честно! А это самое важное, как показывают последние выборы, в отсутствие этого качества.

ОФИЦЕР
Dec 6 2007 6:49AM

КРЕМЛЬ ВЫБРАЛ, - НАРОД ВКЛЮЧАЕТ ДУРОЧКУ.

В условиях полицейщины и экстремизма спецслужб тактика «ДУРОЧКИ» беспроигрышная. На западе это называется итальянской забастовкой. Это

когда станки крутятся, а реально качественного продукта или мало или нет. Эта тактика чаще всего неосознанно использовалась и в позднем СССР. Люди делали вид что работают, а руководители, что платят им за работу. Как в дурдоме, в одной комнате проволочки сгибают, в другой разгибают и.т.д. Пока проволочки не сломались. Вместе с СССР.

Ещё летали ракеты в космос, ещё сильна была армия, НО пусто уже было в душе у народа. Постепенно весь грандиозный и созидательный СТАЛИНСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ послевоенного энтузиазма сошел НА НЕТ.

Всё стало сыпаться. Свидетелями чего большинство из нас и было.

И сегодня, ВСЁ ПОЙДЁТ КАК ПОД КОПИРКУ ОТ ПРОШЛОГО. И идеология разрушения будет внедряться в сознание народа нашими заклятыми друзьями с запада и из политбюро «голубых медведей». В том числе и новыми диссидентами (то, что они появятся - можете не сомневаться). В своё время Бзежинским было сказано (по памяти): «Для развала красного гиганта нам всего-то понадобилось взять на содержание четырёх предателей – диссидентов». Во главе с Солженициным. Что позднее подтвердил и А.Зиновьев в своих покаяниях.

Дополнительным стимулом для ВКЛЮЧЕНИЯ ДУРОЧКИ является и факт ненависти к работодателям – мироедам, и к сытым взяточникам-бюрократам. Так уж устроен человек, что работать на себя и на общество (мир) легко и приятно, а на хозяина-барина мерзко и тягостно. Особенно когда при этом, - ныне существующем порядке вещей, нет никаких шансов на благополучие и у страны, и у детей эксплуатируемых, в обозримом будущем.

Итак, отсчёт пошёл.

ВПЕРЁД! К ПОБЕДЕ ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОЙ «ДУРОЧКИ»!

Очень жаль исторического времени. Но это уже будет вопрос к Сурковым-Дудаевым и ко всему их кагалу, на грядущих судебных процессах.

Хоть кто-то, из не продавших совесть интеллектуалов - РУССКИХ, закладывает ли локусы грядущего развития РОССИИ, иль впереди нас ждёт всё тот же непроглядный мрак…?

А.Л.
Dec 4 2007 3:25PM

По большому счету, не имеет никакого значения, были ли эти выборы "честными" или "бесчестными". При таком масштабе, каким являет собой Россия, добиться "честности" не сможет никто, даже если очень захочет. Тем более что склонность к шельмованию и вранью у нас в крови. Обмануть - считается за доблесть, а, например, честные провинциальные американцы из-за этой черты считаются нами чуть ли не идиотами. Уж, во всяком случае, неразумными инфантильными чудаками.

Но дело, повторяю, не в этом! Вспомните недавнее прошлое - коммунистический советский режим. Уж как только не пыжились и не тужились! Идеологию поставили во главе всего, включая экономику. Она там и стояла, пока не сдохла от голода, так как чаще всего идеологи ничего не смыслят в экономике, и выдают желаемое за действительное.

Это же самое произойдет и теперь. Согласен, что классической идеологии у нынешней власти нет, но они ее пытаются подменить патриотическими лозунгами, которые сами по себе стоят не больше, чем потраченные на них бумага и краска. Как бы красиво и правильно ни звучали!

Еще раз к воспоминаниям о прошлом. Та власть делала вид, что управляет, а народ делал вид, что подчиняется и работает. На самом деле, никто ничего не делал. Один спектакль и только! Результат - полный развал и голодуха.

Те, кто сейчас у власти, это помнят очень хорошо, но ничему так и не научились. Тогда у власти стояли или они сами, или их родители, или их уважаемые начальнички. Они же только наблюдали за этим и, будучи, так или иначе, элитой, и тогда снимали свои пеночки.

Если они и теперь потратятся только на "свисток" (а всякие обезумившие "наши", "едросы" и административные шельмования на выборах это, похоже, подтверждают!), то один "свисток" и получат. 64% голосов за них - это далеко не 99,9% как за коммунистов когда-то, а что получилось! Сколько всего лишь за пару дней в 91-м году за них осталось? Кстати, процент "проголосовавших" в Чечне и в Ингушетии даже раньше ожидаемого уже подтверждает всю фиктивность этой политики. Ну, кто там мог так дружно проголосовать! Ну, как?! Даже представить себе это невозможно. А циферки-то уже написаны! Неужели, все, кто там "проголосовал", теперь засучат рукава и возьмутся за строительство нового дружного и эффективного государства? Вместе с нами-то? Со своими «братьями»? Любовно глядя друг на друга? Абсурд!

А кто проголосовал в других регионах? Каждый солдатик, каждый чиновник, каждый студентик, каждый пенсионер (сколько ему осталось-то, да при этих-то ценах!) прямо сейчас так и составят костяк новой власти, ее народной основы! Все сразу побегут работать! И плевать им, наивным и честным, на экономику, главное ведь - идея! Но только чья и в пользу кого? Разве не смешны и не издевательски слова из новой идеологии власти: «наша нефть, наш газ, наш уголь, наша древесина»! Наша – это чья? Какого такого закрытого акционерного общества и каких таких бенефициариев? Многие имена хорошо известны. Их несложно посчитать. Только электорат здесь не при чем, и работать он будет именно так – «не при чем». Так что, с экономической точки зрения, и с житейской, соответственно, тоже - лучше все же все называть своими именами.

Ну, так есть ли хоть кто-нибудь, доверяющий всему этому бреду? Даже из тех, кто весь этот бред и устроил? Нами, что, шизофреники управляют? Уверен, нет. Значит, все это только во имя одного - удержаться еще некоторое время на верхушке и похватать снизу как можно больше. Потому что такая "неэкономическая экономика" , когда одни делают вид, что управляют, а другие, что работают, существует ровно столько, сколько хватит складских запасов. А они, как известно, всегда ограничены. Какие бы галочки и крестики напротив каких бы пунктов на выборах ни ставили! Чужими руками, своими…. Неважно!

Поэтому-то легитимность этих выборов покажет только сама жизнь. И в самое ближайшее время! Если будет положительный экономический результат, значит, все сделано правильно. Если будет тот же результат, как с КПСС и СССР, то все сделано также, как когда-то сделали они. И результат будет тот же. И даже больше – абсолютное, окончательное крушение и непреходящая отсталость страны с безумным ядерным потенциалом. Нас просто опять будут бояться, как боятся сумасшедших. Уважения никакого, один страх и ненависть. И унижение – что изнутри, что снаружи.

Нет смысла спорить и кого-то разоблачать. Пусть это сделает сама жизнь. Ее ведь не обманешь, и галочки, повторяю, напротив нужных имен не поставишь. Плевать ей на эти галочки с высоты своей вечности и независимости.

Поживем-увидим! Правда, кое-что уже проглядывает сейчас....

Голиаф
Dec 1 2007 1:43PM

Странно, автор нигде не наткнулся на агитаторов ЕР??!! Ослеп и оглох видать! У нас этих агитаторов каждый день по подьездам шастают, в звонок трезвонят и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО спрашивают.."Вы за кого?" Еще телефон периодически оьрывают с этим же вопросом...

Вывод еще ничего.. Да ни за кого мы.. Не за кого просто!!

Alex
Nov 30 2007 2:19PM

Слово "Офицер" уже давно в России не "звучит". У нас сейчас так говорят о себе открыто ТОЛЬКО "офицеры" мвд и фсб. К чему он призывает? - к банальному походу на выборы для обеспечении явки. История с "фотографированием" бюллетеня и паспорта просто анекдот предвыборный, а интеллект "офицера" не позволяет ему даже этого понять. Даже сам его совет, безотносительно всей его тупости по сути, поражает идиотизмом - ну зачем использовать какую-то пленку и маркеры. в таком случае проще положит на квадратик для отметки о голосование маленький кусочек черной нитки - тени от нее не будет и на фото будет казаться, что это написано ручкой. Ну а в общем то дико, но одновременно и хорошо, что у нас такие недалекие "офицеры".

Сергей
Nov 30 2007 12:54PM

Хм, "ОФИЦЕР" - это звучит!

Вспоминается увиденное на другом сайте:

Офицер разъясняет солдатам порядок голосования:

– Все партии вам знать необязательно. Главная партия – это …, партия правительства. Если вы ЗА правительство – ставьте в квадрате справа от этой партии плюс. Если ПРОТИВ – ставьте в этом квадрате минус.

ОФИЦЕР
Nov 27 2007 5:14PM

Если вы НЕ желаете, но вас всё-таки склоняют к сожительству с медведями в избирательной кабинке, обязывая при этом снять на фотоаппарат мерзопакостнопринудительноконс

титуционноизвращённый акт.

То поступайте так:

Возьмите прозрачный целлулоид, полиэтилен или пластик. Накройте им избирательный бюллетень. Мульти маркером (пишет по любой поверхности) отметьте единороссов. Положите рядом развёрнутый паспорт. Снимите на фотоаппарат. Уберите покрытие. И проголосуйте так, как желаете. УБЕДИТЕСЬ, прежде чем снимать, что ваше покрытие не «бликует» и не отсвечивает. Чтоб всё выглядело естественно и натурально. Можно предварительно потренироваться дома.

Если этот способ кажется слишком сложным то можно иначе. Возьмите чёрную или тёмно-синюю обычную нитку. Её толщина не должна превышать толщину линии авторучки. Отрежьте её часть, по величине отметки в бюллетене. Смочите слюной и приклейте на момент съёмки напротив единороссов. Сняли, убрали и проголосовали, как хотели. Возможно, ваша слюна спасёт демократию.

В том случае если Вас не устраивают оба способа, но при этом ярость благородная вскипает как волна то, выполнив процедуру, навязанную начальством, вы можете, ПЕРЕЧЕРКНУВ ВСЁ, что только можно, испортить бюллетень. Или даже порвать. ЭТО ВАШЕ ПРАВО!

И помните, что прозрачной должна быть не только политика, но и полиэтиленовая плёнка.

Желаю успеха.

Сергей
Nov 27 2007 7:33AM

Сильно подозреваю, что эти данные, распространяемые в Интернете, являются происками конкурентов «ЕдРа»

Ничего не скажу по конкретно этому случаю, но у нас в захудалом городишке во всю вербуют бригадиров, которые соберут бригады, целью которых будет привести за руку электорат на избирательный участок в день выборов до 11 часов утра. За каждого приведенного член бригады получает по 100 рублей, а бригадир по 50.

Некоторые пенсионеры собират всех своих родственников/знакомых, чтобы вместе проголосовать до 11 утра, а деньги поделить поровну по 150 рублей на брата, не деля себя на членов бригады и бригадиров.

Условие фоторгафировать бюллетень не ставится, но за кого проголосует такой "электорат", догадаться не сложно.

Короче, грязные это выборы, ой какие грязные!

Helen
Nov 26 2007 11:03PM

Что такое ЭМ?

Чиатель
Nov 26 2007 9:40PM

Елена, т.к. вам лично неизвестно о бесконечных нарушениях прав избирателей, предлагаю дляпрочитать о них на ЭМ: в вопросах Чурову там приводится масса фактов

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?