Все, кроме правды
3 Февраля 2008

• Версия для печати

Елена Токарева

Поздним летом, перед книжной ярмаркой, позвонил мне издатель, который издавал мои книжки «Записки рядового информационной войны» (или «Кто подставил Ходорковского?») Говорит: «Напиши нам быстренько к ярмарке вторую часть «Записок рядового», у тебя, небось, уже накопился новый материал про то, как народ разводят, все-таки почти три года прошло со времени выхода книги». Недолго думая, я наотрез отказалась.

«Время бесплатных консультаций прошло!» - сказала я.

А чтобы это не звучало грубостью, а выглядело убедительнее, пояснила, что решение принимаю под воздействием двух обстоятельств. Первое, когда книжка «Записки рядового…» уже находилась в типографии, на меня было предпринято давление, чтобы я убрала из книги главу про «сетевые войны», мол, в этой главе содержится слишком густо замешанная «информация ДСП». Поскольку я ни у кого на службе не состояла, я себя не чувствовала обязанной соблюдать чьи-то интересы и отбилась от атаки. Но вскоре после выхода «Записок рядового информационной войны» я испытала шок – по моей книге беззастенчивые нахалы проводили платные тренинги, причем даже мне умудрились прислать прайс-лист с предложением заплатить как слушателю за участие в этих тренингах. Получилось замечательно: я много лет пахала на этом, прямо скажем, не благоухающем духами поле, обобщила и проанализировала передовые на тот момент информационные технологии, а Они на них нехило заработали.

Излишне объяснять, кто такие «Они» - у нас на технологиях разводилова зарабатывают вполне определенные люди, как говорится, «с горячими сердцами и холодными ногами».

Еще тогда я себе сказала, что время Данко, который, по версии А.М.Горького, разорвал свою грудную клетку и осветил людям путь в правде, по-видимому, закончилось. Люди отныне и надолго (до следующего приступа коммунизма) должны сами добывать для себя информацию обо всем. Закончилось бесплатное обучение в вузе, хорошо, если бесплатной останется школа…А поскольку издание технологических учебников, таких, как «Записки рядового информационной войны», можно смело отнести к разряду «обогревания космоса», то есть к социальным видам деятельности, то, не следует ожидать, что такие книги и впредь будут появляться на рынке. Информация теперь, по-видимому, будет циркулировать на тренингах, для избранных, а не для всех.

Интересная трансформация физиономии произошла и с Живым Журналом. Раньше это был такой пятачок непосредственности. Сообщения «А у нас в квартире газ!» и «А у нас водопровод! Вот!» попадались в нем значительно чаще, чем длинные посты в защиту голодающего Ходорковского или реклама овсяного киселя фабрики Nestle. Сегодня все наоборот. В ЖЖ резко возросло число «корыстных записей», то есть очень много дневников существуют для откровенной саморекламы и рекламы своего «товара». Это может быть не «свой товар» в полном смысле слова, а «товар хозяина», например, резкие пропагандистские эскапады, очень нелепые на фоне, скажем, кошечек, которые некоторые девушки вывешивают вместо детей. Я хочу сказать, что читать ЖЖ стало неинтересно, потому что «уши сущности» торчат, и нет искренности, изо всех щелей прет заказуха. Вовсю идет эксплуатация информационного поля для рекламы или напротив диффамации.

При этом ощущается острая нехватка информации о насущных вопросах. Чем больше стало бесполезной шелухи, тем меньше – полезной информации.

И пресса, и Живой Журнал, стали рассадником рекламы и пиара. Читателям впаривают рассказы про страдания каких-то мартышек из шоу-бизнеса, втирают товары непонятных фирм, вешают лапшу насчет новых лекарственных средств и пищевых добавок, Рассказывают о сексе со свинками и впихивают дезу про свежесделанных кандидатов в президенты…Девиз простой: «Все, кроме правды».

Внимательный человек, у которого в день есть хоть час свободного времени, чтобы подумать об окружающем мире, пусть задумается: почему об аресте какого-то Семена Могилевича, без которого мы жили и еще поживем, а также его партнера по парфюмерному бизнесу Некрасова (оба гражданина - совладельцы «Арбат-Престижа») написали по десять раз все СМИ, а про то, как именно мировой финансово-экономический кризис ударит по России, и каждому отдельному человеку, как взлетят или упадут цены на продукты, на транспорт, на квартиры и услуги ЖКХ, какие будут зарплаты, хватит ли денег, чтобы прокормить детей и стариков, - об этом не пишут.

Недавно телеведущая РЕН-ТВ Марианна Максимовская жаловалась на «Эхе Москвы», что она предпринимает адские усилия, чтобы уговорить министров экономического блока правительства России дать толковые консультации на тему кризиса, но никто не дает – все захлопывают глаза и двери.

Иногда думается: может, ни ученые, пи министры, ни журналисты просто ничего не знают про то, как будет складываться экономическая обстановка, и поэтому молчат?

Может, наверху просто собрались недальновидные средние ребята, которые ждут, что кризис пролетит, а нас не заденет, ведь мы страна «третьего мира», и в мировых финансовых играх, слава тебе Господи, участвуем лишь частично.

Скорее всего, так и есть. Но есть и другое объяснение этому нежеланию комментировать насущные ожидания населения: нас ждут трудные времена, и ни один чиновник не желает брать на себя роль гонца с плохими вестями.

Придется, господа, изрядно потрудиться, чтобы добыть себе правдивую информацию на будущее. Давно уже прошло время, когда в открытых источниках появляется значительная информация. С тех пор, как во главе государства встали чекисты, информация стала товаром, и этот товар продается, а не дарится. То есть потоки информации пошли по подземным трубам, а сверху течет широкая и грязная река дезинформации и пиара.

Впервые это положение было мною зафиксировано в 2001-м году. А к 2004-ому году оно стало законом, и за утечку правдивой информации в прессу или даже в Интернет, стали прижимать, преследовать милицейскими и судебными методами.

Теперь вольный аналитик не составит «портрет явления», прочитав десяток-другой статей в открытой печати – там сплошной фальсификат.

Конечно, есть способы выудить из открытого контента скрытые причины того или иного события, но методы получения такой информации сугубо количественные и требующие особой обработки, - простому аналитику в очках и с карандашиком с этим не справиться.

Господство касты стало хорошо видно именно в вопросах информации по насущным проблемам. Информация секретится. Информация не дарится. Она иногда продается. И даже тем людям, которым раньше было не жалко дарить ее обществу, ныне тоже становится жаль разбрызгивать интеллектуальный сок налево и направо.