Готовясь к двоевластию ч.2
31 Марта 2008

• Версия для печати

Елена Токарева

Душитель всяческих свобод граф Александр Христофорович Бенкендорф был известным в свои времена литератором. Из творчества Бенкендорфа известны его верноподданические записки, посвященные «МЕЖДУЦАРСТВИЮ» - тому сначала комическому, а потом и трагическому периоду, потому что в результате тягомотного перепихивания престола тремя братцами Романовыми друг другу, дело дошло до нервической стрельбы и убийства высоких военоначальников, которые гарцевали перед солдатским строем.

Интересно, что никто из высших генералов, в частности, сам мемуарист Бенкендорф, ни одной минуты не верили, что какие-то нижние чины в состоянии вздыбить Россию на бунт, - на такое дело, как государственный переворот, по мнению мемуариста, могли сподвигнуть войска только генералы, маршалы и князья. Бенкендорф был страшно удивлен тем, что некие почти безродные дворяне посмели стрелять в любимца солдат Милорадовича, и что характерно – ни один солдат грудью любимца не защитил.

А еще забавнее то, что мемуарист называет тех, кто позже получил название «декабристы», а в 1825-ом году не имел никакого названия, - «нехорошим обществом».

В целом с тех времен мало что изменилось в понимании России у высших чинов. Здесь по-прежнему не верят в средний класс и в его ум, честь и совесть. По-прежнему у власти отсутствует всяческая решимость, и с любым дело тянут до последнего. Но, кажется, именно с момента выступления декабристов («нехорошего общества») стало модным пакостить власти и считать ее вредоносной. Очень яркий водораздел проходит между думающими консервативно и готовыми присягнуть любому государю, и думающими самостоятельно и готовыми государя избирать.

В 1825-ом году состоялся очередной, отнюдь не первый, опыт довольно широкого избрания государя с участием гвардии и гренадеров, и он, как всегда в России, оказался кровавым. Поэтому радоваться надо, что Путин так хорошо все разрулил в нынешней ситуации.

Но вернемся к Бенкендорфу.

Бенкендорф всеподданнейше нудит по поводу того, как после смерти Александра Первого, три его братца-царевича: Константин, Михаил и Николай Романовы перепихивали друг другу власть, не соглашаясь взгромоздить на свои плечи тяжкую ношу, а сатрапы по-бабьи подвывали, присягая то одному, то другому. Писал граф Бенкендорф, хотя и по-французски, но явно не в стол, а для печати: чтобы те, кому положено, записки его прочли и прослезились, какой верный пес этот Бенкендорф. В его воспоминаниях любопытно вовсе не чиновное воздыхание прикормленного немца по поводу того, что Россия-матушка вот-вот развалится из-за нежелания преемников брать престол, а отзывы о декабристах, которые, было, подсуетились, чтобы осовременить Россию реформами, но струсили начать…

Бенкендорф пишет:

«Позорное общество», о котором я уже упоминал императору Александру в бытность мою начальником штаба гвардии, не веря, впрочем, ни в его важность, ни в особенности в его влиятельность, достаточно открыто воспользовалось всеми распрями, которые, как они считали, явились прямым следствием положения дел междуцарствия…»

Верный инородец и мысли не допускал о том, что в России что-то может измениться, что какая-то свежая демократическая мысль может повлиять на прогнившее царство, которому один царевич предпочитал веселую жизнь в Варшаве, а другой – парады и конные выезды…

Записки Бенкендорфа, напечатанные в прошлом году журналом «Звезда» (2007г. N4) оказались даже слишком современными. Увы, ничего не изменилось в Отечестве: та же тяга к замшелости, то же вечное Междуцарствие и имитация демократии в угоду западным наблюдателям, а на деле – интриги и шипение в Генеральном штабе, и вечная смута…Лишь вместо декабристов в интеллектуальном смысле слабое подобие – нацболы.