Правозащитники в Питере защищают исконно цыганский бизнес - карманные кражи
30 Марта 2009

Обсуждение статьи

клаус
May 26 2009 5:42PM

О чем вы спорите?Цыгане это паразиты на теле любого народа.Рано или поздно они как явление исчезнут с лица земли так какне может иметь право на существование--грязь,мерзость,

антисанитария ,

Иван Владимирович
Mar 30 2009 8:45PM

Не согласен!

Во-первых, НЕ ВСЕ эти ребята выжившие из ума клоуны, как некоторым из нас хотелось бы думать. Есть, конечно, среди них дураки, но об этом ниже.

Во вторых, автор неправ - правозащитникам плевать не только на граждан, пассажиров, но и на тех же цыган. Правозащитникам нужен лишь информационный повод, возможность лишний раз пнуть страну в которой они живут и за счет которой кормятся. Правозащитники, наряду с теми, кого они защищают, представляют параллельные, хорошо организованные структуры, паразитирующие на нашем обществе. Просто с разной степенью "специализации". Ну, как, например, паразиты человеческого организма бычий цепень или печеночный сосальщик. Или паразиты тела - вошь лобковая и платяная. Вроде и те, и другие паразиты, только "специализация" у них разная. Так и у нас в стране - одни режут карманы и чистят квартиры, другие продают паленую водку и торгуют наркотиками. А третьи правозащитники... Вот о них и пойдет речь. Поскольку, как выше было сказано, правозащитникам плевать на цыган, то мы становимся очевидцами совершенно нового, неизвестного науке вида паразитов, которые паразитируют на паразитах.

Этот новый вид паразитов, условно называемый мной Правозащитникус Вульгарис зародился в стране сравнительно недавно - в 60-х годах прошлого века. Делится на два подвида: дураки и подонки.

Дураки: спятившие советские интеллигенты, имеющие опыт диссидентства или симпатизировавшие диссидентам. Обычно их называют "демшизой". Истово ненавидят "совок", лично принимали посильное участие в его уничтожении. Хотя в последние годы до многих из них дошло, что главная беда не в "совке»", а в вековом русском "рабстве", "невежестве", "свинстве", "пьнстве" .. etc. Искренне верят в "правозащитную" мифологию, обожествляют "цивилизованный мир" т.е. Запад, ратуют за максимальное разгосударствление и десуверенизацию. Они последовательные русофобы и "антипатриоты". 90-е годы для них – период временного торжества идеалов. В массе же эта публика в личном плане ничего тогда не приобрела. Наоборот, потеряла работу не бей лежачего, общественный статус, доходы, сбережения. Но куда больше ее беспокоит "украденная победа". Мол, в 1991 году мы победили, но не удержали завоевания, не добили коммунистов и чекистов, и теперь последние устроили реванш. К счастью, "Демшиза" довольно плохо воспроизводится, у нее, конечно, есть смена, "молодежь" (в основном собственные биологические потомки, разделившие родительские взгляды), но ее очень мало. Довольно скоро старые дураки просто вымрут, а их смена уже не составит сколь-либо заметного политического явления.

Подонки: В отличие от "демшизы", которая была и осталась нищей, большинство "бывших" имеют возможность зарабатывать и неким образом самореализовываться. Но их гнетет утрата статуса, утрата первенства и превосходства. Одни ведь правили, другие влияли на тех, кто правит, обслуживали их, третьи хотя бы могли делать вид, что влияют и обслуживают, и надувать щеки. А теперь стали эмигрантами, "бывшими журналистами", "бывшими политконсультантами", "оппозиционными политологами". Многие из них чувствуют себя не просто пережившими свое время, а морально "опущенными". Вот и приходится защищать кого ни попадя, лишь бы была возможность пиариться и рядиться в тоги "борцов за свободу".

Иван Владимирович
Mar 30 2009 5:37PM

Интересно, а в бывших республиках СССР есть такие же проблемы, или граждане этих республик настолько сознательны и проникнуты духом либерализма, демократии, общечеловеческих ценностей... etc., что позволяют резать кошельки в метро?

Иностранец
Mar 30 2009 12:47PM

Этих "правозащитников" надо давить, как тараканов!

Твари продажные, жидовье, выжившее из ума...

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?