«Зеленые» за «зеленые»
11 Декабря 2009

• Версия для печати

Оказывается, в ближайшем Подмосковье вот-вот разразится экологическая катастрофа: вода станет ядом, земля – золой, а люди в муках перемрут. Такие страсти живописуют «специалисты», делясь впечатлениями от предприятия "Воскресенские минеральные удобрения" (ВМУ). Одно удивительно – чтобы нарисовать эти апокалиптические видения, эколога пришлось везти аж из Перми. Ближе – в самом Воскресенске, в Подмосковье, в Москве, наконец, – таких пугливых экспертов не нашлось.

Залповый выброс однотипных публикаций о грозящей «экологической катастрофе» сам по себе оставляет противоречивое впечатление. Завод закрыт – так отчего же всполошились экологи? Статьи предусмотрительно указывают, что, мол, и ранее Росприроднадзор интересовался ситуацией на ВМУ. Но не секрет, что все эти «надуманные» предписания позже были рассмотрены судом и признаны незаконными. Нынешняя «общественная делегация» во главе с пермским экологом Романом Юшковым смогла и предприятие обойти, и очистные сооружения осмотреть.

Пермяку Юшкову подмосковное предприятие не понравилось. А поскольку частное мнение частного лица, невесть зачем лазавшего по заводу, не слишком убедительно, Юшков пообещал ещё и старших позвать. И даже сказал, кого – своего коллегу, президента Союза "За химическую безопасность" Льва Федорова. Эта сладкая парочка экологов исправно посещает производства, на которые претендует холдинг «Фосагро»: то березниковский "Азот", сейчас ВМУ – и всегда страшно беспокоятся за природу вокруг. Трепетные защитники окружающей среды готовы кинуться на защиту экологии, как только получат команду «фас» от своих спонсоров и вдохновителей – компании «Фосагро».

Вообще-то практика разыгрывания «зеленой карты» в конкурентных войнах изобретена не здесь и не сейчас. Тема «экологической угрозы» активно обыгрывается на межгосударственном уровне. Недаром еще в 2005 году тогдашний Президент России Владимир Путин подчеркивал недопустимость использования экологических экспертиз в качестве орудия конкурентной борьбы. Тогда Путин особо отметил, что «экологические экспертизы не должны препятствовать развитию страны и ее экономики». «Поймите правильно, как только мы начинаем что-либо делать, одна из линий атаки против нас - всегда экологические проблемы», - сказал тогда президент. – «Мы не можем допустить, чтобы это использовалось в качестве рычага в конкурентной борьбе».

Да и внутри страны забота о защите природы нередко превращается в способ давления на конкурентов. Это признает даже пресс-секретарь «Гринпис Россия» Полина Малышева. Достаточно вспомнить, как в 2001 г. неожиданно появилось «Экологическое движение Центральной России», положившее все силы на борьбу со строительством компанией «Северная нефть» нефтеперерабатывающего завода в Орле. Как только «Северная нефть» была куплена конкурентом, экологи тут же успокоились.

Разумеется, недавний лидер организации «Анархо-экологическое сопротивление», преподаватель Пермского государственного университета Роман Юшков ни в чем таком не может быть обвинен. Хотя бы потому, что при первых намеках на такие подозрения он тут же, как пишет местная пресса, «пытается организовать персональное преследование журналистов, «неправильно» освещающих его деятельность». Обижать такого легковозбудимого «эксперта» - себе дороже.

Так что Роман Юшков многое может себе позволить. Даже такие анекдотичные выступления, как организация пикетов против строительства в Пермском крае атомной электростанции. Ни о какой АЭС в крае и речи нет. Но эколог беспокоится заранее. А как иначе? Затихнешь – выпадешь из обоймы. И тогда никто не позовет «воевать за окружающую среду» на реальных предприятиях и за реальные деньги.

Есть такая профессия – природу защищать. Волонтеры делает это бесплатно, по зову сердца. Платные экологи - по зову кошелька. И с «Фосагро» у них, видимо, заключен долгосрочный контракт.

Анатолий Белов