Депутаты Госдумы: «Да это же готовое обвинение для Сердюкова. Бери и предъявляй!»
24 Мая 2013

• Версия для печати

«Комсомолка» выяснила, о чем говорил министр обороны Сергей Шойгу на закрытом заседании Госдумы

Что бывает чрезвычайно редко - закрытый доклад министра в итоге завершился бурными депутатскими аплодисментами. Причем, в восторге были не только единоросы, но и коммунисты, и эсеры, и либерал-демократы... О чем же говорили парламентарии с главой военного ведомства - рассказал «Комсомолке» замглавы комиссии Госдумы по правовому обеспечению развития организаций оборонно-промышленного комплекса, депутат от КПРФ Анатолий Локоть.

- Много говорили о техническом состоянии вооружения. Проанализировали исполнение Гособоронзаказа, не только этого года, но и предыдущего периода. По вопросам ремонта и поставок замечания есть, это результат того, что без должного внимания оформлялся Гособоронзаказ. Шойгу обозначил свою задачу — оснащение армии современным и качественным вооружением... Прозвучали опять известные организации — Оборонсервис, Оборонторг, Военторг. Хочу обратить внимание — он ни слова плохого не сказал о Сердюкове, он говорил только о состоянии дел.

Еще очень важный вопрос — он говорил о возрождении института военного заказчика, разгромленного Сердюковым. При этом наш первый вопрос был: а откуда кадры, потому что опытных инженеров разогнали. Он ответил, что набираем новых, в том числе из гражданских вузов, причем медалистов, то есть упор на лучших. Без военного заказчика и военной приемки на предприятиях качественного оружия не получить. Я как-то задавал этот вопрос Сердюкову, передал письмо ему от оборонщиков, где они недоумевали: изготовили изделие, а сдать его не могут, потому что в договоре написано: «сданное заказчику», а его нет... А он: мол, промышленность - не мое дело, а надо, так за рубежом купим. Это просто потрясающе было, невежество и ужас, с содроганием вспоминаю те ответы... Уровень разговора с Шойгу был на три головы выше, чем такая же встреча с Сердюковым.

- А о личном составе войск он говорил? О контрактниках, например...

- О контрактниках речи не шло, речь шла об альтернативщиках, здесь мы нашли общий язык. Он правильно сказал: они должны быть не в больницах и прочей «гражданке», а в той же армии. Запрещают убеждения оружие держать, ради Бога — в армии много мест, где можно заниматься хозяйством, уборкой территории, ремонтом техники, еще чем-то. Кстати, еще один важный момент: он выступает за то, чтобы передать все ремонтные заводы в промышленность. Чтобы изготовители занимались ремонтом и техобслуживанием. Это тоже правильно.

- После Шойгу, кажется, выступал еще и аудитор Счетной палаты Валерий Богомолов. Он должен был говорить о финансовых нарушениях при Сердюкове... Много было конкретики, о которой еще не известно публике?

- Много. И особенно много нарушений в Гособоронзаказе, опять звучали миллиарды. И если сложить выступления Шойгу и Богомолова, это готовое обвинительное заключение, стопроцентная 58-я статья советского Уголовного кодекса - «Измена Родине». Если не формулируется в адрес Сердюкова ничего, бери их и предъявляй! Очень серьезные вещи прозвучали, у всех депутатов было возмущение, даже у тех, кто его когда-то защищал.

- Насколько был оправдан закрытый режим заседания?

- На этот раз впервые был оправдан. Потому что звучала конкретика: сколько, каких подлодок, орудий, ракет, самолетов, а эта информация относится к гостайне. Именно из-за того, что разговор был профессиональный, закрытый режим был обоснован. При Сердюкове можно было и не закрывать, какой-то детский лепет, чего там было секретного, непонятно...

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Россия призвала НАТО зарыть окопы холодной войны

В четверг московская гостиница «Украина» украсилась российскими и иностранными флагами, как невеста разноцветным венком. А огромное скопище разноязыких граждан франтоватого дипломатического вида было сильно разбавлено военными - мелькали армейские мундиры десятков стран. Съехались гости в нашу столицу по очень важному поводу - на международную конференцию «Военные и политические аспекты европейской безопасности».

Причем уже на вторую - в прошлом мае была такая же. И ее тоже, как и сейчас, инициировало Минобороны России. Наше военное ведомство упорно «бьет в одну точку», пытась призвать НАТО не рыть в Европе по новой окопы холодной войны. А такая опасность есть - об этом во всеуслышание говорили участники форума. «Тамадивший» на конференции министр обороны России Сергей Шойгу без дипломатической словесной казуистики, прямым текстом сказал:

«Да, вероятность ядерного конфликта в Европе снизилась. Но главные проблемы евробезопасности остались - это ПРО и дефицит доверия. А России и Западу нужны совместные проекты, которые могли бы компенсировать дефицит этого доверия. Россия и НАТО согласились не рассматривать друг друга в качестве противника. Но продолжающееся расширение НАТО на восток - проблема, которая подрывает положительные результаты, достигнутые между Россией и Западом».

В унисон министру говорил и начальник российского Генштаба Валерий Герасимов. Когда наш генерал армии озвучивал вот этот абзац своей речи, натовские гости напряглись и посерьезнели: «Россия будет сокращать свои стратегические наступательные вооружения, только будучи уверенной, что ПРО США не угрожает ее ядерному потенциалу. Но в зависимости от дальнейшей политики США мы будем решать, оставаться в этом договоре или нет». Иностранцы высказывали традиционное «понимание озабоченностей российской стороны», готовность поддержать «совместные проекты» и участвовать в отражении общих угроз (тут часто звучало слово «терроризм»).

Правда, ни для кого не осталось незамеченным, что в Москву не приехал генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен (сослался на занятость, хотя что для руководителя блока может быть важнее евробезопасности?). Но и тот разговор, который состоялся без него, помог «сблизить позиции», наметить реалистичные компромиссы.

Подготовил Виктор БАРАНЕЦ

Источник: КП