«Такими людьми как Саид Амиров не разбрасываются»
7 Июля 2014

• Версия для печати

В Северо-Кавказском окружном военном суде Ростова-на-Дону подошли к концу слушания по делу временно отстраненного от должности мэра Махачкалы Саида Амирова и его племянника, бывшего заместителя главы Каспийска Юсупа Джапарова, которые обвиняются в подготовке покушения на Главу Пенсионного фонда Дагестана Сагида Муртазалиева. На 9 июля назначена дата вынесения приговора. С момента ареста чиновники категорически отрицают свою причастность к инкриминируемым им деяниям и заявляют, что доказательства обвинения сфабрикованы. Продюсер, режиссер-документалист Елена Самойлова, ведущая собственное журналистское расследование по делу Саида Амирова, рассказала почему не верит в виновность экс-главы Махачкалы.

Елена Самойлова

«Амиров – государственник до мозга костей»

Почему Вы заинтересовались делом экс-мэра Махачкалы?

Весной 2013 года я собиралась снять Саида Амирова в своем документальном проекте о Дагестане и была у него на приеме в Махачкале за два дня до его ареста. Безусловно, я была шокирована новостью о его задержании и просто не могла остаться в стороне от происходящего. Арест Саида Амирова показался мне крайне нелогичным. Ведь буквально за два месяца до этого он был признан Минрегионразвития РФ лучшим мэром страны по итогам 2013-го года. Я знакома с господином Амировым несколько лет и у меня сложилось впечатление о нем, как о весьма эффективном управленце и хозяйственнике. За 15 лет, в течение которых Саид Амиров занимал кресло мэра Махачкалы, население города выросло с 350 тысяч до миллиона. Это о многом говорит, люди хотят жить в Махачкале, едут сюда учиться, работать. Под руководством Саида Амирова в дагестанской столице была проделана большая работа по развитию социальной, жилищно-хозяйственной, коммунальной инфраструктуры, заменены старые сети, решены ключевые вопросы с водоснабжением, электроснабжением. Благодаря высоким организаторским способностям Амирова дотационный бюджет Махачкалы в первые же годы его руководства превратился в бездотационный. Многократно увеличилась собираемость налогов, которые долгие годы питали всю экономику республики. Амиров даже разработал экономическую программу, которая позволила бы Дагестану в сжатые сроки выйти на режим бездотационного существования.

Уникален и его политический потенциал. Позволю себе небольшой экскурс в историю. Напомню, что в 1998-м году, когда власть в республике попытались захватать экстремисты и над зданием Госсовета Дагестана был водружен зеленый исламский флаг, именно Саид Амиров предотвратил попытку государственного переворота, взяв ситуацию под контроль в отсутствие президента Магомедали Магомедова. В 1999-м году во время вторжения в Дагестан боевиков Басаева и Хаттаба он мобилизовал все население республики на поддержку российским военным и создал крупнейший интернациональный отряд народного ополчения «Интербригаду» из числа своих избирателей.

Ополченцы Амирова оказали большую помощь федеральным войскам во главе со знаменитыми российскими генералами. О подвигах членов «Интербригады» - бывших афганцев, которые уничтожали минометные расчеты ваххабитов, занимались разведкой, охраной наших боевых позиций, гибли под пулями бандитов можно говорить часами. Помимо силовой поддержки Амиров помогал решать и массу организационных, бытовых вопросов - посылал грузовики с продуктами в горные районы, чтобы прокормить голодных российских солдат, обеспечивал необходимыми медикаментами, транспортом. Я изучила огромный видеоархив, записала множество интервью членов «Интербригады», военных, очевидцев тех событий и пришла к выводу, что мэр Махачкалы, действительно, сыграл огромную роль в стабилизации обстановки в республике и сохранении конституционного строя и целостности страны в самое трудное, тревожное время.

Это государственник до мозга костей, который неоднократно доказывал свою преданность федеральному центру не пустыми словами, а делом. Человек старой советской закалки в том смысле, что привык поддерживать линию партии и правительства всегда и во всем. Ведь региональное отделение «Единой России», которое он основал в Дагестане, в течение долгих лет показывало блестящие результаты на всех выборах. Амиров всегда защищал интересы русскоязычного населения в Дагестане и, в целом, на Кавказе. Существуют свидетельства русских беженцев, которые были вынуждены покинуть Чечню в период активной фазы проведения контртеррористической операции и нашли защиту и приют у главы дагестанской столицы. У Амирова множество государственных наград, включая медаль от ФСБ и Орден «За заслуги перед Отечеством IV степени». Учитывая все это, мне дико видеть все то, что сейчас вокруг него происходит. Я не могу остаться равнодушной к тому правовому беспределу, который творится в отношении Саида Амирова, Юсупа Джапарова и других фигурантов его дела.

Что именно Вы подразумеваете под «правовым беспределом»?

Я по первому образованию юрист и, говоря о правовом беспределе, опираюсь не на эмоции, а исключительно на факты и документы, свидетельствующие о нарушении закона, которые были выявлены на этапе предварительного следствия, а также в ходе журналистского расследования, которое я проводила совместно с коллегами из федеральных и региональных СМИ. Эти факты были подтверждены многочисленными показаниями свидетелей обвинения и защиты в Северо-Кавказском окружном военном суде Ростова-на-Дону, где идут слушания по делу Саида Амирова и Юсупа Джапарова.

Во-первых, ряд свидетелей обвинения, на показаниях которых строится дело против экс-мэра Махачкалы, в суде признались, что под жестокими побоями и пытками электрическим током оговорили Саида Амирова и Юсупа Джапарова. Все присутствовавшие на процессе видели это своими собственными глазами, это подтверждено аудио и видеозаписями, официально сделанными в суде.

Я не буду описывать все ужасы насилия, которым подверглись эти несчастные люди, поскольку этой информации уже достаточно в СМИ, скажу лишь, что по закону, показания, полученные с помощью недозволенных методов следствия, вообще не могут быть положены в основу обвинительного заключения. Все свидетели упоминают фамилию Арбузова, хотя, скорее всего, это псевдоним сотрудника, который стоял за пытками. В их показаниях также звучит фамилия следователя Романенко, который, по их словам, оказывал на них давление и угрожал.

Кстати, пыткам током подвергся и племянник экс-главы Махачкалы бывший вице-мэр Каспийска Юсуп Джапаров, который в суде рассказал о давлении со стороны следователей, требовавших от него оговорить Саида Амирова. Молодой человек наотрез отказался это сделать, хотя сотрудники правоохранительных органов заявили ему, что в этом случае его биологические следы окажутся на взрывчатке или оружии.

Во-вторых, по мнению адвокатов, в деле есть явные признаки фальсификации документов. Это сомнительные по содержанию протоколы свидетелей, которые подверглись пыткам. На суде люди заявили, что «после всех мучений были готовы подписать все, что угодно» и стали отказываться от первоначальных показаний. Также исчез оригинал судмедэкспертизы, где были зафиксированы следы насилия на их телах. К счастью, государственный судмедэксперт Руслан Магомедов, лично проводивший экспертизу 22-23 мая 2013 года в СИЗО №1 города Махачкалы, не только сохранил все копии обследования, но и рассказал в суде о давлении следователей, которые пытались уговорить его минимизировать травмы истерзанных пытками людей в документах. Установлено, что многие протоколы не соответствуют тому, что было на самом деле.

Например, личный секретарь экс-мэра Махачкалы Тамара Канаева, которая фиксировала в журнале данные всех посетителей Саида Амирова, заявила следователям, что ни один человек не мог пройти в его кабинет мимо нее, предварительно беспрепятственно миновав три контрольно-пропускных пункта, где круглосуточно дежурили полицейские и личная охрана градоначальника, как это утверждает Абдулгалимов. Секретарь пояснила, что единичные случаи с проходом к Амирову незарегистрированных лиц имели место только в 1998 году, но после покушений на мэра Махачкалы требования безопасности резко возросли. Однако при допросе следователи умышленно опустили информацию о 1998-м годе и зафиксировали в документах, что «такие моменты были». Ряд обстоятельств, ведущих прекращение производства по делу Амирова, вообще были скрыты. Так, установлено, что в ходе следствия проходило опознание Канаевой Абдулгалимова, где она заявила, что этот человек никогда в приемной у Амирова не был. Это доказательство, которое ставит под сомнение все обвинение, вообще не попало в материалы дела. Протокол об этом имевшем место следственном действии где-то потерялся. Были свидетели, которые поясняли, что их убеждали в необходимости подписать протоколы из какой-то политической целесообразности. Писали протокол в один день, а подписывали уже согласованный с кем-то в другом месте.

В-третьих, меня глубоко возмущает жесткая, если не сказать неоправданно жестокая позиция следователей и суда по вопросу изменения меры пресечения для тяжело больного мэра Махачкалы на несвязанную с содержанием под стражей. Саид Амиров, получивший в результате одного из 16 покушений на свою жизнь, огнестрельное ранение в позвоночник, является инвалидом 1 группы. Он парализован и не способен самостоятельно себя обслуживать. Из-за расстройства нервной регуляции внутренних органов у экс-мэра отсутствует даже возможность естественного освобождения организма от шлаков. У Саида Амирова также Гепатит С, сахарный диабет в инсулинозависимой форме, тяжелые заболевания по части урологии, кардиологии, эндокринологии. Его паралич прогрессирует. Ему уже тяжело сидеть, к тому же у него начала отниматься рука. Он потерял более 20 килограммов, динамика состояния его здоровья крайне тревожная. Это подтверждают и врачи СИЗО N 4 Ростова-на-Дону, где он сейчас находится.

Конечно, Амиров – человек железной воли. Превозмогая тяжелейшие недуги, он много лет упорно трудился и по своей работоспособности мог дать фору армии здоровых людей. Но все мы понимаем, что в условиях СИЗО парализованный человек испытывает огромные страдания. Это очень больно осознавать. Однако, по мнению суда, диагнозов Амирова недостаточно, чтобы перевести его под домашний арест. Все это просто шокирует немецких врачей, знаменитых на весь мир светил медицины, которые оперировали и лечили Саида Амирова. Мне удалось встретиться с ними в Берлине и все они, встревоженные рассказом о положении их пациента, выразили желание приехать в суд в Россию. Они опасаются за жизнь Саида Амирова и искренне полагают, что наши следователи и судьи просто не в полной мере осознают насколько тяжелым является состояние его здоровья. Все это особенно тревожно в контексте заявления Саида Амирова о том, что его дело сфабриковано вследствие заказа его политических оппонентов. Я убеждена, что экс-мэр Махачкалы не причастен к инкриминируемым ему деяниям. Действительно, складывается ощущение, что он подвергнут экзекуции, как это ни цинично звучит, в целях некой «политической целесообразности».

Саид Амиров

«Саид Амиров ушел бы в отставку по одному звонку из Кремля»

Кто мог быть заинтересован в устранении Саида Амирова?

С момента ареста Саида Амирова этот вопрос мне задают множество журналистов и простых дагестанцев, поскольку люди в принципе не верят в то, что он мог планировать сбить пассажирский самолет. Всем ясно одно - реальные причины ареста главы дагестанской столицы лежат вне области уголовного права. По мнению самого экс-мэра Махачкалы, налицо совокупность интересов отдельных политиков, различных дагестанских кланов, группировок и в конечном итоге федерального центра, который убедили в необходимости устранения столь влиятельной и авторитетной фигуры как Саид Амиров с политического и экономического пространства республики в целях создания максимально комфортных условий для работы команды нового президента. Ключевую роль здесь могла сыграть информация о различных аспектах деятельности, статусе, личных характеристиках мэра Махачкалы с изрядной долей умышленных искажений, дезинформации, которая регулярно вбрасывалась в Администрацию Президента РФ его недоброжелателями. Хотя фобии относительно перспективы дискомфортного сосуществования господина Амирова и нового руководства республики, а также сомнения в его «договороспособности», возможности цивилизованного конструктивного диалога с ним на предмет преобразований в республике на самом деле были не обоснованы.

Я могу заверить, что накануне своего ареста мэр Махачкалы был полон решимости полноценно сотрудничать с новым И.О. главы республики господином Абдулатиповым по всем направлениям, о чем он мне поведал в личной беседе. Признаюсь, меня интересовал вопрос, были ли у Саида Амирова амбиции занять президентское кресло, о чем я его спросила. Однако мэр Махачкалы, как человек здравомыслящий и адекватный, ответил мне, что кандидатов на пост президента Дагестана утверждает лично Владимир Путин, а он со своей стороны всегда поддержит любое решение федерального центра.

Теоретически, если бы выборы в Дагестане были прямыми, Саид Амиров имел все шансы стать главой республики. В случае внесения его кандидатуры в парламент на голосование он мог набрать подавляющее число голосов, поскольку более половины членов Народного собрания Дагестана на тот момент поддерживали его политическую линию и считались его сторонниками. Однако Амиров сказал мне, что он много лет спокойно работал с теми президентами, которых утверждало руководство страны, и готов делать это и дальше.

Казалось бы, всем очевидно, что личные амбиции и желание стать президентом в контексте существующей системы назначения главы республики вообще не играют никакой роли. Однако в суде Ростова-на-Дону красной нитью звучит вопрос «Хотел ли Саид Амиров стать президентом?» Возможное желание экс-мэра Махачкалы стать главой республики прозвучало даже в речи гособвинителя, из которой следует, будто бы Амиров планировал покушение на Муртазалиева в рамках политической борьбы за пост президента Дагестана. Хотя, замечу, это полный абсурд, поскольку ни Амиров, ни Муртазалиев никогда даже не числились в списках кандидатов на пост главы республики. У мэра Махачкалы не было мотива покушаться на Муртазалиева. Политической конфронтации между ними не существовало. В суде анализируется огромный пласт событий, связанный с выяснением политического веса Саида Амирова и степени его влияния на общественно-политическую ситуацию в Дагестане, муссируются показания свидетелей, которые вспоминают о каких-то выборах середины 2000-х годов, задаются вопросы мог ли Саид Амиров финансировать региональные отделения различных партий, хотя, учитывая то, что экс-мэр Махачкалы стоял у истоков создания «Единой России» в Дагестане и был предан партии власти многие годы, такие предположения просто нелепы.

Я склоняюсь к версии, что спусковым механизмом, причиной ареста Амирова послужили неудачные переговоры о его досрочной отставке, инициированные командой И.О. Главы РД. Например, мало кто знает, что буквально накануне задержания мэру Махачкалы предлагался пост главы Центробанка республики. Согласитесь, если бы Амиров, действительно, подозревался в организации убийства следователя или причастности к подготовке теракта, ему бы вряд ли предлагались почетные альтернативные должности. Также различные руководящие позиции предлагались и его сыновьям. Проблема была в том, что Амирову только намекали о необходимости досрочной отставки вместо того, чтобы заявить ему об этом прямо и четко. По словам самого Саида Амирова, он без каких-либо возражений и условий со своей стороны незамедлительно покинул бы кресло мэра столицы Дагестана по первому требованию руководства страны, если бы ему поступило такое указание. Достаточно было одного звонка из Кремля или прямого обращения главы республики.

Вместо этого были какие-то намеки, странные визиты. Например, накануне ареста на прием к Амирову пришел зять тогда еще И.О. Главы Дагестана господина Абдулатипова Магомед Мусаев и стал задавать ему вопросы о том, есть ли у него преемник, намекать на отставку. Саида Амирова это возмутило. Тут надо понимать, что сам статус господина Мусаева с точки зрения субординации, принятой в дагестанском социуме, изначально не подходил для инициации таких переговоров. Он – достаточно предприимчивый человек, но все же фигура далеко не того масштаба, чтобы вести этот диалог с таким мощным и влиятельным политиком как Саид Амиров, который к тому же значительно старше его по возрасту. Вдобавок господина Мусаева сопровождали представители «Института региональной политики», которые стали рекомендовать Амирову стратегию переформатирования городского хозяйства. Однако мэр Махачкалы, как практик, имеющий огромный опыт профессиональной управленческой работы в Дагестане, не только не мог всерьез воспринять все советы молодых теоретиков, но и искренне возмутился тоном диалога, который позволили себе его гости, поскольку с позиции кавказского менталитета он был не совсем корректен. Возраст, статус, субординация, корректность выражений, эмоциональный фон беседы - на Кавказе все это имеет колоссальное значение. Любое неверное действие может иметь серьезные последствия.

«Дипломатический диалог по делу Саида Амирова необходим»

Какие могут быть последствия в случае, если Саид Амиров будет осужден?

Все мы знаем, какой серьезный урон нанесла имиджу России смерть Сергея Магнитского, Веры Трифоновой в СИЗО. Какие последствия может вызвать смерть тяжелобольного Саида Амирова в тюрьме можно только догадываться. На мой взгляд, они могут быть только негативными. Учитывая выявленные факты фальсификации «доказательств» его вины, ставшие достоянием федеральных, региональных и даже международных СМИ, обвинительный приговор может подорвать доверие значительной части дагестанского общества к федеральному центру и, в целом, к правоохранительной, к судебной системе РФ. Конечно, у Саида Амирова, как и у всякого политика, есть противники, которым на руку, что он находится за решеткой, но у него есть и огромная армия сторонников. Не нужно забывать, что он является одним из лидеров даргинской нации – второй по численности в Дагестане. При этом он пользуется широкой поддержкой представителей различных дагестанских этносов, поскольку никогда не занимался лоббированием интересов тех или иных лиц, исходя из национального признака. Он всегда ценил человека исключительно за его профессиональные и личные качества, за что люди ему благодарны.

Кстати, уже после ареста Магомед Мусаев заявил сыну экс-мэра Махачкалы, что если бы Саид Амиров ушел в отставку, то «ничего бы этого не было». То есть никаких иллюзий относительно подоплеки дела экс-главы дагестанской столицы уже просто не осталось. Многие дагестанцы рассматривают ситуацию с арестом Саида Амирова как вопиющую несправедливость и черную неблагодарность к преданному России кавказскому политику, которая стала возможна с ведома Кремля. Например, бывшие ополченцы, участвовавшие в отражении атаки боевиков Хаттаба и Басаева под началом Амирова, которые часто приезжают на судебные заседания, открыто говорят, что дело мэра Махачкалы убедило их, что «служить Кремлю и верить Москве нельзя». Это меня очень огорчает и беспокоит. Судилище над Амировым может разрушить хрупкий мир, который по крупицам укрепляют светлые головы на региональном и федеральном уровне и радикально настроить многих людей в этом сложном регионе. Полагаю, что Москва для Кавказа не должна выступать в роли неблагодарной и злобной мачехи. Сейчас же выходит, что власть, которая сначала награждает человека званием лучшего мэра страны, престижными госнаградами за доблестную многолетнюю службу родине, отмечает его вклад в борьбу с терроризмом, а потом в одночасье объявляет его чуть ли не Шамилем Басаевым, дезавуирует свои же собственные решения.

Сложно предугадать развитие ситуации в Дагестане в случае возможной смерти экс-мэра Махачкалы в связи с ухудшающимся состоянием здоровья или его осуждения по ложным обвинениям. Учитывая специфику кавказского менталитета и ряда горских обычаев нельзя исключать возможности развития событий по негативному сценарию. Множество людей искренне переживает за судьбу Саида Амирова. 12 апреля 2014 года в Махачкале прошел народный сход в защиту прав Саида Амирова, численность которого составила порядка 10 тыс. человек. Около 7 тыс. участников было в столице республике, порядка 3 тыс. задержали на сельских дорогах на подъезде к городу. Отмечу, что полученное официальное разрешение на проведение митинга было отозвано за день до намеченной даты проведения. В итоге на мирных людей, включая женщин и стариков, был брошен ОМОН, который силой разогнал митингующих.

Кавказ - это своего рода закрытая экосистема со своими традициями, правилами, законами мировосприятия и взаимодействовать с ней нужно очень аккуратно, тем более, когда речь идет о неких столпах общества, о крупных политических фигурах, лидерах этносов, как Саид Амиров. Я более десяти лет летаю в разные республики Северного Кавказа по профессиональной необходимости и имею богатый опыт общения с главами субъектов, ведущими политическими и общественными деятелями, представителями бизнеса и, конечно, с простыми жителями. Я искренне люблю и понимаю Кавказ. На мой взгляд, в контексте суровых реалий современного кавказского социума Саид Амиров был не только эффективен как руководитель, но и оказывал консолидирующее воздействие на большую часть дагестанского общества, в целом. Это позволяет говорить о целесообразности использования его профессионального и личного потенциала в интересах развития Дагестана в будущем. Такими людьми как Саид Амиров не разбрасываются. Я верю, что цивилизованный дипломатический диалог возможен в любой ситуации, а в случае Саида Амирова он просто необходим.

Беседовал Роман Костенко

***

Справка:

Елена Самойлова

Журналист, продюсер, режиссер-кинодокументалист

Профессиональную деятельность в центральных СМИ начала в начале 2000-х корреспондентом общественно-политического блока в ИД «КоммерсантЪ». Имеет множество публикаций в различном жанре. Работала Шеф-редактором регионального выпуска газеты «КоммерсантЪ» - «КоммерсантЪ-ЕВРАЗИЯ» в Приволжском федеральном округе, выпускающим редактором проектов о субъектах РФ в аналитическом еженедельнике «КоммерсантЪ-ВЛАСТЬ» (сделала ряд специальных выпусков о республиках Северного Кавказа: о руководстве, экономике, социальной сфере, истории, культуре субъектов Южного федерального округа, работая напрямую с президентами республик, кабинетами министров, представителями крупного бизнеса). Совершила более сотни командировок на Северный Кавказ. Работала в информационном пуле ОPEC (Организации стран экспортеров нефти) в Австрии и районе Персидского залива, где сделала ряд публикаций и эксклюзивных интервью с президентами картеля и министрами нефти стран-участниц организации, в частности, Саудовской Аравии, Катара, Индонезии и других.

Первый опыт на телевидении получила на телеканале «НТВ» в качестве продюсера и корреспондента популярных итоговых программ, где сняла первые сюжеты. В настоящее время руководит студией, которая занимается созданием документальных фильмов, сюжетов, телепрограмм по заказу центральных российских телеканалов: «Первого», «Рен», «России», «Звезды», а также иностранных телекомпаний. Спродюсировала более 50 проектов, 20 из которых создала, в том числе, как автор сценария и режиссер. Среди них документальные фильмы «Война и мир генерала Трошева», «Завет Шамиля», «Николай-Чудотворец», «Хочу жить красиво!», «Покусанную овцу у волка не забирают» и другие. Права на показ ряда телепроектов Елены Самойловой были приобретены известными иностранными телеканалами. Имеет награды за достижения в сфере журналистики, документального кинопроизводства. Лауреат международного конкурса ООН по проблемам всеобщей безопасности и борьбе с терроризмом.

О деле Саида Амирова

Саид Амиров считался одним из тяжеловесов дагестанской политики. Лидер регионального отделения «Единой России», стоявший у истоков его создания, Амиров 15 лет занимал пост главы Махачкалы. В 2013-м году он был признан Минрегионразвития РФ Лучшим Главой муниципальных образований РФ за достижения в развитии экономики и социальной сферы столицы Дагестана. Амиров имеет множество государственных наград, включая медаль ФСБ и орден «За заслуги перед Отечеством IV степени». На Саида Амирова было совершено 16 покушений, в результате одного из них он получил огнестрельное ранение в позвоночник, которое привело к параличу нижней части тела. Амиров не может самостоятельно передвигаться и страдает комплексом тяжелых заболеваний.

1 июня 2013 года Саид Амиров был арестован в Махачкале по подозрению в организации убийства следователя Арсена Гаджибекова. Его вывезли из республики на военном вертолете в Москву, где делом занялся Басманный суд. Позже Амирова обвинили в подготовке покушения на жизнь Главы Пенсионного фонда Сагида Муртазалиева с использованием зенитно-ракетного комплекса «Стрела-2М». Однако Саид Амиров категорически отрицает свою причастность к инкриминируемым ему деянием, называя возбужденное в отношении него уголовное дело «сфабрикованным».

Источник: rustoria.ru