Русская община г. Якутска написала письмо Путину
7 Февраля 2006

Обсуждение статьи

Бату хан
Dec 13 2013 10:50AM

Если копать глубже, никакого русского народа нет и никогда не было. Бывшие холопы при германских царях, и потомки перешедших на "русский язык" марийцев, удмуртов, татар, украинцев, казахов, германцев, поляков и евреев, весь этот сброд назвать народом нельзя никак. И земли у русских никогда не было. Частичные предки так называемой народности русской - славяне пришли в 10 веке с территории Восточной Европы и поселились на землях финно-угров. А про половцев, хазар, Орду мы все прекрасно помним, то что они творили с этими славяно-финнскими дикарями. Вот и вся история свинорусов.

Junkie_D1aforD
Sep 8 2009 12:40PM

Особист, а почему тогда наша страна называется Российская ФЕДЕРАЦИЯ? Твое сообщение как анекдот. Даже посмотрев на сообщения этого форума, видно что нас поливают грязью. А кто хочет жить там где на него ср*т?

светлана
May 17 2006 9:21AM

Сидели в инете, делать было нечего и попали на этот сайт.

Честное слово, интересный сайт. Много чего нового о своей республике и о своем народе узнал.

Вообще-то это мои предки пустили сюда русских на свою беду. А ваша Россия там за Уралом осталась, корче вокруг Москвы и Новгорода. А все остальное это земли наши - нацменов, аборигенов северной Евразии. Земля по берегам "русской" вашей Волги всегда принадлежала ныне живущим там же нацменам. Питер ваш, культурный центр и столица скинхедов России, вообще стоит на землях бедных финно-угров. Где они сейчас?

Удивляюсь русской необразованности, да "великая" нация. А все великие люди русские, на самом деле никогда не были русскими или полукровки: у Петра Великого, мать Нарышкина - татарка,Пушкин кто? Лермонтов - полушотландец, полутатар. Менделеев, Баскаков, Толстой, Тургенев, Годунов, Вавилов, Измайлов, Ахматова, Гумилев, Кутузов, Нахимов и т.д. - все они тюркского, т.е. татарского происхождения. Суворов - армян. А остальные все евреи, поляки и немцы.

Назовите мне хоть одного знаменитого чистокровного, хотя бы до третьего колена - русского?

Особист
Apr 19 2006 2:21AM

Россия -Единая Великая Страна,а внутри страны не может быть никаких "суверенитетов","республик" и "автономий".Эта наша страна.Не нравится-у@бывайте отсюда!!!Или будет второй холокост и тогда никто из вас не уйдёт отсюда живым!Трепещите ,подонки!Слава России!!!

Репатриант
Apr 13 2006 3:45AM

Нацмены пользуются добротой русского народа. Вопрос долго ли это будет продолжаться. У меня уже доброта и толерантность закончились. Я считаю что всем нацменам надо раздать их национальные земли: татарам - Монголию, кавказцам одно ущелье на всех, якутам оленей (т.к. своей земли у них никогда небыло) и т.п.

Короче - чемодан, ишак, кишлак.

Нацмен
Apr 8 2006 3:08AM

Признаться всегда коректно относился к русским. Но сейчас, когда беспардонно осуществляется ликвидация Усть-Ордынского округа - моей родины, я испытываю желание резать глотки, как делали это чеченцы, всякому, кто придет на мою землю устанавливать русские порядки.

Я всегда осуждал терроризм, особенно чеченских, не находя ему никаких оправданий, сейчас же я думаю, что взовать русских - желательно, хотя бы для того, чтобы показать, что они не хозяева на моей родине.

лис
Mar 18 2006 4:30PM

кто мешает нам жить ,так это националисты на подобие этого ника -прибалтийский ,это провакатор НАТОвец и прихвостень США и прочих агрессоров,их только допусти к нам в САХА республику эти точно нас местных загонят в резервуации ,недра растащят по своим нищенским природными ресурсами государствам ,то что присходит в ираке дает полный ответ в чем заинтересованны страны НАТО ,ради наживы готовых на любые подлости ,провакация одним словом и это делается в то время когда РОССИЯ начала снова крепнуть ,и им выгодно разжечь пожар национализма ,вот в этом они поднаторели,по поводу якутской газитенки ,желтая газета националистического толка искожающия историю притом глубако реваншисткого типа ,обращаются к чеченцам с обращениями в виде помощи при этом забывают сколько наших ребят погибло и служили там и служат по сей день ,позор этой газетке которая пренебрегает мышлением своих людей ,работая в услугу кучке людишек нацменов и просто болтунов ,революцию собрались делать они вот только кто за ними пойдет и на долго ли хватит их ,и во время смут вот эти провакаторы прячутся за спины одурманеных и обманутых простых людей и как обычно остаются в стороне от возмездия ,ЛЮДИ БУДТЕ БДИТЕЛЬНЫ НА ПРОВОКАЦИИ ВСЯКОГО РОДА НАЦИОНАЛИЗМА И РЕВАНШИЗМА!!!

Русский националист
Feb 26 2006 1:55PM

В ответ на опус прибалтийского.

Так называемые народы СССР - это просто крысы. Крысы, бегущие с тонущего корабля. Вспомнил про оккупацию моей Белоруси немцами и оккупацию Россией прибалтий, грузиний, татарстанов и т.д. Сравнил. Сдаётся мне, что нацмены, кричащие об оккупации,не понимает значения этого термина. Но не это главное. Главное в следующем. Когда наш корабль был на плаву, эти крысы весьма усердно паслись на камбузе и смели ещё покрикивать на команду, что кормёжка хреновая, надо, что бы их кормили, как декоративных крыс в Америке. А то, блин, это не порядок и русский шовинизм. Когда же судно дало течь, крысы рванули с корабля. Но даже это можно понять - своя рубашка ближе к телу. Но что абсолютно не укладывается в голове, так это ещё и жгучее желание крыс "обосрать" команду корабля. Вербально. Наиболее яркий пример сегодняшнего дня - грузинские крысы. А это, по моему, абсолютно непростительная вещь.

В том, что команда справиться с течью и наш корабль не пойдёт ко дну у меня лично сомнений никаких нет. Не в первый раз. Но когда у нас всё образуется, во весь свой рост встанет вопрос о крысах. Как Вы думаете, какой из путей нам надо выбрать во взаимоотношениях между командой и крысами - англосаксонский, где их травят дустом, держат в клетках (резервациях), дерут с них по три шкуры а пойманных на камбузе умерщвляют негуманными способами или (по моему мнению - глубоко ошибочный) русский путь, где крысы вольно пасутся на камбузе, срут в тарелки экипажа и смеют поучать команду своим представлениям о жизни на корабле?

Русский националист
Feb 21 2006 11:55AM

Так называемые коренные народы России - это просто крысы. Крысы, бегущие с тонущего корабля. Вспомнил про оккупацию моей Белоруси немцами и оккупацию Россией прибалтий, грузиний, татарстанов и т.д. Сравнил. Сдаётся мне, что нацмены, кричащие об оккупации,не понимает значения этого термина. Но не это главное. Главное в следующем. Когда наш корабль был на плаву, эти крысы весьма усердно паслись на камбузе и смели ещё покрикивать на команду, что кормёжка хреновая, надо, что бы их кормили, как декоративных крыс в Америке. А то, блин, это не порядок и русский шовинизм. Когда же судно дало течь, крысы рванули с корабля. Но даже это можно понять - своя рубашка ближе к телу. Но что абсолютно не укладывается в голове, так это ещё и жгучее желание крыс "обосрать" команду корабля. Вербально. Наиболее яркий пример сегодняшнего дня - грузинские крысы. А это, по моему, абсолютно непростительная вещь.

В том, что команда справиться с течью и наш корабль не пойдёт ко дну у меня лично сомнений никаких нет. Не в первый раз. Но когда у нас всё образуется, во весь свой рост встанет вопрос о крысах. Как Вы думаете, какой из путей нам надо выбрать во взаимоотношениях между командой и крысами - англосаксонский, где их травят дустом, держат в клетках (резервациях), дерут с них по три шкуры а пойманных на камбузе умерщвляют негуманными способами или (по моему мнению - глубоко ошибочный) русский путь, где крысы вольно пасутся на камбузе, срут в тарелки экипажа и смеют поучать команду своим представлениям о жизни на корабле?

Если у Вас особое мнение - то коротко напишите, почему не согласны...

Роман
Feb 20 2006 3:51PM

Прибалтийский Feb 18 2006 4:41PM

Внимательно прочитал 1000 -летнюю историю расеи и понял, что основные отличительные черты рашевцев-пьянство и воровство....

========================= ========================= ===============

Судя по выводам, историю России (которой намного более 1000 лет - только крещению Руси - уже более 1000 лет) для Прибалтийского уместили на листовке формата А4, распространяемой пгавозащитниками среди нелегальных эмигрантов. Его интеллект вряд ли осилит более объемные исследования.

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?