Почем нынче беженцы? Ч.2
20 Марта 2009

• Версия для печати

Автор: Валентина Бакмастер

Иммигранты разрушают не только экономический, но и этнический баланс. Последние президентские выборы показали, что нарушено «золотое сечение» в США, где, по сути, сформировалось иммигрантское большинство, которое проголосовало за социалистические перемены в США, намереваясь все поделить поровну.

Иммиграционный удар

Нет вредных веществ, есть вредные концентрации... Так и миграционные процессы работают на пользу как донору, так и реципиенту, когда ограничены разумными пределами. Например, в странах Персидского залива широко используется труд иностранцев, однако отношения между работодателем и наемником остаются чисто деловыми. Страна не взваливает на себя заботу об их здоровье, образовании и социальном обеспечении. Законы Шариата строго охраняют интересы своих подданных. В демократической Европе и Америке гуманные законы стоят на стороне всех обездоленных. Но реально маленькая Европа не в состоянии прокормить весьма репродуктивную Африку. Наверное, европейцам надо отдавать себе в этом отчет, иначе кукушонок выбросит родного птенца из гнезда. С большими этническими проблемами столкнулись в настоящее время Германия, Великобритания, Франция. Каждый шестой житель Австрии - эмигрант. Там говорят: «Миграция стала уже частью нашей жизни».

Иммигранты разрушают не только экономический, но и этнический баланс. Последние президентские выборы показали, что нарушено «золотое сечение» в США, где, по сути, сформировалось иммигрантское большинство, которое проголосовало за социалистические перемены в США, намереваясь все поделить поровну.

Вот факты:

• В настоящее время в США популяция иммигрантов насчитывает 304 млн. человек, однако к 2050 году она увеличится до 438 млн. В соответствии с этим изменится расовый и этнический профиль государства - белое население перестанет быть «большинством». По данным PEW Research Center к 2050 году 82% роста населения США обеспечат внуки и правнуки иммигрантов, прибывших в страну после 2005 года.
• По данным Social Security Administration система Социального Страхования Америки прогрессивна для низкооплачиваемых African Americans, предоставляя им множество привилегий. Так в 2006 году различные выплаты низкооплачиваемым выходцам из Африки подняли их зарплату с 31 тыс. долларов до реальных 38 тыс. долларов. У пожилых афроамериканцев государственные пособия составляют 90% их дохода. В 2005 году популяция чернокожих американцев составляла 13%, однако они получили 17% денежных пособий, выделяемых государством по нетрудоспособности. Более того, все пособия, выделяемые им, регулярно пересчитываются в соответствии с уровнем инфляции в государстве.

Это статистика, а на уровне повседневной жизни не только потомки чернокожих рабов, насильно привезенных в Новый Свет, но и те, кто иммигрировал в последние годы, являются привилегированным классом в государстве. Во время предвыборной президентской кампании любая критика в адрес Барака Обамы рассматривалась как расовая дискриминация, и в то же время в Калифорнии некие шутники повесили куклу, изображающую Сару Пэлин, на веревку под крышей дома. И все было ОК... Власти объяснили населению, что если бы это сделали с куклой Мишель Обамы, то это рассматривалось как расовая ненависть, а по отношению к белым людям - все в рамках закона.

Ситуация осложняется тем, что с началом нового века увеличился процесс поступления в страну нелегальных эмигрантов. В настоящее время их количество достигло 12 миллионов. По оценкам Pew Hispanic Center с 2000 по 2005 годы ежегодно в США прибывало 500 тысяч нелегалов, 56 % из них - мексиканцы. Нелегалы - это люди, которые получают зарплату, но не платят налоги. Их дети получают бесплатную медицинскую помощь и образование. Естественно, администрация США вознамерилась защитить бюджет государства посредством введения законов, ограничивающих поток нелегальных рабочих. Но не тут-то было. В течение многих лет идут бои с демократами, которые стоят на страже малоимущих.

Каковы перспективы иммиграционного потока в США? Судя по тому, что кенийская тетушка избранного президента Барака Обамы проживает в Нью-Йорке нелегально. Причем хорошо живет, в квартире, безвозмездно выделенной государством как представительнице чернокожего меньшинства. Судя по всему, законы, которые республиканцы хотели ввести с целью защиты страны от нелегального бизнеса, не будут приняты.

Ласковый теленок двух мамок сосет

Статистика показывает, что Китай и Индия, поражающие мир чудесами экономического роста, строят свое благополучие не на пустом месте. Большую роль в этом процесс играют миграционные потоки в Америку и финансовые потоки из Америки. Нельзя недооценивать также стоимость образования...

По данным Institute for International Education с 1955 по 2004 гг. количество иностранных студентов в США выросло более чем на порядок. (Рис. 11) Как это отразилось на собственных студентах? Негативно. Например, число иностранных аспирантов за последние 50 лет лет увеличилось в 15 раз, в то время как собственных - только в 4 раза (данные FAIR - Federation for American Immigration Reform).

Рис.11

В государственных университетах существуют правила, ограничивающие количество принимаемых студентов, а значит при увеличении числа иностранных студентов, одновременно понижаются возможности поступления в университет американских студентов. Аспирантуры США в результате притока иностранцев производят докторов (Ph. D.) на 22 % более, чем необходимо, причем, большая часть из них - иностранные студенты. Только половина этих иностранных дипломированных специалистов возвращается в родные страны. Входя в американский рынок вакансий, они снижают уровень зарплаты, это, в свою очередь, отталкивает американцев от дороги в науку, которая и без того изобилует терниями.

По данным National Center for Education Statistics 59 % из всех иностранных аспирантов получают финансовую помощь Америки, причем 40 % получают гранты, которые по окончанию обучения не надо возвращать, в отличии от ссуд, которые выделяются коренным американцам.

Так федеральное правительство возбудило судебное дело против Georgia's Brewton-Parker College, администрация которого в течение десяти лет осуществляла махинации со студенческой финансовой помощью, предоставляя гранты иностранным студентам, успехи которых не соответствовали стандартному уровню, обделяя при этом американских учащихся. Затем Конгресс исследовал шесть калифорнийских университетов, в результате были обнаружены финансовые нарушения на сумму более 100 миллионов долларов. Суд задал вопрос: «Почему налоги американских рабочих используются для обучения в научно-исследовательской системе Америки иностранных подданных? И не только обучения, но и присваивания им докторских степеней?» Этот вопрос, судя по результатам президентских выборов, останется без ответа.

Из каких стран направляется поток студентов в США? В основном из Азии - 58% (325 тыс. человек ежегодно), причем большая часть из них - жители Китая (193 тыс. человек ежегодно). Европа поставляет 13 % студентов, на сей раз львиная доля приходится на страны бывшего социалистического лагеря - 8% (45 тыс. человек ежегодно).

Какова ситуация с иностранными студентами в других странах мира? Страны Большой Семерки и Россия принимают две трети всех иностранных студентов, причем наибольшая нагрузка приходится на США - 22 %. (Рис. 12)

Рис.12

Что касается программ по обмену, то США, Япония и Италия не только принимают иностранцев, но отправляют и своих детей в зарубежные школы. (Рис. 13). Этого нельзя сказать о Великобритании. Она крайне консервативна, предпочитает свою систему образования для собственных отпрысков. Противоположная ситуация в России - это единственная большая страна, в которую приезжает молодых людей получать образование в университетах меньше, чем отъезжает за границу.

Рис.13

За кулисами театра абсурда

За названием «развитые страны» стоит гораздо больше, чем уровень экономического развития. Их жители не только лучше образованы, у них другие реакции на события повседневной жизни, другие культурные и этнические нормы. Они социально созрели для помощи страждущим. Однако есть большое НО, которое отличает их от всего остального мира... Они пришли к теперешнему мировоззрению не из социализма, а из капитализма.

Как реагируют на райские условия жизни, свалившиеся на их головы, эмигранты из проблемных стран? Что говорит об этом статистика? Представленные данные показывают, как эмигранты из России и Украины приспосабливаются к новым условиям жизни в США.

По статистике средняя американская семья имеет доход 22 тыс. долларов на человека в год. Средние «русские американцы» богаче в два раза - 40 тыс. долларов. Они состоятельнее остального населения Америки во всех штатах и регионах. Самые дорогие дома на рынке недвижимости США принадлежат русским. Эмигранты, прибывшие в последние годы, более амбициозны, они покупают дома более дорогие, чем те, что соответствуют их статусу. Вывода может быть два: или русские не показывают свой доход полностью, или большую часть денег семьи направляют на оплату престижного дома.

Язык - это одно из наследий родины эмигрантов. Сухие цифры статистики позволяют сделать очень важный для эмигрантской общины вывод: независимо от уровня знания английского языка, все, кто рожден за пределами Америки в непринужденной обстановке предпочитает говорить на родном языке. На этом языке говорят дома и их дети. «Американизация» происходит во втором поколении, причем, чем выше образование в семье, тем дольше сохраняется родной язык.

Образованность русскоязычных эмигрантов, особенно тех, кто прибыл из России, поражает. В среднем по Америке 16% населения имеют высшее образование, в то время как «университеты кончали» 28 % украинских иммигрантов и 40 % русских. То есть, почти в два раза больше.

Общей закономерностью для всех наций является практически прямая зависимость между здоровьем и достатком в доме. На фоне материального благоденствия эмигрантов из БСС удивляют цифры, характеризующие состояние их здоровья. В Филадельфии 26% всех эмигрантов из Украины нетрудоспособны. Такое впечатление, что весь Чернобыль переселился в Филадельфию. Почему это уникальное явление стало достоянием Филадельфии?

Потому что с 1932 года власть здесь находится в руках демократов, и не просто демократов, а Black American «меньшинства», которое стало здесь большинством. Городом правит уже третий чернокожий мэр. За это время дома исторического центра города, выкупленные государством и отданные в пользование малоимущим, начали интенсивно разрушаться. Около четверти горожан, представляющих «меньшинства» не работают, а живут за счет социальных государственных программ, то есть, за счет налогообложения, за счет других жителей. В то время, как бюджет города трещит по всем швам... Белые не спорят, они молча переселяются в пригороды, где живут нормальной привычной жизнью.

То есть, если на индивидуальном уровне процесс адаптации эмигрантов к новым условиям жизни происходит очень по-разному, но на популяционном, в течение по крайней мере двух поколений, прослеживаются тенденции. Те, кто приехали из БСС как правило, лучше образованы, имеют больший годовой доход, живут в дорогих домах пригородов. С одной стороны... А с другой - в Филадельфии каждый четвертый из них живет на пособия по нетрудоспособности. Русские поистине удивительны по способности приспосабливаться к любым условиям жизни: если они не состоялись в бизнесе, то нашли лазейку прожить за счет льгот демократического государства.

Несложно представить, какое громадье проблем возникает при адаптации переселенцев из «третьего мира». Либеральное правительство думает, что «предоставляет возможность угнетенным и обездоленным», но ведь за спиной каждого иммигранта стоит наследие его страны. Эти люди приходят со своим собственным мировоззрением. Они используют «предоставленную возможность», а потом начинают переделывать мир под себя. Причем, переделывают не Африку, а Европу и Америку. Так проще...

Мир чрезвычайно озабочен процессами глобального потепления, чистоты окружающей среды. Не менее, а может быть, и более важны вопросы этнического и культурного равновесия. Археологические изыскания свидетельствуют, что на Земле погибла уже ни одна высокоразвитая цивилизация. Развитым экономическим странам прежде, чем открывать границы, следует ответить на вопрос: сколько иммигрантов может прокормить государство без экономического кризиса, сколько индивидуумов с инородными традициями может принять сообщество, не разрушив собственной культуры? Может быть, более этично помогать странам третьего мира налаживать благополучную в финансовом отношении жизнь, не ограничивая их этнические свободы? Делать это на их собственной Родине? В условиях кризиса Европе и Америке самое время сказать: «Мне очень жаль, что твоя Гнедая сломала ногу... Но мой Боливар не выдержит двоих».