Юлия Латынина про шпионов
5 Июля 2010

• Версия для печати

Главная новость на этой неделе – ФБР накрыло сеть международных мошенников, занимавшихся распилом российского бюджета под предлогом шпионажа. Американская часть сети состояла из 11 граждан, деятельность которых имеет такое же отношение к шпионажу, как деятельность подполковника Кузнецова, тратящего в год миллион долларов, к осуществлению правосудия.

Российская часть мошенников осталась неизвестной, фигурирует в шифровках под названием «центр». Помните, у нас был такой орел Игорь Сутягин, который тоже писал какие-то отчеты для фирмы под названием Alternative Futures. Но поскольку он секретов никаких не знал, то, естественно, никаким шпионом он не был. Вот там целых 11 Сутягиных, с той только разницей, что в ФБР люди гуманные, этим шпионаж не впаяли, а наша ФСБ, обнаружив муху в супе, закричала, что поймали слона.

Описание действий американской части содержится в аффидавите агента на 37 страницах. И там есть совершенно душераздирающие моменты, вроде, например, использования в наш век радио для передачи шпионских сообщений. Но как же эти ребята забыли про такой способ коммуникации, как берестяные грамоты?

Есть просто феерические подробности. Например, вот этот гражданин Метсос, который был у них связным, он встречался достаточно регулярно со своими агентами в ресторанчике в Саннисайде. И так как ФБР стало известно, что они регулярно там встречаются, то они поставили там микрофончик во время очередной встречи Метсоса с г-ном Мерфи. Они имели удовольствие наблюдать, как этот г-н Мерфи жалуется на жизнь. Метсос отвечает: «Как я счастлив, что я не твой куратор», тем не менее передает ему 40 тысяч долларов, совершенно не понятно за что. Как я уже сказала, это была такая шпионская пирамида.

Кстати, всё это происходило еще в марте 2002 года. Т.е. 10 лет ФБР их пасло, в 2005-2006 году оно произвело обыски в их домах. Причем, что интересно, по законам этого жанра ФБР нашло не только программы для стеганографии – тут ребята работали почти на уровне, тут они в компьютерные картинки вставляли разные шифры, – но и клочок бумажки, на котором было написано Ctrl+Alt и 27 цифр, которые позволили ФБР раскрыть эту программу. Как пишут обычно, когда в банке выдают банковскую карточку – «пин-код храните отдельно». Вот эти ребята хранили пин-код вместе, такой был уровень их профессионализма.

Совершенно душераздирающая еще одна картинка. В июне 2009-го уже упоминавшийся г-н Мерфи на North White Plains Train Station меняется деньгами с сотрудником российского посольства. Причем они предварительно списались, естественно, всё обговорили, поэтому ФБР всё это внимательно прослушало. А дальше на ходу сотрудник российского посольства бросает мешок, который у него с собой, в раскрытый рюкзак г-на Мерфи. ФБР в этот момент, естественно, все камеры, как во время съемок художественного фильма про «Титаник», направило в эту сторону. Я не знаю, как там ребята не умерли со смеха.

Еще душераздирающая история про то, как они покупали сначала ноутбук в Штатах, потом переправляли его в Россию. В России им давали точно такой же ноутбук, но уже с другим серийным номером. Естественно, в Штатах всё это дело засекли. Потому что отправились в тот магазин, где человек купил ноутбук, заплатил за него наличными, далеко шифровался, переписали там номер. Выяснилось, что, когда этот человек приехал из России, номер у ноутбука был другой. А дальше самое замечательное – дальше жалобы, что все программы в этом чертовом ноутбуке не работают.

Конечно, самым душераздирающим является содержание всего этого шпионажа. Вот дословно. 2003 год, г-н по имени Лазаро жалуется своей супруге Пелаез. Он говорит: «Не доверяют в центре моим сообщениям, потому что я не указываю источники». Она ему говорит: «А ты поставь любое имя». Еще замечательная история. Некто Синтия Мерфи передает в центр информацию о рынке золота. Из центра приходит сообщение: «Спасибо. Мы передали в Минфин». Я всё время говорю, что российские ведомства, они такие, сякие, с рогами, с копытами. Потому что о хороших российских ведомствах редко приходится замолвить словечко достойное.

Минфин, может, он такой-сякой, но в нем есть десятки специалистов, которые профессионально разбираются в рынке золота. Я представила себе, какое впечатление на них произвела эта бумажка из ФСБ. Рыдали. Вот это самое постыдное. У нас есть имитация демократии. У нас есть имитация империи. У нас есть имитация шпионажа.

Что самое важное во всей этой истории? Я только что цитировала не статьи, я цитировала оригинальные показания агента ФБР перед судом. Понятно, что они далеко не полны. Понятно, что ФБР что-нибудь прячет себе под задницей. Скорее всего, оно потому и не предъявляет этим людям обвинение в шпионаже, что оно надеется, что они в обмен на непредъявление этих обвинений расскажут всё, что могут, и всё, что знают. Я совершенно убеждена, что так и будет. Они еще потом в США попросят остаться.

Мы не обязаны верить на слово газетам. Мы не обязаны верить на слово телевидению. Мы можем зайти на соответствующие сайты, просмотреть оригинальные документы и прикинуть на глазок более-менее их правдоподобность. К сожалению, качество российской информации…

Помните, то же самое было в истории с Брюсом Айвинсом. Это человек, который рассылал споры сибирской язвы в 2001 году. ФБР его вычислило. И когда ФБР предъявило ему обвинение, вернее закрыло дело, потому что Айвинс покончил к этому времени жизнь самоубийством, то оно не просто объявило, что оно там что-то раскрыло. Оно опубликовало всё, что оно хотело опубликовать, и мы могли судить сами. Это то качество власти, которое показывает, что значит Интернет в современном свободном обществе, и которое начисто отсутствует в нашей власти.

Потому что даже когда у нас и раскрываются теракты, точнее нам сообщают мудро, что, знаете, мы предотвратили теракт... Пойди проверь. Источник информации – пресс-служба ФСБ. Мы должны поверить им на слово, что они предотвратили сто терактов в этом месяце? Ну, к сожалению, парочку не предотвратили, что-то в метро взорвалось.

К своему ужасу, я наблюдала, как этой практике цитировать по первоисточникам изменяли в данной ситуации даже высокорепутационные СМИ. Я не говорю про ОРТ. Но когда я на сайте NEWSru.com вместо изложения того, что я вам говорила, читаю: «А сын Лазаро считает, что они невиновны», «А друзья Анны Чепмен считают, что она замечательная бизнесменша и вообще это такая девушка Бонда». Господа, какая Анна Чепмен девушка Бонда? Это Катя Му-Му, это международная Катя Му-Му. Если ее донесения имели к действительности такое же отношение, как ее биография, представленная ею самой в резюме, то это просто полный «Портной из Панамы», только в юбке, вернее без юбки, без лифчика и без трусиков.

Потому что достаточно послушать замечательное интервью, которое она дает в Нью-Йорке, которое начинается так: «В Нью-Йорке есть масса потрясающих возможностей для бизнеса. Вот если ты сидишь в Москве, то ты можешь увидеть крутого бизнесмена в ресторане, только если сама достигла какого-то уровня. А здесь ты можешь зайти в любой ресторан просто со своим приятелем, а там будет сидеть глава инвестиционного фонда». Вообще-то, я не знала, что это называется возможностью для бизнеса. По-моему, описание ситуации подходит для описания возможностей для высокооплачиваемой проституции.

Теперь несколько важных моментов. Конечно, в деятельности спецслужб всегда есть некая доля липы, особенно советских. Я помню, в книжке Кузичкина, это такой предатель, который сбежал из Ирана в Америку, есть душераздирающая сцена, когда обнаружилось, что одна из женщин, работавших на секретную службу советских, она 20 лет хранила секретные донесения. И выяснилось почему. Дело в том, что там были такие красивые формулировки, которые описывали близящуюся революционную ситуацию в Иране и близящееся там воцарение советской власти, что она никак не могли их запомнить, поэтому она их хранила, чтобы переписывать. Т.е. всегда есть некоторая доля липы.

Но тут липа поднялась и заполонила всё. И заполонило всё прежде всего в связи с абсолютным отсутствием предмета для шпионажа. Можно шпионить во время войны, можно шпионить военные секреты. Нельзя шпионить сведения о политических намерениях демократического правительства.

Чтобы выяснить цели и взгляды администрации Обама, как ими сообщалось в шифровках, не нужны супершпионские гаджеты. Для этого достаточно зайти на сайт Белого дома и прочитать там брифинг. Потому что цели, заявленные Обамой на переговорах, не могут отличаться от целей, публично им заявленных, просто потому что США – демократическая держава ( Тут, конечно, Юлия Латынина выдает желаемое за действительное - примеч. Stringer).

Полностью - на сайте "Эха Москвы".