Украина: себе - ничего, все людям, на Запад, на Запад
9 Октября 2014

• Версия для печати

Компания Chevron начинает добычу сланцевого газа на Украине. Такое разрешение представительству компании дал Национальный банк Украины, пишет УНИАН . Об этом говорится в постановлении №623 НБУ от 2 октября, опубликованном на его сайте.

Соглашение было подписано с компанией «Надра Олесская», 90% которой принадлежит госпредприятию «Надра Украины».

Карта месторожденрий сланцевого газа на Украине

Вот карта сланцевых месторождений Украины.

Украина определилась, кто будет добывать ее сланцевый газ

Украина определилась, кто будет добывать ее сланцевый газ.

Верховная рада Украины 7 октября приняла закон «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины» относительно совершенствования налогообложения инвестиционной деятельности", который повышает эффективность привлечения частных инвестиций в добывающие отрасли Украины. Прежде всего, это касается природного газа, заявил министр финансов Украины Александр Шлапак, передает корреспондент ИА REGNUM.

Министр финансов также выразил надежду, что уже через год можно будет говорить о «большей независимости Украины относительно газообеспечения».

Chevron намерена вложить около $10 млрд в добычу углеводородов в западных регионах страны, сообщило РИА Новости

Углеводороды будут добываться во Львовской и Ивано-Франковской областях. Согласно постановлению НБУ, счета представительству компании Chevron на Украине открываются в национальной и иностранной валюте.

днако, как пишет «Украинский выбор», сланцевый газ уже добывается под Харьковом!

«1 апреля 2014 г. возле с. Веселое, Первомайского района Харьковской области - произведен 1-й ГИДРОРАЗРЫВ!

ПОЧЕМУ об этом молчат украинские СМИ?! – возмущается автор публикации.

О необходимости запрета добычи сланцевого газа на Украине постоянно заявляет все прогрессивное человечество. На Украине, ОД «Украинский выбор» опираясь на поддержку всех ДУМАЮЩИХ граждан нашей страны, говорит об этом повсеместно и постоянно.

НО!

Ни многочисленные протесты граждан, призывы к благоразумию со стороны экологов, многочисленные конференции и круглые столы с участием представителей самых различных общественных движений на эту тему, НЕ ПРИВЕЛИ К ПОЗИТИВНЫМ РЕЗУЛЬТАТАМ.

Как всем известно, в 2013 году – проект добычи сланцевого газа на Украине получил государственную поддержку.

Как результат, 1 апреля 2014 года возле села Веселое, Первомайского района Харьковской области – произведен ПЕРВЫЙ ГИДРОРАЗРЫВ ПЛАСТА (Фрекинг) и получены первые кубометры сланцевого газа.

Таким образом на Украине, фактически, началась добыча сланцевого газа.

Видео.

И это несмотря на то, что совсем недавно Royal Dutch Shell назвал в качестве причины приостановки сланцевых проектов в неспокойном регионе применение киевским правительством вооруженных сил против собственных граждан и уверяли, что приостановка проекта была вызвана необходимостью защиты бизнес-интересов компании в Украине.

Здесь стоит напомнить и тот факт, что летом 2012 года Shell заявила , что не планирует добывать сланцевый газ и что «в пределах Юзовской площади (Харьковская и Донецкая области), относится не к сланцевому газу, а к другому типу газа нетрадиционного залегания – газу уплотненных песчаников». Об этом сообщили тогда представители компании Shell на встрече с харьковскими экологами.

Как стоит напомнить и то, что в сентябре 2014 года глава украинского филиала компании Shell Грэхем Тайли заявил , что, несмотря на трудности работы с месторождениями сланцевого газа на Украине из-за военных действий, компания не собирается прекращать работы.

В свою очередь, министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Продан в сентябре сообщил, что объем добычи сланцевого газа на Украине можно будет определить не раньше чем через три года. По словам Продана, Shell дальше всего продвинулась в разработке сланцевого газа на Украине. При этом министр подчеркнул, что украинскому правительству необходимо сделать все возможное, чтобы компания продолжила свою работу на территории страны.

Еще при президенте Януковиче Украина предполагала, что на одном только востоке страны добыча достигнет 20 миллиардов кубометров газа в год. А это приблизительно две трети от общего потребления Украины. Еще 10 миллиардов планировалось добывать на месторождениях в западной части Украины. Таким образом, в пределах шести лет наш восточный сосед должен был стать независимым от топливно-энергетического сырья. Страна даже собиралась экспортировать газ, отмечали InoСМИ .

Ну а США стремятся в очередной раз к тому, чтобы сохранить за собой статус бенефициара. По крайней мере, так считает Сергей Аплонов, профессор кафедры геофизики СПбГУ, который говорит: «Победят те, кто будут умнее, как в любом бизнесе, рачительнее. США являются бенефициарами не потому, что у них много сланца».

Между тем, во Франции, Болгарии, Румынии, частично в ФРГ и даже в американском штате Нью-Йорк добыча сланцевого газа законодательно запрещена. Все потому, что технология, при которой под землю, для разрыва пласта подается химическая смесь, мягко говоря, не безвредна. Фрекинг - это давление в полторы тысячи атмосфер, но главное - это коктейль из 500 химикатов, которые отравляют артезианские скважины и водоемы. Что уже ощутили на себе жители штатов Пенсильвания, Луизиана и Техас.

Вот популярный в тех краях фокус. Живущая в Пенсильвании Шерри Варгсон поджигает колодезную воду. Вода из-под крана подобна газировке. Концентрация метана превышена в ней в шесть раз, этана - в 23 раза. Местный фермер, копаясь в огороде, случайно наткнулся на фонтан газа: за три дня в атмосферу улетело более 80 кубометров топлива».

Юрий Шевчук, руководитель Северо-Западного регионального «Зеленого креста» говорит : «Переход к сланцевой нефти и сланцевому газу неминуем. Если мы хотим, чтобы человечество существовало в том количестве, в котором оно есть. Сейчас мы уже твердо знаем, что углеводородов хватит и на 500, на тысячу лет».

Так что грех не взять деньги, которые лежат под ногами. Вопрос – где. Поскольку пока, как ивестно, фрекинг – единственный способ добычи сланцевого газа, несущий за собой неминуемое опустошение, другими словами варварский способ добычи, лучше его добывать где-нибудь подальше от своих границ. Украина, которая оказалась в ситуации топливного, да и в целом экономического коллапса – очень выгодное вложение. А поскольку импортозависимость – тяжелое бремя, то поиск альтернативы очень важен для киевского правительства, положение которого достаточно шатко в нынешней ситуации.

А если учесть, что общие извлекаемые ресурсы сланцевого газа в регионах оцениваются в 22 трлн.м3, в том числе Восточного региона - 14,3 трлн.м3, Западного - 3,4 трлн. м3, Южного - 4,3 трлн. м3. И Юзовское месторождение на Востоке Украины является самым наполненным, то понятно, почему англо-голландская Shell продолжает здесь игру, а американская Chevron начинает, правда, на западе страны: США не намерены потерять такой доход, пусть даже ценой уничтожения части населения Украины. Вот, собственно, еще раз объяснение, почему Майдан, почему так называемая гражданская война, почему более 3,5 тысяч убитых, почему ДНР и ЛНР. Борьба за будущие энергоисточники продолжается, как и продолжается борьба за выживание людей.

Собственно, уже мало, кто сомневается в этом, по крайней мере еще в середине августа эту тему озвучил , например, единоросс Алексей Пушков, возглавляющий думский комитет по международным делам.

«Киев воюет на востоке Украины за газовые резервы: по немецким данным, они составляют 5578 млрд кубометров. Контроль будет у США», — говорится в сообщении Пушкова, обнародованном на странице его Твиттера.

В центре Юзовского месторождения расположен многострадальный Славянск. Как сообщили в середине августа в пресс-службе ДНР, на настоящее время под Славянском началась подготовка в монтажу оборудования для добычи сланцевого газа.

Несколько справок и комментариев

1.

Экологическая наследственность

Донбасс издавна страдает «экологической наследственностью». Если Западная Украина специализируется на сельском хозяйстве, по большей части, то Донецкий регион является промышленной землей. Постоянная добыча, производство и выхлопные газы загрязняют атмосферу вокруг. Практически половину товарной продукции в регионе поставляют угледобыча и металлургия. В Донбассе исключительно высокая концентрация крупных предприятий черной и цветной металлургии, коксохимии и горно-обогатительной промышленности, химических производств, мощных теплоэлектростанций, а также высокая степень урбанизации. Исключение также не составляет инфраструктура. Развитая транспортная сеть дает возможность с каждым годом увеличивать количество авто и жд перевозок. Таким образом, из-за выхлопов и отходов предприятий регион превратился в зону экологического кризиса.

«Донецкая область занимает одно из первых мест в Европе и первое место на Украине по уровню деградации окружающей среды. Территория области оказалась практически полностью вовлечённой в хозяйственный оборот. Природно-заповедный фонд Донецкой области составлял лишь 0,6% её территории (при европейских критериях не менее 5%)», - говорит кандидат экономических наук. Экологическая проблема ухудшается постоянно. Основной причиной тому служит устаревшие технологии и необновление производственного фонда предприятий.

Ситуация с населением Донбасса такая же, как и по всей Украине, – отток человеческого капитала и превалирование смертности над рождаемостью создает отрицательную динамику численности населения. И все же, в настоящее время это высокоурбанизированный район с высокой плотностью населения (138 чел. на 1 км2). Около 90% населения живут в городах. Крупными городами являются Донецк (1 млн. 150 тыс. человек), Мариуполь (549 тыс. человек), Макеевка (430 тыс. человек), Луганск (510 тыс. человек), Горловка (340 тыс. человек), Краматорск (210 тыс. человек), Славянск (140 тыс. человек), Алчевск (132 тыс. человек), Лисичанск (130 тыс. человек), Енакиево (125 тыс. человек), Стаханов (120 тыс. человек), Константиновка (109 тыс. человек), Артемовск (99 тыс. человек), Дружковка (81 тыс. человек) и др. Тем не менее, с каждым годом количество населения (в частности, трудоспособного) уменьшается. Ученые называют основные проблемы данного явления – старение населения и «утечка умов». И правда, в Украине достаточно квалифицированного персонала, однако, они не могут найти себе применение, в особенности, на Донбассе. Основной причиной, конечно же, служит низкий уровень жизни, а также неравномерная специализация. Если же государство будет стимулировать рабочих технических специальностей, этой проблемы для Донбасса можно избежать.

Следует отметить, что в последнее время, прослеживается тенденция к уменьшению количества населения: умирает гораздо больше, чем рождается. Этому тоже есть объяснение. Все промышленные предприятия региона расположены в городах, невдалеке от жилых районов. Любое промышленное предприятие – а тем более такие гиганты, как «Криворожсталь», «Азовсталь» и т.д., – выбрасывают огромное количество отходов, которые как ни утилизируй, в атмосферу все равно попадают и загрязняют окружающую среду, ухудшая тем самым экологическую ситуацию в регионе. Улучшение экологии в городах и развитие экобизнеса позволит снизить уровень смерности из-за данной проблемы.

В итоге, можно судить о том, что на Донбассе достаточно много проблем с ресурсами, и все же, регион является наиболее развитым в Украине и имеет перспективу на лучшее развитие.

2.

Любопытно, что еще в августе появились первые претенденты на управление украинской газотранспортной системой . Свой интерес выразили три иностранные компании, в том числе американская Chevron.

лава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов также отмечает, что вхождение американцев в украинскую ГТС вызовет недовольство европейских клиентов «Газпрома». «В итоге Европа получит ненадежную страну-транзитера с непредсказуемым правительством, плюс ко всему трубу будут контролировать американцы, — говорит глава ФНЭБ. — Это ни в коей мере не способствует повышению энергобезопасности стран Евросоюза».

При этом Симонов уверен, что США не удовлетворятся миноритарной долей в операторе и будут стараться так или иначе получить контрольный пакет.

По словам Симонова, долговременная стратегия Штатов на 10–15 лет заключается в том, чтобы вообще перекрыть поставки российского газа в Европу, заменив их поставками из подконтрольных стран. Причем основным потенциальным поставщиком здесь является Иран, который США пока не контролируют, но, по словам Симонова, американские власти рассчитывают именно на это. Иран на прошлой неделе как раз заявлял, что готов поставлять газ в Европу. Речь пока идет примерно о 35 млрд кубов в год, что несопоставимо с 160 млрд кубометров российских поставок.

3.

Именно под давлением США было заморожено строительство «Южного потока» в Болгарии , который Россия планировала открыть уже в 2015 году. Как раз после июньской встречи с американскими сенаторами Джоном Маккейном, Роном Джонсоном и Кристофером Мерфи премьер-министр Болгарии Пламен Орешански распорядился приостановить работы по проекту.

Штаты выступают против «Южного потока» из-за украинского конфликта, Европа указывает на несоответствие проекта нормам Третьего энергопакета Евросоюза, который, в частности, запрещает одной и той же компании (в данном случае «Газпрому») заниматься и поставками, и транспортировкой газа.

«Продажа ГТС без российского газа — странная идея. Сама по себе газотранспортная система на данный момент не имеет ценности для покупателя, — комментирует президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. — Вот если Украина реально начнет добычу сланцевого газа (об этом Украина также заявляет уже на протяжении нескольких лет, вне зависимости от того, кто находится у власти), тогда ГТС можно использовать для продажи этого газа в Европу». Но пока еще только ведутся разведочные работы и только после 2017 года будет понятно, есть ли на Украине промышленные запасы сланцевого газа. А сама промышленная добыча может начаться не ранее 2020 года».

---------------------------------

По мнению Рустама Танкаева , гендиректора компании «ИнфоТЭК-Терминал», которое он высказал в интервью ТК «Россия-24», предел рентабельности украинской газовой транспортной системы наступит уже в конце 2014 года. А рассчитывать на добычу сланцевого газа Украине в ближайшей перспективе также не приходится.

Напомним, Украина собралась передать часть своей ГТС (49%) в управление иностранным компаниям, среди которых российских нет. И если ранее в Евросоюзе обсуждали идею создания консорциума только с участием России, то сегодня речь об этом не идет вовсе, хотя лишь Россия может гарантировать загрузку украинских газопроводов – других поставщиков топлива в ГТС Украины попросту нет.

В «Нафтогазе» же утверждают, что ни одна компания из России никогда не получит части ГТС.

По мнению Танкаева, уже сейчас, когда построены «Северный поток» и «Ямал – Западная Европа», газотранспортная система Украины загружена всего на две трети от возможной мощности – в настоящее время ГТС Украины уже существенно потеряла от своих первоначальных 144 миллиардов кубометров ежегодной пропускной способности в сторону Европы. По всей видимости, считает эксперт, это снижение продолжится, что явно не понравится потенциальным инвесторам, которых надеется привлечь Киев.

С другой стороны, отмечает Танкаев, полностью отказаться от ГТС Украины Россия не сможет – даже если будет реализован российский проект «Южный поток», вокруг которого сегодня столько много жарких споров.

После 2018 года, полагает Танкаев, начнется противостояние ГТС Украины и «Южного потока» за то, чтобы оттянуть на себя поставки газа. Но тут возникает уже проблема внутри, скажем так, газпромовская», — прогнозирует эксперт, отметив при этом, что «Южный поток» финансируется за счет кредитов, а для того, чтобы эти кредиты возвращались, система должна работать на полную мощность. По его мнению, в случае успешной реализации «Южного потока» поставки природного газа на Украину будут осуществляться только по остаточному принципу, что очень невыгодно украинской стороне, поскольку ГТС не будет работать эффективно. По заявлению специалистов «Нафтогаза» рентабельность ГТС возможна лишь при минимальной загрузке свыше 50 млрд кубометров газа ежегодно. В противном случае – убытки.

Пока же через украинскую ГТС ежегодно прокачивается примерно 80 млрд кубометров «голубого топлива» — то есть «фактически предел рентабельности ГТС Украины достигнет к концу следующего года, после этого она уже уйдет в минус, она будет убыточна», считает Танкаев.

По мнению Танкаева, подобная скважина может работать несколько месяцев или максимум год. Бурить новую скважину каждые два месяца никто не станет – дорого. С другой стороны, стоимость газа на рынке США в настоящий момент, если сравнивать с европейской, действительно низкая – для оптовых потребителей примерно 160-170 долларов за тысячу кубометров. Однако, отмечает эксперт, добыча газа из сланцев в США, по сути, не облагается налогами, но если американские власти начнут вводить «какие-то платежи… они (сланцевые месторождения) немедленно станут убыточными».

«Если уже и сейчас 40% убыточные. Фактически, как говорят аудиторы, эти 40% компаний живут только за счет того, что их постоянно перепродают, и они перекредитовываются. Это своего рода пирамида», — высказал свое мнение по поводу добычи сланцевого газа в США Танкаев.

Он также отметил, что многие владельцы американских компаний, добывающих сланцевый газ, откровенно заявляют, не собираются везти газ в Европу, а повезут его в Японию, так как там он на 20% дороже.

Танкаев считает, что сначала будет очень острая борьба за японский и южно-корейский рынок, где давно сложились достаточно высокие цены на газ, но позже произойдет ценовое выравнивание – и часть объемов попадет на европейские рынки газа. Пока же европейские терминалы загружены лишь на 22%, они работаю очень мало, и ситуация может лишь ухудшиться, считает Танкаев.

Еврокомиссар по энергетики Гюнтер Эттингер хоть и призывает европейские страны полностью не отказываться от добычи сланцевых углеводородов, но, по мнению Танкаева, ситуация в Европе в этом плане далека от идеальной, так как многие страны, которые ранее решили добывать сланцевый газ, уже отказываются от этой идеи. И первой в этом ряду стоит Польша. Организовались против добычи сланцевых углеводородов и жители Великобритании, которые четко показывают, кому будут отдавать свои избирательные голоса. К тому же, в некоторых регионах страны, где добывают сланцевый газ, начались землетрясения, которых прежде никогда не было. Не собирается пока проявлять излишнюю активность в этом вопросе и Германия.

«Единственный, кто остался, это Украина, где на юго-востоке есть запасы», — говорит эксперт, отметив при этом, что успешная добыча сланцевого газа на Украине возможна лишь в том случае, если власти полностью освободят от налогов добычу, если они не будут обращать особого внимание на загрязнение питьевой воды и т.д. Вопрос – как отреагирует население этих стран на загрязнение окружающей среды?

Доклад ФЛБ