Станислав Белковский на "Эхе Москвы". Медведев, все-таки, наследник Путина.
25 Января 2016

• Версия для печати

Небезынтересный треп Станислава Белковского на "Эхе Москвы".

У Путина есть набор устраивающих его версий. При этом он индуктивист, то есть, он обращен в прошлое, он считает бесконечно эффективными те неошибочные решения, которые он принимал в прошлом. Поскольку он, как правило, не признает собственных ошибки, то большинство своих решений он считает неошибочными. Он, как индуктивист, исходит из абсолютизации собственного опыта, — он считает, что если за 16 лет его правления со страной ничего не случилось, — а когда он приходил к власти было совершенно неочевидно, что он сможет ее удержать, и он был неофитом властного олимпа безо всякого политического опыта, по сути. Во всяком случае, без опыта публичной политики, — то все будет хорошо и в дальнейшем.

А почему будет хорошо? — потому что Путин родился под счастливой политической звездой, а терпение русского народа безгранично, равно как и ресурсы этой, вверенной его, Путина, попечению страны. И это представление оно не разлагается на банальные экономические формулы, носителями которых могут быть финансисты системы «Кудрин-Силуанов».

А.Соломин

― тем не менее, Кудрин-Силуанов люди достаточно близкие и, наверное, понимающие.

С.Белковский

― А у него в голове это отложено – что именно эти люди, — у него есть специальный участок в мозгу, на котором написано: «Кудрин-Силуанов будут говорить, что нет денег. Хорошо, пусть говорят».

А.Соломин

― Мне понравилось моделирование ситуации с Медведевым. А самому ему хочется? То есть, сам он выступает за то, чтобы вернуться на позицию президента? Не просто так же он сидит на расстрельной должности?

С.Белковский: Неужели вы думаете, что Кадырова можно использовать? Типун вам на язык

Q?

С.Белковский

― Думаю, что этот вопрос лучше, конечно, адресовать ему, пока он ногу не сломал.

А.Нарышкин

― Дома, на кухне, может быть?

С.Белковский

― Но мне, судя по его поведению, и в период его президентства, и в последующий период, я считаю, что да, конечно, он очень рвется вернуться. И он делает все возможное, чтобы ни в коем случае не сглазить. Вот его поведение на посту премьера это «ни в коем случае не спугнуть птицу удачи».

А.Нарышкин

― А «птица удачи» в клетке у Путина находится?

С.Белковский

― Конечно. Поэтому ни в коем случае нельзя перечить президенту в принципиально важных вопросах, ни в коем случае нельзя фрондировать, нельзя предстать в роли человека, который может стать альтернативным центром консолидации элиты при живом Путине.

А.Соломин

― Но Путин-то прекрасно понимает, что перед ним фронда маскирующаяся?

С.Белковский

― Понимаете, 26 сентября 2011 года, когда совершилась знаменитая рокировка на съезде «Единой России» в Гостином дворе – это же абсолютно библейский эпизод, — это «Моление о Чаше». Медведев хотел остаться президентом России на второй срок, и долгое время получал сигналы, что так и будет. Но в решающий момент он фактически, подобно Христу в Гесельманском саду сказал, что «Пусть исполнится не моя воля, но воля Отца» — то есть, Путина, его политического отца.

А.Соломин

― Но это было совершенно объяснимо – он просто примерил свои возможности.

С.Белковский

― Нет, он не примерял свои возможности.

А.Соломин

― На конфронтацию с Путиным он не мог тогда идти.

С.Белковский

― Конфронтации никакой и не было. Важно, что без всякой конфронтации, без единого выстрела, Путин вернулся в президентское кресло. И вовсе не факт, если бы третьим президентом РФ был бы не Медведев, эта рокировка прошла бы так безболезненно. Поэтому все равно, никому более Медведева, Путин доверять в этой системе не может. Ибо этот сакральный акт случился только с Медведевым, ни с кем другим.

А.Соломин

― Тогда…

С.Белковский

― Потому что преданно заглядывать в глаза может любой. А вот поступиться президентским постом ради политического отца — это сможет сделать не каждый.

А.Соломин

― Именно поэтому Путин, в случае выбора своего нового приемника, сделает выбор, прежде всего, в пользу Медведева. Правильно?

С.Белковский

― Я считаю, что если не случится каких-то форс-мажорных ситуаций. А мы живем в очень сложной обстановке, где, в принципе, развитие страны будут определять крупные случайные события, так называемые «черные лебеди», которых мы не можем сейчас ни предвидеть, ни предсказать никаким разумным путем. То есть падение кирпича на голову какому-то очень важному лицу, техногенная катастрофа, вторжение марсиан, и так далее.

Поэтому может случиться все, что угодно. Но если ситуация будет развиваться хоть в какой-то степени инерционно, думаю, что пока великим князем и официальным наследником престола остается Медведев.

А.Нарышкин

― А если Медведев все-таки вернется в Кремль. Будет ли он мстить каким-то образом всем тем людям, которые его мочили на протяжении этого срока?

С.Белковский

― Пребывание Медведева на посту президента показало, что он человек довольно мстительный. Собственно, убирание многих чиновников, включая Лужкова, было зачастую обусловлено незначительными, по государственным меркам, обидами первого лица. Поэтому, — да, он будет мстить, на мой взгляд.

А.Нарышкин

― А кто первый кандидат на вылет?

С.Белковский

― Ну знаете, мы тут уже переходим в такую сферу запрещенных рассуждений. Знаете, а потом с человеком что-нибудь случится, и я буду виноват. Как сказал Гарри Кимович Каспаров, я озвучил на «Эхе» на него публичный донос.

А.Соломин

― Да. Слушаем новости в эфире «Эха Москвы».

НОВОСТИ

А.Соломин

― Продолжаем программу. Станислав Белковский у нас в эфире.

С.Белковский

― И со мной в студии Алексей Нарышкин и Алексей Соломин.

А.Нарышкин

― Все правильно.

А.Соломин

― Спасибо большое. Продолжаем разговор. Казалось бы, мы тему уже закончили в прошлой части, но сегодня бывший президент РЖД Владимир Якунин в интервью агентству «Блумберг» предсказал, что в ближнем круге президента Путина продолжится ротация. В интервью он также отметил, что Путин пока не сформировал стабильный правящей класс вроде того, который был в России при царизме. Вы познакомились с этим интервью?

С.Белковский

― Да, я успел познакомиться с интервью Владимира Ивановича. Ну, что ротация продолжится – это из серии «не мы первые, не мы последние» — ясно, что Якунин несколько обижен на то, что он выбыл из этого числа.

А.Соломин

― То есть, это эмоции?

С.Белковский

― Это очень понятно для человека, который считает, что он несправедливо удален от тела вождя, — представление о том, что сейчас посыплются головы всех остальных. Экстраполяция собственной судьбы на судьбы чужие. При этом он привел довольно странные примеры в подтверждение своей версии — Гусинского, который никогда не был близок к Путину, а напротив, был противником Путина-приемника в 1999 году, на чем и погорел с точки зрения этой системы. И Бориса Березовского, который хоть и был близок к Путину, но удален был из системы много лет назад. И, в общем, никаких более свежих примеров Якунин нам не смог привести.

С.Белковский: КПРФ будет подвывать на социальные темы, поскольку не может перехватить у «ЕР» главную тему спасения

Q?

А его заявление о том, что всякое владение в России является условным, с одной стороны, чиста правда, — поскольку с помощью административного аппарата, как гражданского, так и силового, любую собственность можно отобрать, и поэтому собственность в современной РФ это скорее форма контроля над активами, чем действительно владение на правах собственности, в евроатлантическом понимании этого термина.

Но с другой стороны, заявление, что в любой момент, как Путин потребует, все всё отдадут — это некая бравада. Ну. Не бравада, а некая аберрация сознания, искажение сознания, связанное с тем, что Якунин отдал РЖД, поскольку оно было государственное и никуда не делось, — это тоже экстраполяция своих собственных фрустраций на Путинскую элиту в целом. Это голос обиженного человека, грубо говоря.

А.Соломин

― А не выглядит это как сигнал элите – мол, вы ничего не сделали, когда пришли за мной, а когда за вами придут, уже заступиться будет некому?

С.Белковский

― Это и сигнал, в том числе такого типа, — может быть. Но все равно это голос обиженного, не более того. Потому что Якунин не является для нынешней элиты источником сигналов, заслуживающих особого доверия и внимания.

А.Соломин

― А подобные выступления раздражают тех людей, которые считают себя элитой Медведева?

С.Белковский

― Нет, мне кажется, нисколько. Поскольку, еще раз говорю, Якунин превратился после отставки в картографического персонажа, он экспонат музея Путина, скорее, нежели как действующий политико-экономический игрок.

А.Нарышкин

― Такой же, как и Чаплин от РПЦ?

С.Белковский

― Да.

А.Нарышкин

― Абсолютно одинаковые?

А.Соломин

― Кстати, знаете, он недавно пожаловался, что СМИ к нему не обращаются?

С.Белковский

― Цензура.

Сталислав Белковский на "Эхе Москвы" 13 января - с небезынтересным трепом

А.Соломин

― Да, говорит — цензура.

С.Белковский

― Осталось три острова свободы слова — «Эхо Москвы». «Дождь» и «Сноб».

А.Соломин

― Да.

С.Белковский

― Самые страшные антицерковные СМИ, которые подвергают его же критике. За необъективную позицию по отношению к патриархии сегодня прижали Чаплина к любящей груди.

А.Соломин

― Кстати говоря, многие потом в этом убеждаются, что те СМИ, которые, с их точки зрения, были антигосударственными и не признающими свободу слова, в итоге…

С.Белковский

― Да, поэтому я выступаю сейчас в роли Якунина-лайт и хочу сейчас, пользуясь случаем, сказать, что те, кто наезжает на «Эхо Москвы», «Дождь» и «Сноб» — доиграетесь. Когда вас уволят, некуда вам будет пойти.