Медведевские охотятся без документов
30 Мая 2017

• Версия для печати

Связанную с «дачей Медведева» фирму обвинили в нарушении закона об охоте. Фирма разрешает охотиться без должного оформления документов.

Ивановская межрайонная природоохранная прокуратура привлекла к административной ответственности директора фирмы «Орион» за нарушение закона об охоте. Эта фирма ранее управляла фондом «Дар» однокурсника Дмитрия Медведева и арендует кедровую рощу за 39 руб. в год рядом с «дачей премьера» в Плесе

Ивановская межрайонная природоохранная прокуратура привлекла ООО «Орион» к ответственности за нарушение федерального закона «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов». Охотохозяйственная деятельность фирмы ведется в отсутствие внутрихозяйственного охотоустройства, говорится в ответе Волжского межрегионального природоохранного прокурора Вениамина Селифанова депутату Госдумы от КПРФ Валерию Рашкину (письмо имеется у РБК).

По постановлению прокурора «Орион» привлечен к ответственности за «нарушение правил пользования объектами животного мира» (ч. 3 ст. 8.37 КоАП). В марте в адрес директора приволжского филиала «Ориона» было внесено представление, по результатам которого фирма заключила договор на разработку требуемых документов.

«Орион» — бывшая управляющая компания фонда некоммерческих проектов «Дар», который возглавляет Илья Елисеев, однокурсник Дмитрия Медведева и фигурант расследования Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) о «тайной недвижимости» премьер-министра.​​ Рашкин написал запрос в прокуратуру по мотивам февральского расследования «Собеседника». Еженедельник сообщал, что в 2010 году и.о. губернатора Ивановской области Павел Коньков снял статус памятника природы с плесского леса, в который входят гора Левитана и его березовая роща, территория домов отдыха «Плес» и «Порошино», кедровая роща XIX века. Участок заповедного леса в 40 га был сдан «Ориону» в аренду за 39,3 руб. в год на 49 лет по результатам аукциона, где фирма была единственным участником, отмечал «Собеседник» со ссылкой на письмо зампредседателя ивановского правительства Сергея Зобнина. Пресс-секретарь чиновника сообщил РБК, что «на точно таких же условиях» заключены хозяйственные соглашения с еще 21 ивановским охотохозяйством.

В 2016 году Ивановский областной суд отменил указ и.о. губернатора, и лес близ города Плес снова стал памятником природы. Но по факту там до сих пор вырубаются кедры и ведется охота, писал «Собеседник» со ссылкой на эксперта Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии Сергея Касьянова. В конце мая «Собеседник» получил досудебные претензии от «связанных с Медведевым» фондов. Как сообщал РБК источник в одном из фондов, среди претензий к журналистам были в том числе и формулировки «Собеседника» насчет законности и обоснованности размера арендной ставки для охотничьего хозяйства «Ориона», а также утверждения издания о незаконных вырубках в угодьях.

«Орион» ведет охотохозяйство по соглашению с департаментом природных ресурсов области, заключенному в январе 2012 года, рассказал РБК представитель фирмы. Компания до конца 2016 года не подготовила документы по охотоустройству, объяснил он претензии прокуроров. Фирма признает ошибку, причина которой серьезные законодательные изменения в охотохозяйственной сфере, из-за чего все ведущие отраслевые институты в прошлом году были загружены заказами на разработку документов.​​ «Только в марте этого года мы смогли заключить соответствующий договор. Учитывая сложность и масштаб этих работ, они будут выполнены к марту 2018 года. Любой предприниматель склонен находить оправдания своим нарушениям, но мы в данном случае не видим в этом смысла. Факт нарушения мы, безусловно, признаем и предпринимаем активные действия по его устранению», — рассказал РБК представитель «Ориона».

Он добавил, что «Орион» доказал отсутствие ущерба флоре и фауне охотохозяйства из-за проблем с документами — в итоге в отношении фирмы вынесено только административное наказание в виде предупреждения без штрафа. Затраты на разработку внутрихозяйственного охотоустройства в «Орионе» оценили в 125 тыс. руб.

Прокуратура не установила фактов незаконной вырубки леса на особо охраняемой природной территории (ООПТ), добавляется в ответе прокурора Рашкину. В то же время прокуроры направили административный иск департаменту природных ресурсов Ивановской области с требованием поставить на государственный кадастровый учет границы памятника природы.

РБК