Бабушка, а меня возьмут в элитку?
12 Февраля 2023

• Версия для печати

Здесь коллеги высказали точку зрения на то, чем отличается либеральная в частности и Западная в целом элита от российской https://t.me/komissarischezaet/301 . Вывод сделан такой, что принципом Западной элиты является институциональность, а российской – личные связи. Там можно критиковать личности в политике (пример Саакашвили), ибо там не они являются хребтом политической системы, а у нас нельзя (пример Собчак), потому что у нас хребет – именно личности со своими связями.

Если присмотреться к политическим системам поближе, то становится видно, что во всех из них – и на Западе, и в России – связи решают всё. Британская элита – это только и исключительно личные связи со школьных времён, если не получилось – с вузовских. Американская элита – связи с вузовских времён. Других элит на Западе нет, Европа – не элиты, а истеблишмент, его подбирают из тех, кто так или иначе отличился. Усидчивостью, конформизмом, сочетанием инициативы, тщательности и лояльности. Умением соответствовать запросу элиты.

Масоны и прочие закрытые структуры – это исключительно связи. Их членам доверяют институты, им сходят с рук любые преступления (сын и отец Байдены непотопляемы, Клинтонам просили всё). Саакашвили был неприкасаем, пока он был чужим ресурсом. Посадили его тогда, когда он утратил нужность. В России то же самое. Связи решают всё, потом по их результатам формируются институты, также решается и вопрос неприкосновенности участников этих связей.

Внутреннее чувство элитарности либералов вызвано не тем, что их принцип лучше, а тем, что они в мире реально у власти. Власть и обладание ею даёт чувство элитарности. Лишите Байдена власти, а Ротшильда его триллионов – и на них не посмотрят даже уличные бомжи. Не говоря уже о женщинах с пониженной социально ответственностью. Элита без ресурса власти – никто, клошары, плебеи, космическая пыль.

А в элиту попадают только через связи. Прежде всего семейно-родовые. Выгодный брак. Рождение в нужной семье. Только в этом случае будут элитные школы и вузы, членство в закрытых клубах и наследование статуса и связей. Все выскочки снизу — это прислуга. Они приходят и уходят, и реально после ухода они не нужны.

В России элита веками формировалась в семьях и родах, также, как и на Западе. Этот процесс не прекращается никогда. После 17-го года родовые элиты вымели из страны, но тотчас их место заняли новые роды. Они неустойчивы, держатся в лучшем случае два-три поколения, потом исчезают (родня Ленина, дети Сталина, Микояны, Молотовы, Брежневы, Пономарёвы), и сейчас идёт новый процесс формирования родовой элиты. Её генезис тот же, что и тысячи лет назад. Военные династии, политические, коммерческие, артистические, медицинские, научные. Элиты закрыты и строятся только на связях. Институты – вторичны, не элиты для институтов, а институты для элиты.

Межэлитные сделки не определяют статуса элиты. Те, кому можно впарить освободившийся в Ницце дворец кувейтского шейха, являются прислугой. Те, кто этот дворец впаривает – элита. Да, их слуги в России понимают, кого представляют. Отсюда их спесь и расслабленность. Всё это пропадает по мере утраты ресурса. Где теперь Чубайс и Венедиктов? Где Собчак? Мау? Юмашевы? Где «Медуза», «Дождь» и прочие держатели Бога за бороду?

Когда власть будет у патриотов, они и будут вести себя как власть. Речь не о пропагандистах и чиновниках. Речь о российском капитале. Если он не усвоит моральные нормы русских дворянства и аристократии, для которых честь, манеры, воспитание, идеи служения Отечеству, вера и верность, были на первом месте, пропуском в элиту, то он не устоит. На его место придут другие.

Но и они будут сформированы по принципу связей. Институты не формируют общности, наоборот. Общность создаёт институты, а формируется общность из осознания общих целей и ценностей. Пока здесь не образуется победившего большинства, невнятность институтов сохранится.

Источник: https://t.me/rus_demiurge/42058