Общественность будет выявлять фашистов и мочить в сортире
5 Апреля 2006

• Версия для печати

Несмотря на обращения общественности, несмотря на неоднозначное отношение к составлению подобных списков в обществе, несмотря на проверку со стороны прокуратуры, процесс работы с «расстрельными» списками продолжается.

Если кто-то не понял - в России создается эффективный механизм для массовых репрессий. Уже объявлено, что в Москве будет создано объединение гражданского сопротивления фашизму, члены которого опубликовали обращение к правительству и общественности, призывающее активизировать борьбу с проявлениями «ксенофобии и фашиствующего национализма». Кого считать «фашистом» и как с ним бороться, члены объединения будут решать сами, без всяких формальностей в виде судов, прокуратур и прочего.

Буквально на днях общественность была озадачена созданием в недрах Общественной палаты - никем не избираемого, фактически напрямую назначаемого президентом органа, некоего списка из 100 неофашистов, в числе которых оказались, например, руководители 3-х из 5-ти партий, представленных в Государственной думе РФ, 2 вице-спикера Госдумы, депутаты, деятели культуры и искусства, религиозные деятели.

Список не однозначен, в нем есть лица, которых вполне могла бы признать неофашистами и прокуратура, если бы туда обратились составители списка. Но в том то и странность формирования этого документа: группа никем не уполномоченных лиц составляет «расстрельный» список, который существенно поражает в правах никем не осужденных граждан России.

Фактическими авторами списка являются люди с очень неоднозначной репутацией: политехнолог и скандальный галерист Марат Гельман, депутат от «Единой России» Андрей Исаев, член общественной палаты Валерий Тишков. Естественно, состав списка несет на себе признаки субъективного отношения вышеназванных лиц к ряду российских общественных деятелей.

Во-первых, бросается в глаза, что в списке преобладают русские и православные. То есть получается, что речь идет об исключительно русском фашизме. При этом этот «фашизм» почему-то опирается на православие, хотя классический итальянский или германский фашизм носил черты богоборческие, антихристианские. Не говоря о том, что славян классический фашизм считал низшей расой.

Во вторых, в списке есть люди, такие, например, как председатель Союза православных граждан Валентин Лебедев, единственным «политическим» событием в деятельности которого было, кажется, письмо, осуждающую проведениен Маратом Гельманом скандальной и вполне оскорбительной для христиан выставки «Осторожно, религия!» В частности, действо сопровождалось надругательством над иконами и иными подобными действиями, значительно более оскорбительными для православных, чем для мусульман публикация картинок с пророком Мухаммедом. Теперь, по принципу сведения счетов Валентин Лебедев стал «фашистом». И таких примеров в списке предостаточно.

Например, руссофильские, православно-монархические взгляды скульптора Вячеслава Клыкова известны всем и каждому. Подавляющее большинство поклонников его таланта воспринимают это как небольшое чудачество мастера. Но теперь автор памятника маршалу Жукову, победителю германского нацизма сам оказался в списке «неофашистов», которым надо по возможности перекрывать доступ к широкой аудитории. Снесем памятник Жукову? Закроем его брезентом?

Таких нонсенсов в списке немало, но главный нонсенс - сам список.

Тем не менее, несмотря на обращения общественности, несмотря на неоднозначное отношение к составлению подобных списков в обществе, несмотря на проверку со стороны прокуратуры, процесс работы с «расстрельными» списками продолжается.

Как сообщает РИА «Новости», сенатор Людмила Нарусова, тренер ЦСКА Валерий Газзаев, Александр Розенбаум и член Общественной палаты Валерий Тишков, подписавшиеся под обращением, не только заявляют о недопустимости суждений и действий националистического толка со стороны депутатов, представителей правопорядка и журналистов - авторы обращения настаивают на необходимости срочного проведения экспертизы законов, связанных с борьбой против ксенофобии и фашизма.

При этом в их обращении, в частности, подчеркивается, что «националистическая зараза разъедает саму ткань общественной жизни, несет угрозу государственной стабильности и целостности нашей Родины». Следует отметить, что авторы «общественной инициативы» идут гораздо дальше законодательства, и объявляют вне закона фактически любой национализм.

forum.msk.ru