Лужкова подозревают в сговоре с Сечиным и Устиновым
28 Июня 2006

• Версия для печати

Конфликт в Южном Бутово - только предлог для того, чтобы опорочить Юрия Лужкова,- считает известный обозреватель Юлия Латынина. На самом деле, снос старых домов без должной компенсации жителям - это прямое следствие принятого Госдумой Жилищного кодекса. Так что закон московские власти не нарушали. Просто ЖК позволяет все отнять у жителей.

Согласно Жилищному кодексу, наши дома нам не принадлежат. Они принадлежат чиновнику. Скажет чиновник: «А я здесь хочу построить супермаркет» — и будет супермаркет. И выселение людей из Южного Бутова не просто «аморально». Оно противоречит Конституции. Статье второй.

Очевидно, что, если Общественная палата хочет, чтобы людей в России не выкидывали из домов, как старую мебель, ей надо потребовать пересмотра Жилищного кодекса. Адвокаты у нее там есть. А что вместо этого лепечут что-то насчет морали — это лучшее свидетельство о цене этой Общественной палаты.

Причина, по которой Общественная палата занялась Южным Бутовом, понятна. Предписано мочить Лужкова. (А вот, к примеру, банкира Веремеенко мочить не предписано, и жители несчастных «Екатерининских валов», на месте которых хотят построить яхт-клуб, в очередной раз недавно получили предприсание суда, санкционировавшее применение против них оружия: и никакого шума.)

Причина, по которой предписано мочить Лужкова, тоже понятна. Одной из главных политических новостей, перепугавших президента Путина, стала новость о союзе Сечина, Устинова и Лужкова. Союз получался слишком мощным. К тому же не стоит забывать, что единственным реальным кандадатом на выборах-2008 от оппозиции является именно Лужков. Не Каспаров, не Касьянов — политический тяжеловес Лужков. Устинова — приструнили. Лужкова — мочат.

Но можно было б все-таки для приличия не только стенать об аморальности вселения взрослой матери со взрослым сыном в однокомнатную квартиру. Можно было б все-таки сказать: это — прямое следствие Жилищного кодекса. Закона, который лишает людей права частной собственности на их жилье.

Нет. Нельзя. Священное право чиновников делать с людьми все, что заблагорассудится, если на этом можно заработать, никем не подвергается сомнению. Атаке подвергается только Лужков.

История с Южным Бутовом до крайности напоминает историю рядового Сычева. С одной стороны, история Сычева крайне ярко характеризует нашего министра обороны. С другой стороны, скандал с Сычевым намеренно раздувался все тем же кланом Сечина в рамках войны за президентское наследство.

«Новая газета» 26.06.06