Колонка комментатора | все материалы раздела
Услуга конкурентам
7 Февраля 2006
Владимир Путин оказал прямым конкурентам России из G-7 огромную услугу в размере 20% российского ВВП. Россия заплатила за это ростом потребительских цен. Российский финансист Андрей Годзинский считает, что никакого роста ВВП в России не наблюдается. Растет в карманах чиновников, и все.
Последнее время в обществе и среди экспертов широко идет дискуссия на тему инвестиций, стабилизационного фонда и связанной с этим возможной инфляцией от так называемой «голландской болезни». Недавно свою точку зрения на эту тему высказал Президент Путин, когда на последней пресс-конференции отвечал на вопрос журналиста ТВЦ Ильи Колосова. Корреспондент сказал по смыслу следующее: «Вы говорите, стране нужны инвестиции на модернизацию, и в то же время правительство в лице его финансово-экономического блока сундучит Стабилизационный фонд, считая, что «лишние» деньги только спровоцируют инфляцию. Если мы нуждаемся в инвестициях, как у нас могут быть «лишние деньги»? Президент защитил своих экономических министров, сославшись на то, что, выводя в ФРС США стабфонд, они якобы спасают страну от «голландской болезни», а, следовательно, от инфляции.
Президент Путин просто озвучил очередную кремлевскую «легенду». Скачок инфляции в России в начале января - прямое следствие действий ЦБ и экономического блока правительства, пользующихся особым расположением Путина.
Думается, что причину инфляции на потребительском рынке России народу объяснили с точностью до наоборот. Слова Путина о некоей «голландской болезни» - это маскировка реального вывода части Российского ВВП на Запад. Правильное объяснение, боюсь, лежит совсем не в области экономики. Экономику в данном случае используют как прикрытие. Никакой «голландской болезни» в России не может существовать и в помине. «Голландская болезнь» - это болезнь насыщенного рынка потребления, потому и называется голландской, а не российской, что российскому рынку до насыщения уж точно как до солнца. Известно, что экономика – это наука, и если ею управлять умело и не воровать, ее рост будет обеспечен, а все экономические «болезни» берутся от безграмотных действий того или иного правительства, как раз не умеющего управлять, а умеющего воровать. Ушедший в отставку глава американской Федеральной резервной системы Ален Гринспен – яркое подтверждение искусства умело управлять экономикой США, правда за счет других стран. Другое дело, когда экономикой руководят люди меньше в этом понимающие. Отсюда и болезни…
Проявление уже для нас традиционной январской болезни - роста цен совсем не голландского происхождения! Эту болезнь породил сам президент Путин и его администрация. Поясню сказанное на простом для читателей примере продажи нефти. Все уже в России знают, что мы продаем нефть по 60 долларов за баррель. Правительство учитывает эту цену и при расчете прогноза бюджета будущего года и при расчете ВВП за год прошедший. Но на самом деле в экономику России, после отчислений в стабфонд и обязательной продажи валютной выручки долетает только 40 долларов за баррель. Эти 20 долларов разницы (для тех, кто сомневается) конвертируются в бумаги Федеральной резервной системы США, т.е. фактически возвращаются тому, кто и покупает у нас нашу нефть. Выглядит все это как скидка в обмен на всестороннюю политическую поддержку Кремля Западом и оплата «восьмой табуретки» в G-7. А нужна она нам, эта табуретка, по такой цене? Если из этой цены 60 долларов еще «изъять» то, что остается в оффшорах у олигархов, останется, я думаю, не более 30 долларов, что и составляет реальный вклад в ВВП России. И не удивительно, что правительство узаконило как раз 27 долларов за баррель, в качестве «цены отсечения», чтобы точно определить, что достанется кесарю (большая семерка, кремлевская команда, чиновники всех мастей и равноприближенные, записные олигархи – валютные господа) и слесарю (тем, кто производит этот самый ВВП, но живет в рубля). Короче им вершки (33 доллара за баррель), а всем нам корешки (27 долларов за баррель).
Хотите узнать, чем оборачивается для России такой вот «справедливый», с точки зрения президента (раз уж он всем доволен), дележ российского ВВП?
Все это оборачивается в стабильную, богатую и полную уверенности в себе вплоть до самолюбования, жизнь самого «кесаря» и наоборот, полную непредсказуемости и нищеты жизнь «слесаря», который этот самый ВВП и производит.
Но господа наверху всерьез не озабочены приближением революции.
Николай Второй, как мы помним, тоже ее не ждал.
ЦБ России, чтобы сокрыть потери в половину «ушедшего» из России ВВП, аккуратно допечатывает рубли на эту разницу, которые и приводят к ежегодному январскому инфляционному скачку базовых цен и к пустому вздутию Российского фондового рынка (Эффект «Энрона»*).
Таким образом, инфляция в России, которая ведет к обнищанию и без того уже обнищавшего населения по своей природе - это прямое следствие согласованных действий ЦБ, утерявшего самостоятельность, и Правительства, - двух структур, покрывающих рублями реальную недостачу ВВП, а никакая там придуманная для отвода глаз «голландская болезнь».
Россия только тогда имеет шанс стать богатой и свободной, когда скомпрометировавшая себя по всем статьям власть уйдет в отставку, не дожидаясь новой революции, и уступит дорогу молодому российскому интеллекту, который спасет страну от полного разорения. К управлению страной должно прийти новое поколение, которое не имеет ничего общего с политическим развратом, приведшим экономическую державу мировой величины на задворки мировой экономики, а народ снова к нищете.
*«Энрон» - компания, скрывавшая от Америки реальные убытки в отчетности, приведшие к обвалу на фондовом рынке. Руководители «Энрона» находятся под судом, и им грозит до 300 лет тюрьмы по совокупности за инкриминируемые им преступления.
Об авторе:
Андрей Годзинский - профессиональный финансист, успешный бизнесмен, в качестве добровольной общественной нагрузки Президент центра социально-экономической стратегии «Другие Реформы» основанного им сразу же после дефолта 1998 года. В деловых кругах известен своей альтернативной правительству экономической стратегией - «Программой экономического роста», предложенной обществу еще в 1996 году. С тех пор активно отстаивает в СМИ свои «другие» взгляды на экономическую ситуацию в России в надежде, что общество все-таки начнет к ним прислушиваться. Оптимист. Потому и не теряет надежды. Считает, что Россия с 1991 года и по наши дни находится в состоянии жесткой экономической борьбы за выживание с развитыми экономическими державами большой семерки, близкого по смыслу к экономической войне. Полностью отрицает наличие в России роста реального ВВП. «Растет в кармане у кого угодно, кроме народа России», называя это состояние «затяжным и опасным для будущего России экономическим штопором». Считает, что проворовавшаяся и некомпетентная власть должна уйти в отставку и уступить место созидательным силам в стране.Материалы по теме:
Обсуждение статьи
- Исследователь
Feb 8 2006 1:32PM Мнение Андрея Годзинского и других экономистов, имеющих собственный взгляд на проблемы России, предполагающий научный подход к экономике, не воспринимается, да и не могут восприниматься нынешней властью. У нее сегодня есть «единственно верное учение». Блатной доктор наук Гайдар, посредственный кандидат Чубайс, невменяемый экономист-самоучка Греф занимаются вопросами экономики не потому, что они обладают какими-то талантами. Они проводники определенной политики стран, «победивших» СССР в холодной войне. Это - сборщики дани с побежденной России, о чем нам и поведал Годзинский. Никакие действительные "Программы экономического роста" их не волнуют. То, что они делают, имеет цель превращение страны в сырьевой придаток стран «золотого миллиарда», мирная передача ключевых отраслей страны в собственность ТНК, о чем и обмолвился Путин. А чтобы запудрить мозги патриотически-настроенному обывателю Чубайс выдвинул лозунг создания «либеральной империи», который Путин переиначил в лозунг создания «энергетической сверхдержавы». (Это все равно как сегодня в качестве важнейшей для обороны страны ставить задачу создания «сверхтяжелого бензовоза» или «стратегического деревянного танка»). Именно при условии реализации этой задачи «кремлевская команда, чиновники всех мастей и равноприближенные, записные олигархи – валютные господа» могут рассчитывать на благосклонность Запада, что для них важнее всего. И ДОБРОВОЛЬНО в отставку они не уйдут.
А Годзинскому - спасибо. Все-таки gutta cavat lapidem - капля долбит камень...
- Андрей Годзинский
Feb 8 2006 1:17PM Разбаш это телеканал "Звезда" новый, федеральный! Советую всем его смотреть!
- Андрей Годзинский
Feb 8 2006 1:15PM Путин меня отверг 4 года назад, а были люди которые считали что польза будет, помогали, но бесполезно-сам убежал от меня..хотя виделся. ему такие не нужны, так же как и Ельцину. А выступить конечно могу где угодно. Дадут-ли? Спасибо
- Oleg
Feb 8 2006 12:09PM Андрей Годзинский - Спасибо, проблема поднята верно. Не останавливайтесь. Удачи !
- Александр
Feb 8 2006 10:11AM Господин Годзинский можно ли с подобным анализом ВВП и пр. выступить в вечерених новостях 1-го канала, или какоето обсуждение этой проблемы сделать по тв?
- Ком
Feb 8 2006 6:05AM Все так, да вот только власть сама в отставку не уйдет. А народ наш - страстотерпец (1000 лет христианства не прошли даром) и жутко доверчив (это уже 70 лет советской власти). По крайней мере, большинство. Вот оно-то и решает, кто будет у власти, а не мы с вами. Зря, что ли, власть так бьется за демократию.
И все же, главное, гром еще не грянул.
- Mike Kotchief, Он же русский националист, он же Я, он же ЁПРСТ - постоянный читатель...
Feb 7 2006 8:17PM Полностью разделяю позицию Годзинского, регулярно читаю его на RBC & RBCDAILY...
- Андрей Годзинский
Feb 7 2006 8:02PM Дорогой "читатель", Брехать анонимно удел трусов. Так что если хотите чтобы я отвечал назовитесь. Или в кусты?
- Читатель
Feb 7 2006 7:41PM Стабфонд и все эти обрезания сверхприбыли у нефтяных олигархов делаются с одной простой целью. Очевидно, что в стране свободных денег (относительно нефтяных доходов) - немного. А от "сверхдоходов" от нефти этом году в стабфонд ушло более 50 млрд.долларов. Вот представьте теперь, что эти деньги попали бы не в "Стабфонд", а в руки нескольких владельцев нефтяных компаний... Вопрос знатокам: в чьих бы руках оказалась ВСЯ собственность в стране через 2-3 года при таком уровне цен??? Подсказка не знатокам: Ходорковского "убрали" всего за 10 относительно свободных миллиардов долларов, которые он хотел частично "вложить" в политику. А тут 150-200 миллиардов!!!
Власть банально испугалась, что на следующих выборах ей нечего будет противопоставить даже малой толике этих средств. Об экономике тут даже речи не идет - это чистой воды политика.
А что касается "революционных призывов"... Господин финансист Годзинский, занимайтесь тем, что у Вас хорошо получается - бизнесом. А схоластические методы оценки действий правительства оставьте политикам.
Честно говоря, несмотря на всю дебильность ситуации с инвестициями в собственную страну, радует одно - есть шанс, что использовать средства Стабфонда будут более толковые (чем нынешнее правительство) экономисты.
Главное, чтобы эти средства не исчезли как мифические "деньги партии" в своё время...
- Пенсионер
Feb 7 2006 6:30PM Вернемся хотя бы на обыденный уровень сознания.
Не имея даже поверхностного экономического образования, любая домохозяйка выведет Лохов на чистую воду.
Если у одомохозяйки в кармане кошелек с 1000 рублями лишними и она идет в магазин их потратить. Ей говорят, послушай, оставь их себе, я дам в долг 1000 рублей, под 10 % годовых или в день, не важно. Действия домохозяйки: а на.. попу баян?
Действие второе: Домоначальнице олигарх дал денег немеряно, (читай Стабфонд) и говорит, пусть у тебя полежат пока. Она их начинает давать в долг под проценты всем знакомым. Через месяц собирает урожай. Что она отдаст хозяину? Правильно, ШИШ от процентов! Возникает вопрос, почему при Советской власти правительство имело деньги на любые технологические программы. Запустить любой завод или фабрику (Не Звезд, конечно) дело было пустяшное. Сейчас проблема. Чиновник говорит, а что я буду с этого иметь. Вот и имеют нас все по немногу. Инвесторы, а на ... они нам сдались, почему государство не инвестирует экономику или у него деньги лишние или одна функция налоги собирать, как при Мамае? Налоги уходят на себя любимых, народ как жил в бараках, так и будет жить. О нем никто не позаботится. Так для кого налоги собираем? Вот нас инвестируют все, а мы теряем суверинитет.
Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.
Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.
Добавить сообщение
Опрос
Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?
Stringer.Слухи
- Навальный оставил мемуары.Алексей Навальный написал автобиографию перед смертью, которая будет опубликована в этом году, сообщила в четверг его вдова Юлия Навальная, раскрыв существование текста, о существовании которого знало только его ближайшее окружен
- Чемпион по созданию слухов Валерий Соловей умер вчера в своей панельной пятиэтажке на окраине Львова
- Собчак из Литвы передала на волю маляву
- Украсть все и сесть
- Рецепты Путина
Stringer: главное
Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя
Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт
mediametrics.ru
Stringer.Top-10
- Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя
- Прибыль - три миллиарда
- Никита Исаев умер в поезде
- Новые русские сенсации
- В колонии "Полярный волк" внезапно умер Алексей Навальный
- Скандал из-за сына Владимира Соловьева
- Новый министр культуры Ольга Любимова ругается матом и не верит ни в бога ни в черта
- Могильный холод
- ЗА ЧТО И ПОЧЕМУ ВОЮЕТ РОССИЯ С УКРАИНОЙ?
- Невозвращенцы
Stringer.Персоналии
