Переехав в Россию, Хлебников сильно сдал
12 Июля 2004

• Версия для печати

Вид Павла Хлебникова нынешним летом сильно изумил. Если раньше он даже зимой ходил в белых штанах, был весел, кудряв и азартен, то в последние дни перед своей трагической гибелью, он производил впечатление человека, который сильно разочаровался в деле, которым начал заниматься. Павел сменил белые джинсы на черные, похудел и закурил. Главному редактору "Stringer" Павел признался, что удивлен тем, что для такого журнала, как "Forbes" весьма трудно найти авторов. Если в Америке журналисты стоят в очереди, чтобы написать в журнал, то в России наблюдается иное - полная апатия. Павел мечтал создать журнал, который сочетал бы компетентность и увлекательность изложения, говоря о бизнесе. Из разговора с Хлебниковым вырисовывалась, что он не слишком хорошо понимал те реалии бизнеса, его сплава с современной политикой, какие существуют сегодня в России. Статьи нашумевшего номера "Fordes" о российском бизнесе не производили впечатления открытия для российского продвинутого читателя, который регулярно знакомится с интернетовским компроматом, а некоторые данные вызывали откровенную улыбку. К примеру, рассуждения о рынке российской недвижимости, который растет как на дрожжах, и ссылки на факт покупки К.Боровым квартиры за 15 млн долларов - это не более чем пиар, в котором заинтересованы большие риелтерские агентства, ведущие агрессивную политику на рынке недвижимости и играющие на повышение. Западные СМИ практически всегда пишут о российских реалиях вторичные вещи. Да и в России СМИ давно перестали заниматься журналистикой, время серьезного анализа в прессе ушло. Анализ давно перекочевал в закрытые обзоры, в платное консультирование. С этой точки зрения проект, задуманный Павлом, был неактуален. На широкую аудиторию он не мог рассчитывать. А распространение по подписке лишало журнал того шантажного элемента, который носят СМИ.

Ценность Пола Хлебникова для современной политики заключалась в его "двойном" положении - как раскрученный брэнд он мог служить авторитетным источником слива информации как в России, так и за рубежом. Ни для кого из профессиональной среды не секрет, что в прежние времена его использовали для определенных целей, и, будучи человеком крайне честолюбивым, Павел позволял, чтобы в него играли. Во время длинного и весьма неприятного для Павла суда с Березовским, Хлебников много раз приезжал в Россиию в надежде найти документальные подтверждения тех сведений о роли Березовского и других лиц ельцинского периода, активно влиявших на российскую политику через коррупцию, но никаких реальных вещдоков он не получил. В частности, у "Stringer" Пол просил пленки, которые послужили оригиналом для выпуска спецпроекта "Телефонный справочник для желающих заняться большой политикой". Это был сборник прослушек, опубликованных в СМИ за 90-е годы, а также находившихся в базе аналитической службы "Мост-банка". Но реальных пленок никто Полу не дал.

В свое время казалось, что разговор с человеком из спецслужб гарантирует журналисту точность сведений. Но для английского суда эти сведения ничего не представляли. Пол жаловался, что в США журналист никогда не проиграл бы суд. Потому что положение журналиста в США - это положение рыцаря общественного мнения. В Англии нужны бумаги, пленки, видеозаписи и другие вещдоки. Надо отметить, что в России сегодня похожее положение: всякий наркоторговец, отсидевший под следствием и вышедший на свободу, сразу бежит подавать в суд на газету, которая написала о его роде занятия - он защищает свою деловую репутацию, опираясь на Конституцию и ряд международнх актов, гарантирующих каждому судебную защиту.

В последнее время Хлебников, судя по всему, явно устал от этой роли. Он чувствовал ее опасность. Российская компроматная журналистика умирает. Умирает как авторский жанр. И возрождается как выстерл из-за угла. Недаром сегодня гораздо эфыективнее работать в Интернете, чем в печатных СМИ и на телевидении. Но облик Пола, его брэнд, не позволили ему вовремя уйти в тень. И он стал жертвой собственной славы.