Помощник Рогозина по молодежи Сергей Шаргунов считает, что «Наших» можно перекупить
5 Августа 2005

• Версия для печати

С.Ш. «Наши» — это колосс на глиняных ногах, и их значимость сильно преувеличена. Эта абсолютно виртуальная организация, в которую вбуханы гигантские ресурсы. Взять тот же Ленинский проспект в Москве — просто ребятам пообещали «Москву показать». Их привезли, выстроили, кому-то заплатили, вбухали денег, обрядили в футболки, ребята постояли, а потом разошлись.

Я постоянно встречаюсь с комиссарами движения «Наши». Мы неплохо с ними общались в Форосе, куда я ездил в политологический лагерь. Милые такие девушки-нашистки. Среди них есть идейная молодежь, но эта идейность соответствует тому плюрализму в головах, который господствует во всех остальных политических течениях. Я не вижу, например, сильного отличия «нашистов» от «оборонцев», или даже от нацболов. Когда над костром встает руководитель региональной организации «Наши» и говорит: «Мой главный кумир — доктор Че Гевара», — это нечто.

В беседах идейные «нашисты» признаются, что им неприятен Путин, что они собираются его скинуть, что они считают себя революционной силой.

Но этих идейных ребят не так уж много. Все остальные, 90%, — это люди, которых привлекли определенные преференции: съездить куда-то потусоваться, провести время, повидать политиков. Либо же здесь простой подкуп. Когда же начнутся серьезные события, большая часть из них отправится домой, и вряд ли они даже станут смотреть эти события в новостях — они переключатся на MTV, будут пить пиво и хрустеть чипсами. «Наши» — это гигантская ложь нашего времени.

«Завтра». Ты сказал о поездке в Форос. Расскажи подробнее про свои украинские похождения — насколько они были нужны для строительства организации?

С.Ш. Это были активные поездки, насыщенные событиями. В Форосе лагерь весь был набит комиссарами движения «Наши», остальные организации были представлены незначительно. Занятия проводили политтехнологи, близкие к Кремлю, например господин Марков. Комиссары демонстрировали вовсе не приверженность Кремлю, они показывали, что вполне могут быть с нами, в наших колоннах. Они не считают, например, Лимонова своим врагом, они не помешаны на, в тройных кавычках, «антифашистской тематике». Нормальные патриоты своего государства, которые весьма критично относятся к нынешней власти.

С другой стороны, контраст с Крымом — это поездка на Западную Украину, в лагерь оранжистов — людей, которые, собственно говоря, и осуществили «оранжевую революцию». Там были люди, близкие к организации «Пора», разные политтехнологи. Там мы совершили восхождение на гору Говерла, где произошла встреча с господином Ющенко.

(Интервью дается в сокращении. Материал полностью смотрите в газете «Завтра»).