«Чужие» у «Наших»
8 Августа 2005

• Версия для печати

Разворачивается интрига вокруг предполагаемых организационно-финансовых связей партии «Родина» с олигархическим пулом, прежде всего, с Ходорковским.

Сюжет складывается совершенно в духе бессмертного произведения Аркадия Гайдара «Тимур и его команда»: лазутчики Мишки Квакина (а данном случае, другого Мишки) проникли к хорошим ребятам Тимура (в данном случае, не Тимура) и, раскрутив хороших ребят на откровенность, затем «сдали» их ГПУ.

Лазутчики были вычислены. Преданы огласке их действия. Но цель лазутчиков? Ужасно то, что цель - это просто деньги. Коммерческие патриоты - они и есть коммерческие...

Предположение, а скорее утверждение, что Рогозин не побрезговал принять финансирование у Ходорковского, высказали несколько членов исполкома «Единой России».

Ежедневные газеты оживленно принялись обсуждать заявления единороссов. В частности, в газете «Ведомости», а также в «Коммерсанте» идет дискуссия «взял или не взял». В ответ на это, неприятное для патриотической, и даже запятнавшей себя антисемитизмом партии «Родина» пресс-секретарь одноименной ФРАКЦИИ Сергей Бутин заявил газете «Коммерсантъ» (она почему-то любит называть Бутина - «Букиным» и приписывать ему, что он пресс-секретарь партии «Родина», что не соответствует действительности):

«...мысль о связях «Родины» с олигархами принадлежит отнюдь не авторам текстов (то есть не Андрею Исаеву и другим «единороссам»), а бывшему начальнику департамента общественных связей ЮКОСа, экс-советнику заместителя главы администрации президента Владислава Суркова, а ныне замглавы исполкома «Единой России» Константину Костину. «Нам хорошо известно, что в свое время он отвечал за дискредитацию КПРФ: именно ему принадлежит идея установки памятника лидеру КПРФ Геннадию Зюганову на месте памятника Ленину на его родине в деревне Мымрино. Ему же принадлежит авторство историй о связях Зюганова с Борисом Березовским. И черный пиар против «Родины» мы связываем с его именем»,– заявил Ъ господин Бутин (Букин).

Тем временем, Костин находится в отпуске, и притом весьма далеко от родных берегов. И на телефонные звонки не отвечает. Что, впрочем, совсем неважно. Важно другое: если Костин и догадался о том, что Рогозин «взял», то он вряд ли ошибся. Потому что как прямые, так и косвенные доказательства сначала идейного сближения Рогозина-Савельева с Ходорковским, а затем, и финансово-организационного, имеются в избытке.

Эти приметы следующие:

В первой декаде июля, на ежегодной пиар-конференции, которую устраивает по традиции в здании ИТАР-ТАСС компания «Имидж-Контакт» выступал «главный идеолог» (так он себя именует) партии «Родина» Андрей Савельев. Он заявил во всеуслышание, что «страной должны управлять люди с биографией, такие, как Ходорковский и Рогозин». («Stringer» подробно информировал читателей об этой конференции и обильно цитировал выступление Савельева). Андрей Савельев долго топтался на теме величия Михаила Ходорковского и его политического будущего, которое, по мнению, Савельева, именно вследствие его нынешнего тюремного состояния, перспективно. Мысль понятна: раскаяние олигарха, глубокие раздумья над судьбами страны, страдания - в результате, оформленная биография политического деятеля. Поскольку Савельев не является самостоятельным мыслителем, и ему в страшном сне не придет в голову мысль сюсюкать над олигархом, на развенчании которого и на ненависти к которому была построена вся избирательная кампания «Родины», то, конечно, выступление Савельева можно считать прощупыванием почвы, общественного мнения, которое отчасти формируют и политологи.

Но причем здесь Рогозин, у которого, в отличие от Ходорковского, никакой политической биографии нет и не предвидится. Страдания Рогозина ограничиваются десятидневной голодовкой и регулярными очистительными клизьмами в январе нынешнего года...

Есть и другие интересные детали сближения.

Так, руководство летучего отряда «Родины» (коллективный Мишка Квакин) - ее молодежная часть (в аппарате состоит 12 человек - на зарплате) получило задание проникнуть в ряды прокремлевского молодежного движения «Наши» ( к «хорошему мальчику Тимуру и его команде») и скомпрометировать его. Два кадра из «младородины» - Олег Бондаренко и Сергей Шаргунов были направлены в летнюю школу Сергея Маркова в Крыму (поездка была проплачена из бюджета «Родины»). В летней школе у кремлевского политтехнолога Маркова в это время занимались «нашисты», изучали собственный Манифест и заучивали каждую строчку. Бондаренко и Шаргунов заводили там связи с бригадирами «нашистов» (хорошенькими девочками», а на самом деле, с мальчиками) провоцировали их на откровенность: «вы - мальчики и мы мальчики, вы - элита и мы - элита, между нами много общего, мы, вообще-то, за родину, за Путина...) и затем, добившись откровений, вынесли свой вердикт в газету «Завтра». Сергей Шаргунов:

- Я постоянно встречаюсь с комиссарами движения «Наши». Мы неплохо с ними общались в Форосе, куда я ездил в политологический лагерь. Милые такие девушки-нашистки. Среди них есть идейная молодежь, но эта идейность соответствует тому плюрализму в головах, который господствует во всех остальных политических течениях. Я не вижу, например, сильного отличия «нашистов» от «оборонцев», или даже от нацболов. Когда над костром встает руководитель региональной организации «Наши» и говорит: «Мой главный кумир — доктор Че Гевара», — это нечто.

В беседах идейные «Нашисты» признаются, что им неприятен Путин, что они собираются его скинуть, что они считают себя революционной силой.

Так, Сергей Шаргунов озвучил, якобы, тайные мысли «нашистов», о том, что юные эти ребятки собираются «скинуть президента», потому что он им неприятен.

Надо отметить, что Сергей Шаргунов - законченный карьерист, и лишнего слова не произнесет себе во вред. Если он пошел на то, чтобы опорочить движение «Наши», которое крайне беспокоит объединенную оппозицию в виду многочисленности «Наших» (по сравнению со всеми оппозиционными молодежными организациями в сумме, «Наших» больше примерно в тысячу раз), - то он получил на это задание, и соответствующие гарантии дальнейшей карьеры. Например, какую-нибудь мелкую премию за журналистику в сумме двух тысяч долларов...

Если регулярно слушать «Эхо Москвы», радио «Свобода» и читать газеты, которые все поголовно финансируются из кармана оппозиции, то видно, что задача дискредитации «Наших» стоит на повестке дня первой. Главной. На это брошены сейчас все идеологические ресурсы оппозиции.

Насколько нам известно, за деятельностью Бондаренко и Шаргунова в летней политологической школе Маркова в Форосе было установлено деликатное наблюдение, и их деятельность среди «девочек» (а больше все же среди «мальчиков») фиксировалась. Она носила характер заданности. Видно было, что юноши получили задание - собрать сведения изнутри.

Вскоре Шаргунов и Бондаренко объехали и другие лагеря «нашистов» - они посетили лагерь московской организации «Наших» в Вуоксе. И там провели соответствующую разведку. Шаргунов, которого регулярно стали приглашать на радио «Свобода», предался рассуждениям о том, какие гадкие эти «Наши»...

Не надо преуменьшать умственные возможности идеологов «партии власти» - они умеют думать и наблюдать. Вряд ли действия двух молокососов - «младородинцев» остались незамеченными. Шпионская работа их, по обыкновению, детская, пэтэушная, вся пошла «на карандаш».

Вкупе с заявлениями Савельева, Рогозина, с действиями мальчиков-младородинцев, со статьями и интервью в газете «Завтра» (которую уже купил Ходорковский, причем по дешевке и в рассрочку), вывод, сделанный «единороссами», абсолютно точный: «Родину купили структуры оппозиции.

По-видимому, прежний спонсор Александр Бабаков не может обеспечить растущие материальные потребности «коммерческих патриотов», и финансирование раскольнической деятельности «Родины» решено было усилить.