Интеллигент перед выбором
24 Ноября 2003

• Версия для печати

У меня есть флаг. Большой, красивый, способный достойно заменить знамя какой-нибудь воинской части. Или государства.

У меня есть границы. Они не нуждаются в охране, ибо только мне решать, кому есть место в моем сердце и моей памяти, а кому путь туда заказан. Все население моей страны состоит из меня одного, и на разных этапах исторического развития я занимаю разные посты: иногда - президент, чаще - император. Ежедневно - министр финансов и глава Центробанка. Такой вот анклав внутри России: ни на одной карте нет, а существует.

У меня, как у представителя дружественной, хотя и нейтральной по отношению к России державы, каждый раз перед торжественным открытием Избирательных Игр возникает вопрос: за кого голосовать? Раньше, в период строительства вертикали власти внутри самого себя, я читал партийные программы, воззвания, листовки, прокламации. То был период краха исторического материализма, и двуногие страны-невидимки, окружавшие меня, все еще мучились ностальгическими вопросами «что делать?» и «кто виноват?»

Итак, вопрос первый: зачем? Действительно, зачем участвовать в выборах, проводимых де-факто на безальтернативной основе? Я не к тому, что партий мало - этого как раз больше, чем необходимо. Я к старой русской аксиоме: хрен редьки не слаще, и ваше право решать, кого и как именовать. Унизительно воскресным днем идти на таинство с заранее известным финалом. Оскорбительно догадываться, что даже комитеты уже поделены, а твой голос нужен лишь для того, чтобы разбавить ладаном густой запах серы. Да и нужен ли вообще? Бойцы кулуарных баталий к запаху серы привыкли, а для независимых наблюдателей давно заготовлены баллончики с дезодорантами международных инициатив: рак не лечат, но чирьи прячут. Итак, МИД МОЕЙ страны не рекомендует мне участвовать во всероссийском фарсе.

Вопрос второй: если все же участвовать, то, как говаривали в Одессе, что мы имеем с гуся? Перекрасившиеся комсомольские вожаки, с гордым смущением именующие себя олигархами, научили нас руководствоваться не приснопамятным кодексом строителя -измов, а соображениями сиюминутной целесообразности. Чья победа на предстоящих парламентских выборах в России выгодна лично мне, филологу по образованию, литератору и публицисту по способу содержания семьи и внутреннему эмигранту по состоянию души? Каких-нибудь правых или мичуринцев? Вряд ли: слишком много декларативного при полном отсутствии реальных перспектив. Да и кто я для них? Младший научный сотрудник эпохи позднего неолита... Патриотам «господина-товарища» Глазьева? Ближе к теме, но за спиной последнего холодно мерцают голубые глаза махрового антисемитизма. Я не еврей, но все же, все же... Коммунистам? Не смешите: моя сопливая диссида достала их еще в те времена, когда джинсы продавались только в подземном переходе на Беговой. Есть, конечно, либеральные демократы, но в своей российской интерпретации они являются скорее пародией и на либерализм, и на демократию, а их главный режиссер строит свой PR на собственной ущербности. Шансы остальных стремятся к нулю, и я не рискну определить, к сожалению или к счастью. Одно «светлое» пятно - кандидат «против всех». Подобному лицемерию позавидовал бы сам Макиавелли...

А что же те, у кого все тузы в рукавах? Почему бы не проголосовать за них? Неужели только из генетически заложенной в российскую интеллигенцию необходимости пребывать в оппозиции? Увы, не только.

Они нарушают все принципы демократии, не говоря уж об элементарной человеческой порядочности - как иначе назвать подчеркнутое манкирование всемирно признанными правилами предвыборной борьбы? Как расценить их отказ от теледебатов? Они объясняют это чрезмерной занятостью делами государевыми, а сами дебаты (повторюсь: всемирно признанная форма, облегчающая задачу избирателю) - пустой тратой времени. Выходит, ошибался Петр Великий - «дабы дурь каждого видна была»? Мне показалось, или вы тоже слышите? Да-да, рык льва, точно знающего, что добыча от него уже не уйдет. А всякие шакалы, гиены и даже леопарды пусть делят между собой то, что останется после моего пира. Если, конечно, что-нибудь останется - джек-пот уже поделен.

А как вам, вожди, со сталью во взоре, вопрошающие с плакатов: любите ли вы Россию так, как люблю ее я? Нет, уважаемые; я - человек довольно пожилой, и любить страну в столь извращенной форме мне не по силам.

Выберем, уважаемые господа носители индивидуальных суверенитетов? Тогда - вперед, к избирательным участкам! Только кажется мне, что каждый шаг в том направлении пробьет небольшую, но уже невосполнимую брешь в вашей личной границе, а стоит вашим кроссовкам попрать свежевымытый кафель избирательной кабинки - и рухнет невидимый миру, но дорогой для каждого из вас анклав, сгорит ваше знамя, умолкнут фанфары вашего гимна, «порвется связь времен» - и из Личности вы превратитесь в избирателя, серое пятно на сером фоне тотального надувательства. Зато, безусловно, Россия станет единой.

Андрей СТРЕЛЬНИКОВ