Cенатор Гурьев занимается экономическим терроризмом. Часть II
24 Ноября 2003

• Версия для печати

А теперь о том, как получаем неограниченную прибыль...

Стабильно на внутренний рынок поставляется порядка 62-63% производимого «Апатитом» концентрата. Из них только 1-2% реализуются по ценам, согласованным Минсельхозом с рентабельностью 10-15%. Остальные объемы отпускаются по свободным ценам с рентабельностью в последние годы свыше 200%.

Согласно изъятым следователями Генпрокуратуры бухгалтерским балансам себестоимость производства тонны апатитового концентрата в период с 1996 по 1998 г. составляла 12-18 долларов. Аффиллированные посредники покупали на условиях «ворота завода» тонну в этот же период за 18-21 доллар. Российские же производители удобрений вынуждены покупать у посредников тонну апатитового концентрата по цене 40-45 долларов (некоторые до 50 долларов - без НДС, на тех же «воротах завода»).

А теперь посчитаем уводимую прибыль (по минимальным оценкам) на внутреннем рынке:

(43 долл./тонн (для российских производителей удобрений) минус 21 долл./тонн (себестоимость производства)) и умножить полученное на (60% (доля на внутренний рынок) от 9,1 млн т (ежегодный объем производства) - получаем 120 миллионов долларов в год.

На экспорт поставляется около 37-38%. Весь экспорт апатитового концентрата и фосфорных удобрений осуществляется через специально созданную швейцарскую компанию Apatit Fertilizer S.A., которая на условиях ФОБ в Мурманске (т.е. с доставкой и загрузкой на борт судна) до 1998 г. покупала тонну концентрата по цене 23-26 долларов, в 1999 г. - 25-28 долларов, к концу 2000 г. до 29-30 долларов.

Уводимая прибыль (минимальная оценка) на экспортных поставках:

(45-48 долларов/тонн (реальная ФОБ цена) минус 26 долларов/тонн (ФОБ себестоимость)) и умножить полученное на (38% (доля на экспорт) от 9,1 млн. тонн (ежегодный объем производства)) - получаем 66-76 миллионов долларов в год.

Таким образом, неучтенная прибыль Гурьева и Федорова от торговли апатитом (на внутреннем рынке и на экспорт) не менее 186-196 миллионов долларов ежегодно. Этот расчет корреспондируется с оценками Межведомственной балансовой комиссии (протокол №46/572 от 13 мая 1999 г.), в которых «уводимая» посредниками ежегодно прибыль оценивалась с учетом всех издержек в 100-200 миллионов долларов.

На этом фоне, казалось бы, незначительными выглядят недопоступления платежей в бюджет за пользование природными ресурсами со стороны ОАО «Апатит», обнаруженные недавно Счетной палатой РФ. Так, в декларациях по налогу на добычу полезных ископаемых за III квартал 2002 г. ОАО «Апатит» занизило налогооблагаемую базу на 14,8 млн. руб., не учтя при определении стоимости добытого полезного ископаемого косвенные расходы, не связанные с добычей полезного ископаемого. В результате сумма налога на добычу полезных ископаемых по ОАО «Апатит» за III квартал 2002 г. снизилась на 6 млн. руб., в том числе в части поступления в федеральный бюджет составили 2,4 млн. руб.

Налогов платим меньше всех...

Сотрудниками Генпрокуратуры установлено, что Гурьев и Федоров используют различные схемы, с помощью которых они значительно занижают долю налоговых выплат бюджетам всех уровней. К примеру, согласно изъятым бухгалтерским балансам, в 2001 г. ОАО «Апатит» реализовал объем продукции на сумму 340 млн долларов. В то время как истинный объем реализации позволяет судить о сумме, почти в два раза превышающей декларированную - порядка 600 млн долларов. Источник указывает, что ОАО «Апатит» и другие предприятия, принадлежащие «ФосАгро», уплачивая налог на прибыль с тонны отгруженной продукции не более 1 доллара, позволяли получать Гурьеву и Федорову чистую прибыль с той же тонны в размере порядка 200 долларов. Анализируя изъятые Генпрокуратурой документы, можно сделать вывод, что всеми предприятиями группы «ФосАгро», а именно господами Гурьевым и Федоровым, в период с 1999 по 2001 г. заплачено налогов, по меньшей мере, в 5-10 раз меньше, чем другими производителями. Следовательно, рентабельность продаж монопольного производителя с помощью его аффиллированных фирм-посредников составляет в конечном итоге не 5-9%, а более 230%.

По информации источника, за пять лет с 1999 по 2002 г. стоимость производимого «Апатитом» концентрата для независимых производителей удобрений увеличилась почти в 6 раз: если в 1999 г. тонна стоила порядка 237 руб., то в 2002 г. - 1380 руб. В то время как цены на основные виды сырья и энергоносители, которые используются «Апатитом» при производстве сырья, выросли всего в 2,4 раза.

При этом все пляшут под нашу дудку...

Как же господа Гурьев, Федоров и примкнувший к ним Горбачев за столь короткое время стали долларовыми миллионерами? Их породила и выпестовала небольшая, но могучая кучка купленных ими высокопоставленных чиновников из Администрации Президента, Правительства и ФСБ России, депутатов Госдумы, сенаторов Совета Федерации.

Сам сенатор от Мурманской области Гурьев дирижирует Советом Федерации. Именно благодаря ему 23 сентября комиссия Совета Федерации по естественным монополиям приняла решение, согласно которому производителя апатитового концентрата «Апатит» нельзя отнести к естественным монополиям наравне с «Газпромом» и РАО «ЕЭС».

Именно ангажированные депутаты Госдумы, такие как Томчин Г.А., Семенов В.А., Куликов В.Г., Залиханов М.Ч., примкнувший к ним Кулик Г.В. и многие другие, используются Гурьевым и Федоровым для написания «Апатиту» депутатских запросов, проталкивания инициатив, выдвижения необходимых законопроектов.

Посредством «прирученного» Копейкина М.Ю., зам. руководителя Аппарата Правительства РФ - руководителя Департамента экономики и управления собственности, осуществляется координация интересов Гурьева и Федорова в Аппарате Правительства РФ и Администрации Президента РФ. Копейкин готовит материалы, затем направляет к выполнению в соответствующие министерства и ведомства. Однако придает формулировкам такую обтекаемую форму, что их можно не выполнять, а можно и выполнить, однако в соответствии с интересами Гурьева.

Благодаря давним дружеским связям, подкрепленным финансовым ресурсом, «настоящие» полковники ФСБ Демин В.А. (начальник Департамента по борьбе с экономическими преступлениями), Космачев А.Н. (прикомандированный от ФСБ к «Череповецкому Азоту»), генерал-майор Усов А.Н. (заместитель начальника Департамента) путем фабрикации фактов и «монтажа» документов по-прежнему формируют докладные записки своему руководителю, заместителю Директора ФСБ РФ, руководителю ДБЭП генерал-майору А.М. Грошеву. В результате чего на основе этих записок они по-прежнему проводят разработку в виде оперативно-наблюдательных действий не только за рядом сотрудников министерств и ведомств Аппарата Правительства РФ, которые «не соглашались» выполнять «поручения» Гурьева, но и за их ближайшими родственниками. Они используют все имеющиеся в их арсенале средства, вплоть до угроз, шантажа, открытия мифических уголовных дел для склонения на свою сторону отказывающихся сотрудничать. Кроме того, они и по сей день уничтожают все поступающие в ФСБ документы, компрометирующие Гурьева, взамен подкладывают документы в пользу «спонсора». Это не осталось незамеченным: недавно у Демина появилась просторная квартира в Реутове (стоимостью порядка $150 тыс), «шикарная» иномарка, «туристические» командировки. Еще один «настоящий» полковник Глазов А.Н. (прикомандированный от ФСБ к Минсельхозу РФ) вылавливает всю информацию и любые инициативы, входящие или выходящие из Минсельхоза, касающиеся Гурьева и «ФосАгро». Он предоставляет лживую и необъективную информацию в интересах Гурьева и в личных интересах с целью оказания определенного влияния на Министра сельского хозяйства А.В. Гордеева.

Благодаря заместителю министра Министерства по антимонопольной политике Цыганова А.Г., начальнику Управления по конкурентной политике в агропромышленном, лесном, химическом и природоресурсном комплексах Харитонашвили Т.И. МАП России никак не может признать совершенно очевидный факт монополизации «Апатитом», а следовательно, его хозяевами - Гурьевым и Федоровым - рынка апатитового концентрата, ограничиваясь заявлением о доминирующем положении на соответствующем товарном рынке. Постоянное щедрое стимулирование вышеперечисленных лиц никак не позволяет им огорчить хозяев и идентифицировать контрагентов «Апатита» в качестве одной группы лиц, при этом господа маповские министерские не принимают никаких разумных доводов со стороны независимых производителей удобрений.

Председатель РФФИ Малин В.В. с подачи Гурьева заключил скандально известное Мировое соглашение, которое, по мнению Генпрокуратуры, нарушает интересы государства и заключено должностными лицами с превышением своих полномочий.

Как стало известно, в настоящее время первый заместитель Министра промышленности, науки и технологиям РФ Свинаренко А.Г. готовит материалы к проведению Коллегии Министерства, с тем чтобы окончательно похоронить возможность признания «Апатита» монополистом, и тогда будет невозможно вернуть государству все то, что было нажито Гурьевым «непосильным трудом».

Губернатор Смоленской области Виктор Маслов, человек достаточно известный в правоохранительных органах, считает, что действия А. Гурьева квалифицируются как «экономический терроризм». А как иначе можно назвать деятельность человека, которая, по самым скромным подсчетам, принесла государству убытков на сумму порядка ОДНОГО МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ?..

Таким образом, помимо Платона Лебедева правосудию пора бы заняться господами А. Гурьевым и С. Федоровым, «настоящими» полковниками ФСБ В. Деминым, А. Космачевым, А. Глазовым, а также их давним начальником, а ныне заместителем руководителя СБ ЮКОСа В. Самохваловым, отвечающим в ЮКОСе за координацию действий с ФСБ. Ведь именно эти государственные мужи предоставляют А. Гурьеву ту информацию и оперативные возможности, с помощью которых он не только всегда выходит сухим из воды, но и легко справляется как с конкурентами, так и с представителями государственных органов власти.

А в это время отечественное сельское хозяйство продолжает стремительно падать в пропасть. Резкое увеличение затрат на сырье (апатитовый концентрат) уже привело к значительному росту цен на фосфатсодержащие удобрения, что, в свою очередь, приводит к сокращению потребления этих удобрений отечественными производителями сельскохозяйственной продукции: с 3,6 млн т P2O5 в 1990 г. до 0,3 млн т P2O5 в 2002 г., то есть в 12 (двенадцать!) раз, и продолжает сокращаться... В итоге отечественные производители в битве за урожай нищают, а господа А. Гурьев и С. Федоров (а заодно вместе с ними В. Демин, А. Космачев, А. Глазов), разгуливая на свободе, своими действиями наносят огромный вред государству...