Мы дети "оттепели" или жертвы "ядерной зимы"?
6 Ноября 2016

• Версия для печати

Елена Токарева

Наконец, после долгого перерыва, после периода, за который в России восторжествовала реакция и ожили все имперские комплексы, и мы вспомнили, что у России только два друга: армия и флот, началось отрезвление. Путин объявил уже вторую затяжную гуманитарную паузу в Алеппо, потом продлил ее...Чтобы показать мировому сообществу, что мы, в общем-то, нормальные ребята, и с нами лучше договариваться, чем воевать.

Ну, как не процитировать ныне актуальный (из-за сериала на Первом канале) роман Василия Аксенова "Таинственная страсть", в котором он упоминает Карибский кризис:

" Прошло меньше двух месяцев с того дня, когда Хрущев просрал противостояние президенту, заокеанскому денди, известному в его стране под именем Камелот. У ентого буржуя нервишки-то оказались покрепче, чем у большевичка. Да и разведка у него оказалась похитрее: убедительно показала, что у нас еще кишка тонка шельмовать мирового жандарма.

Хрущев спросил у своего министра обороны: «Сколько времени понадобится гадам, то есть американской военной машине, чтобы уничтожить прогрессивный режим Кастро?» Министр обороны с готовностью ответил: «По нашим расчетам, не более пятнадцати минут, Никита Сергеевич».

Сергеевич, хоть и взбесился, тут же отдал приказ всем кораблям и самолетам развернуться назад и вернуться на свои базы. Так закончился пресловутый Карибский кризис".

Вот, собственно, прозрачная довольно-таки аналогия на коллизию с Сирией, с Алеппо.

Конечно, Путина сравнивать с Хрущевым - некорректно. Путин и образованнее, и тоньше, и способнее к обучению. Он, конечно, ястреб, но вполне европейский. Однако политику государства делает не один Путин.

Так вот, после периода, когда мы разными способами защищали на мировой арене свои экономические и геополитические приоритеты, начались попытки ослабить напряжение.

Начался со скрипом и небольшой откат, буквально на сантиметр, во внутренней политике. После посадок фигурантов Болотной, причастных и непричастных, после апофеоза монархических сект, которые выставили своим знаменем бывшего прокурора Крыма Поклонскую, женщину с детским личиком, после торжества имперского стиля в установке памятников тиранам, опять подняла голову неуморимая либерастия. Этих хоть дустом трави - все равно выживут.

Вот, ничто их не берет! Вякнули потерявшие талант вследствие увлечения рыночной экономикой, театральные трибуны, типа Константина Райкина, киношные кумиры двух десятков зрителей, типа Звягинцева. И потихоньку-полегоньку начался откат к более снисходительной политике в отношении этих представителей и со стороны власти. На чуть-чуть. Министр культуры Мединский ни с того ни с сего извинился перед Константином Райкиным за резкие слова своего заместителя. Я, между прочим, на его месте бы не извинялась. Райкин, действительно, обнаглел: молотит деньги и требует с государства еще и еще, а сам не ставит на сцене театра ничего заслуживающего внимания. Тем не менее.

Ну, Песков отмахнулся от приставаний православных монархистов, требующих устами экс-прокурора Крыма, а нынче депутатки Госдумы Поклонской - запретить фильм о любовном увлечении царя Николая Второго балериной Кшесинской. Царь - святой, твердит Поклонская, и нечего тут про его романы снимать! Обрадовались постные наши, что позакрывали новые театральные постановки, которые "оскорбляют чувства верующих", и решили пойти дальше - пусть и съемки фильма запретят, введут цензуру, как было при КПСС.

Во внутренней политике у нас все намного хуже, чем во внешней. Хотя и во внешней все не фонтан. Если при Ельцине памятники ставили Солженицыну и замученным в лагерях политзаключенным, то при Путине лепят Иванов Грозных на Конях и водружают, пусть не на Красной площади, но все-таки, в известном городе Орле.

Москву застроили деревянными часовнями и храмами, в которых некому служить - нет достойных священников, кадров духовников не хватает. Облепившие главу государства сильно промасленные патриотические круги в спецовках от Версаче и банданах от Гуччи денно и нощно размахивая кадилом, клеймят предателей. Для справки: в России, будь Древняя Русь или модернизированная республика, всякого оппозиционера называют предателем. Предателем, разумеется, не Родины, а Царя. Пусть то будет Курбский, или Сахаров, или писатель Василий Аксенов, или Солженицын - нет разницы. Вякал поперек генеральной линии - значит, предатель, и все.

Страна снова, в который раз, уперлась в бетонную стену. Не продохнуть от всяких Золдостановых, благородных матушек с кадилом, всех этих Поклонских "с Крыму", которые подкрепили паноптикум думских гусар-девиц Мизулиной, Яровой и иже с ними. Ну, и Кадыров с кадыровщиной, с восточным подобострастием к власти, с возмутительной наглостью задирающий русский менталитет.

На международной арене, как было замечено выше, практически царствует хрущевский башмак. Пусть он царствует в виде почти новых ракет и истребителей, но от этого суть башмака не меняется. Это жупел. Мы хотели показать всему миру, что мы - отморозки, как северные корейцы, и к нам не подходи, а то зарэжэм! И показали. Одна за другой жидкие европейские псевдогосударства объявляли "желтый уровень опасности", который от нас всюду исходил. Все достижения в международных дружбах прошлых лет были перечеркнуты. Псевдогосударства кинулись в объятия НАТО, умоляя защитить от соседа-агрессора. Агрессор, то есть мы, страшно удивились, что нам приписывают лишнее: никто на Прибалтику нападать не собирался. Но уже поздно: бабушки, которые руководят нынче Прибалтикой, срочно кинулись к Обаме с просьбой защитить от России. И ржавые американские ракеты поползли окружать кольцом нашу безвинную Родину.

Кто долго живет на свете, тот ничему этому не удивляется: российская политика, внутренняя и внешняя, всегда ходит по кругу. Приоткрыли форточку - закрыли форточку. Зажали голову граждан между дверьми, отпустили голову граждан. Вытащили башмак на трибуне ООН - спрятали башмак.

И лишь искусство продолжает свой геройский поединок с громадой Государства...

И так было всегда! Даже в суровые сталинские времена, когда попасть на Лубянку было практически равноценно попаданию на кладбище. Искусство, литература, поэзия, вжав голову в плечи, шло навстречу своей Голгофе.

И в тридцатые прошлого века все эти поэты, которых потом замучили в лагерях, эти театральные режиссеры, эти писателЯ, художники - они как мотыльки летели на свет своей смерти, повинуясь закону Творчества. Кстати, только они и остались в истории литературы и искусства, остальные пошли пешим маршрутов в забвение.

Кстати всплывают у меня в памяти строки аксеновского романа-разоблачения "Таинственная страсть", воплощенного в ныне идущем сериале на Первом канале. При все несовершенстве повествования, Аксенову не откажешь в точности сатиры.

Вот, описывая расправу оттепельного" Хрущева с поэтами-шестидесятниками, которые были кумирами моего детства и юности, Никита Сергеевич прочитал с трибуны стихотворение, которое считал эталонным:

"В дальнейшем все пошло удовлетворительным образом. Генеральный секретарь закусил удила и помчался по своим родным ухабам. Поэтам он стал впаривать образец для подражания, застрявший в башке еще со времен шахтерской юности: «Это был настоящий пролетарский поэт, Павел Махиня, не какой-нибудь обывательский, буржуазный. Весь Донбасс вдохновлял своими стихами:

Рабочий класс — большая сила!

Он добывает нам углей.

Когда отчизна попросила,

Трудись для родины смелей."

Вы ощущаете, насколько наш теперешний правитель выше уровнем? Я ощущаю. Но от этого не легче. А, может быть, даже тяжелее - во всем мире нас ненавидят даже круче, чем раньше. Россия дошла до точки в своем величии. Уже весь мир в нас плюет. А мы купаемся в своем величии и красоте, не ощущая, что у "них там" другие понятия о красоте, и мы ИМ кажемся уродами.

Перечислила и еще перечислю приметы "оттепели", они такие неприметные, что большинство их и не заметит. И не заметила бы и я, если бы не ответная реакция реакционеров. Она громкая как икота. Поэтому ее слышно в мертвой тишине российской политики. Реакционеры гораздо привольнее на сегодняшний день чувствуют себя на российской сцене. Наверное, у них и кураторы наверху порешительнее, посильнее. Недаром Владислава Суркова, к которому бегали оппозиционеры, убрали в виртуальный шкаф, а вместо него посадили в кресло куратора внутренней политики на некоторое время Вячеслава Володина, человека с железными челюстями. Правда, сейчас его сменили, на его место поставили обтекаемого Сергея Кириенко. Что тоже является одной из примет легкой оттепели.

На фоне проигранных оппозицией выборов в Думу вдруг чуть-чуть стала оживать мертвая уже эта страта, подавать стала тихие сигналы азбукой морзе...Ксения Собчак опубликовала столбец в снобском журнале "Сноб". На спор опубликовала? Мол, будет ли это замечено "за зубцами" или нет? Скорее всего, на спор.

Наш новый "Горький", писатель-пролетарщик Захар Прилепин, комментируя эту колонку в сугубо элитарном журнале, расценил, что дочка Собчака подала сигнал Путину. Как бы даже написала "открытое письмо". Но тут я готова возразить: Путин не читает открытых писем, если их ему не кладут на стол. Положат или нет?

А сигнал состоит в том, что Владимир Владимирович должен снова оборотиться к элитарному слою общества. Ослабить поводья. А то все приличные люди или уехали или думают уехать. А без приличных людей в стране будет во-первых, скучно, а, во-вторых, махрюки разного сорта совсем охамеют и начнут черной зловонной жижей заливать все ранее благоухающие места.

Владимир Владимирович, которого "элита" долго воспринимала как своего царя, настолько обиделся на выступления оппозиции на Болотной - а "элита" на той Болотной была широко представлена молодой порослью, что полностью отказался от общения с этой порослью, да и вообще с интеллигенцией. И стал в своей риторике опираться прямо на пипл. Собчак пишет по-римски, "на плебс". А сделал это Путин зря, - постанавливает Ксения Собчак. Сам поди уже локти кусает, когда не с кем выпить и поболтать. А в стране его стали воспринимать как друга мотоциклиста Золодостанова (ака "Хирург") и закадычного друга Кадырова.

"Если вы обратили внимание, Владимир Владимирович и раньше чувствовал себя довольно неловко в роли популистского лидера: по характеру он совсем не Жириновский и никогда не сможет переступить ту грань, за которой можно уже гнать от вольного, от души, ничего не стесняясь, абсолютно растворяясь в своей роли. Ему это всегда давалось тяжело, получалось неорганично. И конечно, он ощущает серьезный дискомфорт, оставшись наедине с этими Шариковыми, которые становятся все глупее и наглее, продолжая рождать новые, уже давно ненужные власти смыслы".

Но назад пути нет. "Шариковы начали действовать самостоятельно и этим создают президенту бесконечный фейспалм. Разумеется, его не может не раздражать неиссякающий поток треша, начиная от суда над бесланскими вдовами и заканчивая «Офицерами России», которые приходят на выставки со своей мочой. Ему, человеку здравомыслящему, совсем не хочется под этим подписываться и иметь таких сторонников. А других теперь уже не предусмотрено".

Ну, и все в таком духе.

По поводу выступления Ксении Собчак в оторванном от жизни "Снобе" родились различные мысли. Некоторые выдвинули фантастическую идею, что Ксению Собчак будут раскручивать в спойлеры ВВП на следующих выборах президента. А чем она не кандидат от оппозиции? Ведь была же Хакамада кандидатом от оппозиции на выборах президента в 2004-ом году, набрав 3,84 % голосов.

А некоторые считают, что Собчак подает сигнал не Путину, мол, "мы живы, Владимир Владимирович, если что звоните", а своим бывшим коллегам по оппозиции, мол, посмотрите на меня, какая я замечательная, умная и смелая, и сделайте на меня ставку, я буду вашим мостиком к новым отношениям с властью.

Но, с этим она могла бы и не суетиться. Так как оппозиция, наверное, понимает, что всех могут пересажать, кроме Ксении Собчак. Дочь Собчака Путин не посадит. Поэтому она не может быть старостой в этом кругу. Она равнее всех.