Глеб Павловский - о смерти Анны Политковской
8 Октября 2006

• Версия для печати

Павловский путанно пытается сказать, что Россия стоит на пороге Гражданской войны: все против всех! Но сказать это честно и просто он не сумел.

Жертва ритуала

Комментарий к событию

Глеб Павловский, главный редактор Русского Журнала

Политковская одна из немногих в 90-е честно занялась безнадежным делом - журналистикой расследований. И по натуре она, неразборчивая в темах, абсолютно нерефлектирующая, идеально подходила для репортера-расследователя. Но качественная, независимая, непартийная журналистика не имела спроса; ни редакторам, ни собственникам, ни читателям она была не нужна, и Анне пришлось сдвигаться в ангажированное расследование, «расследование за своих» (и «против чужих»), чистая модель которого представлена «Новой газетой». Русская Ориана Фалаччи не состоялась. Трагедия, от нее лично не зависевшая, превратила ее, себе вопреки, в одну из самых «партийных», страстно односторонних журналисток страны. Садизм русской жизни, для нее лично непереносимый, здесь, в кругу своих, находил слишком простого виновника. Оттого не состоялись и её «Записки охотника». Зато в своем стане она была белой вороной - единственной непродажной.

Ну, убили. Сразу возникло несколько версий.

Одна из них - бытовая: «рядовое преступление» - враги, мафия, долги... Но тот, кто не сможет доказать, что это «случайное совпадение», попадает в трудное положение: дело обернется едва ли не провокацией, - не просто заказным, а демонстрационным политическим преступлением.

Версия Березовского заслуживает отдельного рассмотрения и, на мой взгляд, является полуправдой: «РИТУАЛЬНОЕ УБИЙСТВО В ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ПУТИНА». Но пропущено важное звено. Он не договаривает: демонстративное ритуальное убийство. Но тогда ясно, что для Кремля Политковская не представляла интереса. Ценность Анны, столько дразнившей своей враждебностью и Кремль, и Рамазана Кадырова, в том, что она выполнила роль ритуальной мишени. Ее место - я об этом не раз говорил - в ряду схожих историй, от Гонгадзе и Ющенко до Рыбкина, Харири и т.п. Она была интересна заказчику как «НОМИНАЛЬНЫЙ ВРАГ», участница в его сценарии пускового убийства. Мы видели, как оппозиция искала этот пусковой сценарий месяцами, кидаясь на всякую новость, - не здесь ли? Беслан? Украина? Нефть? «Восьмерка»?.. Они буквально молили о том, чтобы Событие пришло и сгребло, стоптало их в толпу. Им нужен не «свой Ющенко», как многие думали, а свой отравленный. Оттого либералы немедленно выступили в роли провокаторов, требующих эскалации. Какой? Любой. Сколь угодно молниеносной. Ну, Березовскому положено... Но Сатаров повторил то, что сказал Березовский, с прибавлением отчаянной мольбы - неужто И ЭТО теперь нас не сгребёт в толпу?! То, что»сгрёбанным» потребуется господин-программист, ему не важно. Он сам программист.

В результате такой быстрой цепной реакции сейчас необходимы следующие меры:

Важна быстрота расследования, не исключающего того, что убийца - из органов, из той низовой разложившейся части среды, сплошной криминально-бригадной массы, где мерзавцы внутри московской милиции, а может быть, платные провокаторы пытались придать расистский характер последним противогрузинским мерам. (Собственно, все сценарии предполагают - и набирают - убийц с погонами).

Должна быть полная, спокойная готовность к развертыванию происходящего в международный контекст - «предъяву», управляемый кризис, в ходе которого единый пакет тем - Грузии, убийства Политковской, Закона об НКО - будет представлен в обвинение государству. Те, кто особенно будет усердствовать с криминально-политическими формулами, скорей всего работают уже внутри сценария.

ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ АТМОСФЕРА в результате происшедшего, когда каждый вскричал «Ага!..», имея в виду свою излюбленную проекцию -»причину» - особое действующее лицо. Взаимная ненависть всех реальных групп страны, каждая из которых живет в своем воображаемом «нормальном мире», игнорируя реальные. Почитайте комментаторов - сплошь приписки собственного садизма другому, одни проекции. Презумпция ненависти. Я ненавижу, следовательно, я искренен. «Ненависть дает мне права» - да какие?.. Полемику заменяет слалом - у каждой банды он свой, и можно научиться увертываться от ударов. Ученое название такого стиля - «расизация»: изолирующее и изничтожающее описание других. Презрение к ценности. Не человек - пес мердящий, смерд пердящий, «стадо, окормляемое программой «Время». Расизация безразлична (до поры!) к этническим аксессуарам - партнер принимается как дичь, отстреливаемая, либо временно - тактически - оставленная в живых. Зато мечты, мечты… почитайте ЖЖ.

Это жалкое состояние среды открывает путь к манипуляции ею - кем угодно - и к лепке из месива «стоптанных» коллективного мерзавца. Точней нескольких коллективных мерзавцев, которые дальше будут гнать пургу, добираясь до глотки и кошелька друг друга. Один мерзавец имени Другой России, мерзавец имени ДПНИ, мерзавец имени МВД и т.п.

Тотальная победа любого означала бы применение к оставшимся всей силы накопленного потенциала садизма (каталог проекций которого представлен в ЖЖ). На что другой имел бы право ответить адекватно - и, сознавая это, уже сейчас приготовляется... Процесс расизации идет, рефлексивно ускоряясь, имея предельным горизонтом Россию - как поле и как конечную мишень.

Обесцвечиванье жизненного пространства 90-х продолжается. Но жаль таких «крайних», как Анна Политковская. Ее тип радикализма истеричен, но некорыстен, брезглив к садизму, не чужд слабости и жалости к слабым. На ней забег в мерзавцы несколько притормаживал.

«Русский журнал»