Член Общественной палаты А. Чадаев - о смерти Анны Политковской
8 Октября 2006

Обсуждение статьи

Лёва
Nov 14 2006 7:29AM

Малоуважаемые господа!

Политковская была журналистом, а для журналиста есть одно преступление - ложь. Политковскую никто не уличил во лжи, да и не обвиняли никогда. А правда, даже горькая, остаётся правдой.Фактически ура-патриоты говорят - не нужна нам такая правда, она наносит ущерб имиджу России. Что тут скажешь, давайте разобьём все зеркала в доме, чтобы не любоваться своей звероподобной харей.

ЛЕЛЯ
Nov 3 2006 3:04PM

Я вот чего не понимаю. Объясните, люди добрые! Я искренне пытаюсь разобраться, включив на полную катушку последние капли логики.

Прочла одну статью Политковской - поразил не смысл, коего там, похоже не было вообще, а голимый поток малопристойной ругани, неприличной в приличном обществе. Ну, когда пьяный мужик, обнимая фонарный столб, кроет матом все подряд, от тещи до правительства - это понятно. Но такой стиль идет "на ура" в бомжовнике или подворотне - приличный человек таким восхищаться не будет по причине естественной брезгливости и хорошего воспитания. Поэтому среди приличных или хоть сколько-то приличных людей у Политковской читателей быть не могло по определению, а в бомжовнике, где такой стиль востребован, политика неактуальна - вопрос, где бы опхмелиться на халяву куда важней.

Поэтому президент был неточен, утверждая, что ее влияние было ничтожным. Точнее было бы сказать, что ее влияние по определению равно нулю - а каким может быть влияние журналиста, у которого НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЧИТАТЕЛЕЙ?

Добавьте к этому ее высказывания в стиле доктора Геббельса о неполноценности русской нации в умственном отношении.

Так для кого она писала? Кто ее аудитория?

Вероятно, те, кому подобные высказывания могли бы понравиться. В России таких людей нет. Правда был лакей Смердяков (у Достоевского), который говорил "Я ненавижу Россию и все русское... Как было бы хорошо, если бы Наполеон завоевал Россию - умная нация завоевала бы глупую". Похоже, родственная душа был с г-й Политковской...

Тогда где они есть?

А вообще на ум, по прочтенни Политковской приходит бессмертный рассказ М.Твена "Журналистика в Теннеси". Там редактор газенты изъяснялся тем же стилем, что и Политковская, а журналист, работавший в этой газете, в конце рассказа был прострелен из револьвера, взорван бомбой, ударен по голове кочергой и выброшен из окна. Похоже, старина М.Твен еще двести лет назад понимал, чем кончают подобные "журналисты"!

Не из Теннеси ли те, кто учил Политковскую так работать? Традиции, знаете ли...

Ranger
Oct 11 2006 5:17PM

Ah, Ivan Vladimirovich,

How close you follow the discussion! And, as you see, this FSB rubbish of yours works!

You may congratulate your former boss Vladimir Putin with another false decision. He won't get out so easily from the Politkovskaya murder.

sergei
Oct 9 2006 4:05AM

Zapad naglo podkupaet nashih pisak ,chtobi gadit' Rossii iznutri...Oni polivayut gryaz'yu vse russkoe nazional'noe i dorogoe nam..poslushaite Eho moskvi -sploshoi jidovskii kagal v antirusskom ispolnenii... Nado viyavit' vseh,kto rabotaet za zapadnie den'gi...Eto budet seichas samoi vajnoi zadachei organov....Eto rasrushitel'naya 5 kolonna protiv russkih... No krome etogo nado i samoi vlasti ochishat'sya ot kriminala vnutri... Prodajnie sudi, prokurori-mafiozi.., vsyakaya poliziya -miliziya -vse prestupno i amoral'no-prodajno..Esli Putin ne voz;metsya za etih tvarei,razlagayusjih obshestvo.., -narod vos'metsya za vseh nih..-i za putina toje...Spasenie Putina,esli on ne hochet sug'bi Chaushesku _eto stat' na storony russkogo i korennih narodov stat' za interesi millionov , ne zashishat' interesi ediniz..Vse ravno ved' budet etomu konez!

sergei
Oct 9 2006 3:53AM

sem yasno,chto jurnalisti rabotayut za den'gi....Ee ispol'zovali po polnoi...snachala ona gadila Rossii i russkim soldatam..,potom ee zastrelili,chtobi pyatno leglo na patriotov... A v obshem ploho ,chto ih jurnalistov ubivayut...eto opasno dlya obshestva. Esli jurnalist narushaet zakon(ljet ,naprimer-sudite) a esli govorit pravdu-eto ego dolg... A pomnite ,kak ubivali vseh,kto kritikoval pravitel'stvo....Shekochihina,

naprimer,drugih deputatov...Pochemu-to ne ubili ni odnogo is komandi jopolizov i prismikatelei....?Stranno ne pravda -li???

Иван Владимирович
Oct 8 2006 9:10PM

Несколько дней назад Washington Post напечатала статью Политковской "Сталинизм навеки". Статья типична - надрывный тон, густо-черные краски, вселенские обобщения, основанные на единственном примере (пусть даже ужасном - несправедливом обвинении в терроризме двух жителей Грозного). Немало и фактической лжи. Политковская утверждает что "... в России открыто писать об этом больше не разрешено", хотя более подробно она сама описывала этот случай в "Новой Газете". Она умалчивает, что подозреваемые были полностью оправданы в суде.

Можно по разному относиться к г-же Политковской, но одно нельзя не признать: При всей сложности её характера, она была неподкупна.

Коль скоро это так, то с точки зрения западных спонсоров, как журналист, она не имела никаких перспектив. Другими словами, с ней нельзя было договориться и заставить за деньги писать заказной материал.

Однако, Политковская - личность известная, а значит ценна в качестве "жертвы режима". В этом её ключевая роль.

На реализацию этого сценария недвусмысленно указывает цепочка совпадений, чётко прослеживающихся в докладе Фалина-Евстафьева:

"...Содействие "тихому саботажу" политики Кремля со стороны российских СМИ... давление по линии создания т.н. общественного (а на деле - прозападного) телевидения. Активизация работы Запада с медийным сообществом... дискредитация Кремля в глазах россиян руками лояльных средств массовой информации. Адресная работа с ведущими журналистами на восстание против вранья...".

http://www.compromat.ru/main/vragi/falindokl.htm

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?