Процесс "ЮКОС против РФ" в Европейском суде
4 Марта 2010

• Версия для печати

В Европейском суде по правам человека 4 марта сего года после многолетних проволочек начались слушания по иску акционеров ЮКОСа к правительству РФ. Об этом сообщает британская газета The Times. Акционеры ЮКОСа считают, что им нанесен ущерб в сумме 100 миллионов долларов и это стало ценой иска. Иск был подан в 2004 году.Глава американской «дочки» ЮКОСа Брюс Мизамор заявлял ранее, что цель данного иска – защитить интересы 55 тысяч акционеров, финансы которых пострадали в результате преднамеренного банкротства компании.

Известный адвокат Алексей Бинецкий считает, что акционеры вряд ли выиграют иск в полном объеме:

«СП»: – Алексей Эдуардович, почему дело ЮКОСа рассматривает Страсбургский суд?

– Прежде всего, Страсбургский суд – это суд, рассматривающий нарушения прав человека и гражданина в той или иной стране. В данном случае, видимо, речь идет о коллективном иске акционеров компании. Точнее сказать нельзя, поскольку объективной юридической информации в доступном режиме я не видел. Тем не менее, коль скоро суд принял иск, это означает, что правовые основания к рассмотрению существуют. То, что это длилось достаточно долго, понятно: там обжаловались отдельные блоки, связанные с нарушением тех или иных прав подсудимых и подследственных. Сегодня, когда большая часть процесса по делу ЮКОСа в России завершена, а большая часть обвиняемых даже отбыла наказание – Европейский суд имеет возможность приступить, на основе имеющегося большого правового материала, к рассмотрению дела в целом.

«СП»: – Решение суда будет неожиданным?

– Я не предполагаю, что может быть принято судьбоносное решение – по многим причинам. Прежде всего, сегодня европейские страны находятся в кризисном финансовом положении. Все по-разному, но, в целом, эта картина не очень воодушевляет. Между тем, Россия для Европы является одним из важнейших источников энергетической поддержки. Германия – локомотив европейской экономики – находится в самых дружелюбных и партнерских финансовых завязках с РФ. Конечно, суд, тем более европейский, достаточно свободен от политического давления. Но все же в данном случае это будет влиять на общую конструкцию судебного рассмотрения.

Не думаю, что в иске будет полностью отказано. Как всегда в таких ситуациях, будет найдено соломоново решение – хотя оно никогда не устроит российскую сторону, если только это не будет полный отказ от исковых требований.

Справедливости ради надо сказать, что акционеры, действительно, потеряли. Те, кто инвестировал в акции ЮКОСа, справедливо надеялись, что такой монстр российской нефтяной отрасли – это уж точно гарантия их вложений. Поэтому их требования понятны и обоснованы. Это хорошо, что будет такое рассмотрение, будут приняты определенные решения. На основании этих решений, возможно, будут изменения в российском законодательстве.

«СП»: – Акционеры требуют с РФ 100 миллиардов долларов. Как вам такая сумма?

– Понятно, чем крупнее иск, тем охотнее о нем пишут газеты, тем влиятельнее он выглядит на общем фоне. Но… Само дело ЮКОСа еще не завершено до конца, и не очень понятно, когда оно вообще будет завершено. Люди, которые пострадали и освобождены от наказания – я имею в виду Алексаняна и Бахмину – пока хранят молчание. Какая-то часть менеджеров ЮКОСа, как известно, перешла на сторону власти, и лояльна к ней. Словом, все далеко не однозначно и не прозрачно. Как бы мы не говорили, что европейское правосудие прозрачнее нашего – а это действительно так – предсказать результат достаточно сложно. Я полагаю, результат будет половинчатый.

«СП»: – Если Россия откажется выплачивать по иску, возможно повторение истории с «Ногой»?

– Если будет повторение истории с «Ногой» – ну что же, историю эту мы знаем. Она закончилась банкротством «Ноги» – формальным, во всяком случае. И никаких достижений в этой области против РФ не было достигнуто. Хотя там ситуация была все-таки другая, там был коммерческий арбитраж, а не суд по правам человека.

«СП»: – Если все же представить, что Москва не станет выплачивать деньги по проигранному иску, можно арестовать российские активы за рубежом?

– Я не вижу для этого правовых оснований сегодня. Арестовывать отдельные счета, отдельных лиц, которые они считают виновными – если они найдут счета людей причастных и, по их мнению, виновных в нанесении им ущерба – вот это очень даже возможно. Счета, возможно, прокурора, или внешних управляющих, участвующих в деле ЮКОСа – если будет юридически установлено, и некий суд признает их опосредовано виновными в нанесении ущерба акционерам – вот их счета могут начать арестовывать.

«СП»: – Но шансы на это минимальные?

– Ну, почему, при определенной юридической разработке такая ситуация возможна.

«СП»: – Но в любом случае, 100 миллиардов – это перебор?

– Конечно, эта цифра мифическая. Это стоимость капитализации всей компании в момент, когда она была наверху. Эти расчеты, конечно, сделаны с огромным запасом. Просто Страсбургский суд не берет госпошлину от размера предъявляемых требований. Если бы там была госпошлина, думаю, такая сумма не фигурировала бы.

«СП»: – А сколько реально удастся отбить денег акционерам?

– Отбить можно только то, что решит суд. Есть совершенно разные методики расчета ущерба: акционеры посчитали так, у суда есть возможность посчитать по-другому. В российские суды, например, предоставляются расчеты ущерба деловой репутации. Суммы фигурируют миллионные. Но чрезвычайно редко суд соглашается с этими требованиями. Если следовать российской аналогии, размер компенсации в суде снижается в десятки и сотни раз, - сообщает сайт "Свободная пресса".