Sibir Energy оштрафуют в Лондоне
7 Июля 2010

• Версия для печати

Бывший исполнительный директор Sibir Energy Генри Камерон оштрафован в Великобритании на 350 000 стерлингов ($529 877) за сокрытие информации о выплатах одному из крупнейших акционеров компании - российскому олигарху Шалве Чигиринскому, пишет Financial Times. Это решение ставит точку в запутанном скандале, который привел к приостановке торговли акциями российской нефтяной компании на лондонской бирже, - сообщает портал "Российский бизнес".

Зарегистрированная в Великобритании Sibir Energy в свое время считалась крупнейшей на альтернативном фондовом рынке Лондона с капитализацией 2,5 млрд фунтов стерлингов. В феврале 2009 года торги на фондовой бирже акциями Sibir были приостановлены. Случилось это после того, как подтвердилось, что Камерон обманул акционеров, в 2,7 раза занизив выплаты основному акционеру компании Шалве Чигиринскому.

Речь идет о сделках октября и декабря 2008 года: тогда российский олигарх, владевший 23,5% акций Sibir, получил от компании деньги в обмен на принадлежавшую ему недвижимость. Но не объявленные $115 млн, а как выяснилось - $313,5 млн. Чигиринскому тогда срочно нужны были живые деньги - после падения инвестбанка Lehman Brothers и последовавшего смятения на биржах его залоги по займам обесценивались, и нужно было срочно пополнить обеспечение.

Глава Sibir Energy согласился в октябре авансом дать $115 млн в качестве части оплаты за гостиницу «Советская» и недостроенный проект New Sovietskaya в Москве. В декабре Генри Камерон соглашается купить у Чигиринского другие объекты недвижимости, в том числе и проект башни "Россия" в ММДЦ "Москва-Сити", за $340 млн. Следка была отменена советом директоров компании, началось внутренне расследование, Камерон ушел со своего поста, но авансовый платеж уже ушел. В самой компании Камерона оправдывали, указывая, что Чигиринский готов был продать свою долю в Sibir, а это могло бы "подорвать стоимость акций компании и уничтожить существовавшую акционерную структуру".

Расследовало эту историю британское Управление по финансовым услугам (FSA), оно и решило оштрафовать Камерона за злоупотребление правилами деятельности на финансовом рынке. По мнению FSA, факт обмана давал акционерам превратное представление о реальной стоимости акций Sibir.

В действиях же Чигиринского FSA не нашло состава преступления. По словам близких к компании источников, Камерон согласился выплатить штраф и урегулировать дело в досудебном порядке. В итоге он даже получил скидку в размере 30%. В ходе расследования выяснилось, что Камерон не получил личной прибыли от сделки с недвижимостью.

В апреле 2009 года компания подала в Высокий суд Лондона иск к Чигиринскому и Камерону о возмещении ущерба от сделок с недвижимостью Чигиринского. По предварительным оценкам консультантов Sibir, Чигиринский был должен нефтяной компании более $400 млн. Нефтяникам удалось вынудить олигарха продать в прошлом году свой британский особняк за 33 млн фунтов - это бросовая цена, пишет FT. В конце 2009 года акции Sibir были исключены из списка лондонской фондовой биржи. Перед этим «Газпром нефть» купила 80%-ную долю в Sibir; 19% по-прежнему принадлежит правительству Москвы.

Регулятор финансового рынка Великобритании — Financial Services Authority (FSA) — вчера оштрафовал бывшего гендиректора компании Sibir Energy 70-летнего Генри Камерона на £350 тыс. "за злоупотребление правилами рыночной деятельности". Как говорится в заявлении FSA, господин Камерон предоставил ложную информацию о выплатах, которые делала компания своему крупнейшему акционеру — Шалве Чигиринскому.

Проблемы у Sibir Energy появились в конце 2008 года. Тогда около 35% акций компании находились в свободном обращении, принадлежали широкому кругу инвесторов и торговались на площадке AIM Лондонской биржи. Еще около 18% владело правительство Москвы, а 47% — Bennfield, которую паритетно контролировали предприниматели Шалва Чигиринский и Игорь Кесаев. Осенью 2008 года Sibir Energy сообщила акционерам, что в обмен на девелоперские активы заплатила Шалве Чигиринскому в общей сложности £76 млн.

Однако в начале 2009 года выяснилось, что в действительности он получил £200 млн. Причем, как утверждает FSA, выплаты не подтверждались письменным соглашением между сторонами и представляли собой необеспеченные займы. "В результате у рынка складывалось ложное представление об активах и рисках компании",— пишет регулятор.