Кто такой В.В. Киселев, который вывел на сцену В.В. Путина?
29 Августа 2011

• Версия для печати

Избранные места из одного уголовного дела

Скандал вокруг благотворительного фонда «Федерация», организовавшего в Санкт-Петербурге концерт с участием звезд Голливуда и главы Правительства России, тихо умирает в судах. Бывший гендиректор «ГУП Кремль» Владимир Киселев, выступающий от имени фонда, подал несколько исков на журналистов. Первой жертвой по решению Пресненского суда стал журналист Александр Минкин из «МК».

Скандал начался в марте, после публикации письма матери больного ребенка, которая рассказала, что деньги, собранные на концерте, устроенном якобы для больных детей, вроде как до больниц не дошли. И в прессе пошла лавина публикаций о никому не известном фонде «Федерация» и о Киселеве.

Деньги чудесным образом появились, но осадок остался. А также остались вопросы: кто такой этот В.В. Киселев, способный вытащить мировых звезд и премьера России на сцену; что за реанимированный тем же Киселевым фестиваль «Белые ночи Санкт-Петербурга»? Мы попробуем ответить на них — фигура господина Киселева того стоит.

Задержание

В 1994 году «Коммерсантъ» опубликовал новость под заголовком «Арестован известный шоу-бизнесмен». «Как сообщили корреспонденту «Ъ» в пресс-службе ГУВД Санкт-Петербурга, 14 марта оперативная группа Управления по борьбе с организованной преступностью задержала Владимира Киселева и генерального директора ассоциации Сергея Драпкина. По сведениям ГУВД, руководители ассоциации «Фестиваль «Белые ночи Санкт-Петербурга» (здесь и далее выделено нами. — Ред.) Киселев и Драпкин в июне 1992 года приобрели у членов так называемой тамбовско-малышевской преступной группировки имущество на сумму 4 млн рублей, которое затем сбыли через свои коммерческие каналы…».

Через два дня Драпкина выпустят, и он заявит прессе, что «считает свое задержание недоразумением и надеется, что в ближайшее время на свободу будет отпущен и Владимир Киселев». Так и случилось. На этом, похоже, скандал и затих. Однако, как можно предположить, читая материалы уголовного дела, интерес правоохранительных органов к Киселеву и Драпкину был связан не только с историей о перепродаже «имущества».

Задержание Киселева было, по словам следователей, всего лишь одним из эпизодов большого «дела малышевских бандитов». Тогда было арестовано более 20 лидеров и участников ОПГ (в том числе два действующих сотрудника милиции), включая самого Александра Малышева.

Через 15 лет, в 2008 году, некоторые из «малышевских» будут арестованы вновь, но на этот раз в Испании — четверо из тех, кого пытались посадить питерские следователи в 1992 году, оказались замешаны в громком деле «русской мафии». Это — Александр Малышев, ставший испанцем по имени Alexander Lagnas Gonzalez, Геннадий Петров, ставший гражданином Греции Gennadios Petrov, а еще Сергей Кузьмин и Ильдар Мустафин. Запомните все эти фамилии.

Ассоциация

При чем здесь Киселев? Считается, что именно он создал ассоциацию «Фестиваль «Белые ночи Санкт-Петербурга». Могу предположить, что на самом деле это — заблуждение. Реальными хозяевами «Фестиваля», судя по всему, были другие люди — весьма далекие от искусства. Согласно базе данных Петербургской регистрационной палаты, первым президентом ассоциации указан как раз Геннадий Петров. Можно ли в этой ситуации предположить, что Киселев был просто публичной фигурой, а в реальности ассоциация находилась под контролем малышевско-тамбовской ОПГ?

Ассоциация «Фестиваль «Белые ночи Санкт-Петербурга» была зарегистрирована в Санкт-Петербурге в январе 1992-го и каждый год проводила фестиваль поп-музыки. Каждый год действо начиналось со специального распоряжения мэра Собчака, в оргкомитет праздника кроме Киселева регулярно входили Путин и другие городские чиновники, а также руководители ГУВД Санкт-Петербурга.

Но как-то так получилось, что с уходом мэра Анатолия Собчака инициатива заглохла. Фамилия Киселева вновь замелькала в СМИ по какому-то совпадению после того, как Владимир Путин оказался в Кремле. Ну как-то так неожиданно получилось, что ГУП «Кремль» во главе с Киселевым стал активным игроком в сфере шоу-бизнеса, организующим концерты звезд мирового уровня на Красной площади и в Государственном Кремлевском дворце.

В Питере ассоциация была зарегистрирована по адресу: Набережная реки Малой Невки, дом 18. По этому же адресу в мае 1992 года был зарегистрирован и Музыкальный центр Киселева «КИС». Но еще раньше Музыкальный центр, созданный Драпкиным и Киселевым, обитал при Дворце культуры Невского завода (ДК «Невский»), на проспекте Обуховской обороны. (Адреса очень важны — обращайте на них внимание.)

Арест Геннадия Петрова в Испании

Музыкальный центр Дворца культуры «Невский» и был указан при регистрации ассоциации «Фестиваль «Белые ночи Санкт-Петербурга» как один из двух ее учредителей. Вторым и, надо полагать, главным владельцем ассоциации стало совместное предприятие «Петродин», зарегистрированное в Петербурге в первые дни октября 1991 года (адрес регистрации компании — дом № 25 по Литейному проспекту).

По данным регистрационной палаты Петербурга, директором СП «Петродин» с самого начала был Сергей Кузьмин. СП, в свою очередь, учредили: АОЗТ БХМ, зарегистрированное сначала, как и «Петродин», на Литейном (позднее — по адресу: Химический переулок, 1), и шведская Dyna Computer Service AB. Последняя, хоть и была зарегистрирована в Швеции, но являлась частью известной японской компании Dyna Co. Ltd, с головным офисом в Осаке. Это предприятие являлось крупным производителем компьютерных игровых программ и автоматов для казино.

(В этой связи очень хочется продолжить перечисление и вспомнить о коммерческой структуре под названием «Нева-шанс», к которой имел некоторое отношение нынешний премьер. Однако эта история заслуживает отдельного внимания — «Новая» предполагает этим заняться.)

Чтобы избавить читателя от последних иллюзий по поводу реального происхождения и владельцев ассоциации «Фестиваль «Белые ночи», добавлю, что компанию БХМ учредили в августе 1991 года те же два человека: Геннадий Петров и Сергей Кузьмин. В последующем в Химическом переулке было зарегистрировано еще много компаний, контролируемых «малышевскими».

В уголовном деле «малышевских» сохранилась биографическая справка Кузьмина, которая была заверена подписью генерального директора Драпкина. Из нее следует, что Кузьмин уже в 1991 году был одним из руководителей Музыкального центра при ДК «Невский», официально возглавляя «студию Музыкального центра».

А вот другим руководителем Музыкального центра — и это уже не смешно — был сам Александр Малышев. Что указано в его биографической справке для выезда в Германию, датированной 23 марта 1992 года. Согласно документу, с 1991 года Малышев являлся коммерческим директором Музыкального центра. Полное название центра не указывается, зато есть адрес: проспект Обуховской обороны, 32. Это — адрес ДК «Невский». Генеральный директор ассоциации «Фестиваль «Белые ночи Санкт-Петербурга» Сергей Драпкин, подписывая эту справку, воспользовался круглой печатью Музыкального центра с атрибутами Дворца культуры Невского завода.

Только Малышев как-то стыдливо не указал свои судимости, в графе «Привлекался ли к уголовной ответственности?» написал: «Не привлекался», хотя к тому времени уже был дважды осужден. И оба раза за убийство.

Все эти справки, вместе с другими документами, необходимыми для выезда за границу, направлялись для утверждения в Комитет по внешним связям, который возглавлял в то время Путин. Согласно «Положению о Комитете по внешним связям», в его задачи и функции входило «обеспечение подготовки документов, материалов и распоряжений по вопросам выезда в зарубежные командировки делегаций и специалистов предприятий, учреждений и кооперативов Ленинграда».

«Ист-Маркет» и видеомагнитофоны

Зачем вообще «малышевским» была нужна ассоциация? Ответ на этот вопрос можно найти в уголовном деле. Например, в эпизоде, связанном с компанией «Ист-Маркет». Это не самый драматичный эпизод — вроде никого не били, не брали в заложники, — но зато «классический». Главными его героями были Ильдар Мустафин, Владимир Киселев, Сергей Драпкин и Александр Малышев.

Вся эта история началась с крупнейшей мошеннической операции, связанной с подставной американской компанией Newtel. Вкратце. В начале 1992 года в Москве появились «американские представители» этой компании и стали предлагать поставку дешевых компьютеров. К американцам выстроилась очередь. Но, собрав около 800 миллионов рублей, американцы исчезли. Разумеется, никаких компьютеров никто не получил.

Это было одно из первых крупных дел, которыми совместно занимались МВД России и ФБР. Следствию удалось выяснить, что представителями Newtel были мошенники из числа советских эмигрантов, проживающих в Нью-Йорке. А сама компания была зарегистрирована по фальшивым документам.

Компания «Ист-Маркет» тоже попала в эту ловушку. Ее глава Андрей Коротаев подписал контракт с питерской компанией «Инфобалт» («Инфо-балт») о поставке компьютеров на сумму 20 320 000 рублей. После оплаты потянулись долгие недели ожидания — руководитель «Инфобалта» Александр Пономарев давал самые разнообразные объяснения задержки. Наконец, Коротаев заподозрил неладное и попытался через друзей в США проверить Newtel. Выяснилось, что указанные в контракте телефоны принадлежат секретарской компании, которая принимает звонки и почту для Newtel, но не имеет с последней ничего общего.

Коротаев потребовал от Пономарева вернуть деньги и оплатить штрафные санкции. Пономарев сначала отказывался. В конце концов удалось договориться о возврате 20 320 000 рублей, а также об оплате 5 миллионов рублей штрафа. И Коротаев успокоился.

Зря — через несколько дней на сцену вышли «малышевские». Коротаеву позвонили из офиса и сказали, что пришли какие-то люди из «Инфобалта», спортивно-бандитского вида, чтобы «разобраться». «Я сразу понял, что Пономарев нанял какую-то группировку, чтобы истребовать с меня деньги. <…> Один из присутствовавших в кабинете представился Ильдаром и пояснил, что они из «команды Малышева». Кто такой Малышев, я понятия не имел, но уточнять не стал, так как сразу понял, что это какое-то бандитское формирование», — рассказывал Коротаев следователям.

Ильдар Мустафин (а это был он, Коротаев потом указал на него при опознании) заявил, что «Ист-Маркет» должен вернуть 5 млн. Коротаев пытался объяснить, что это минимальная сумма штрафных санкций за невыполненный «Инфобалтом» контракт, но Мустафин ответил: «Это никого не волнует». Из показаний Коротаева: «Ильдар пояснил мне, что мы, т.е. «Ист-Маркет», не находимся под защитой ни одной из группировок, что они это проверили, а теперь мы находимся в сфере деятельности «малышевской» группировки».

Из материалов уголовного дела:

«В мае 1992 года Малышев, как главарь банды, действуя совместно с Мустафиным и ее участниками, предпринял действия, направленные на взятие под контроль их бандой ООО «Ист-Маркет» и завладение денежными средствами данного общества в сумме 5 000 000 рублей…»

На следующий день Мустафин вновь заявился в «Ист-Маркет» и повторил свои требования. Коротаев стал объяснять, что пяти миллионов у компании нет, все, что они могут сделать, так это отдать партию видеомагнитофонов.

Мустафин с кем-то поговорил по телефону и сказал, что «это устраивает». И тут же добавил: передачу видеомагнитофонов надо оформить как спонсорскую помощь фестивалю «Белые ночи Санкт-Петербурга» и «передать их на Музыкальный центр Киселева».

Из материалов уголовного дела: «В десятых числах мая 1992 года Мустафин назначил потерпевшим встречу с Малышевым, состоявшуюся в помещениях ТОО «Форвард» (ул. Миллионная, 29), в ходе которой Мустафин представил Коротаева и Аверкина (зам Коротаева. — В. И.) Малышеву, который подтвердил им свои намерения взять силами руководимой им преступной группировки ООО «Ист-Маркет» под контроль…»

Малышева на самом деле не очень интересовала судьба видеомагнитофонов — он все время объяснял Коротаеву, что надо «сотрудничать», то есть платить дань.

«Стрелка» с Малышевым проходила в офисе ТОО «Форвард Лимитед», совладельцами которой были Сергей Кузьмин и Геннадий Петров (через принадлежащую им фирму «Эрген»).

Полное название «Форвард Лимитед» — Ленинградская фирма по оказанию комплексных сервисных услуг для советских и иностранных граждан «Форвард Лимитед». Вполне естественно, что для выполнения столь важной задачи и Петров, и Кузьмин, как и Малышев, ездили в командировки за границу, подавая документы на выезд в специальное подразделением при Комитете внешних связей мэрии.

Среди учредителей «Форвард Лимитед» можно найти, например, СП «Ленвест». Бессменный его руководитель Владимир Коловай был председателем совета директоров банка «Санкт-Петербург» и ныне очень известного банка «Россия», а также — членом путинской комиссии по совместным предприятиям. «Форвард Лимитед» — одна из «штаб-квартир» Малышева — стала крупным совладельцем Балтийской строительной компании и той бизнес-структурой, которой Собчак передал своим распоряжением Мальцевский рынок в центре Петербурга.

Кстати, не только «Форвард», но и «Петродин», и другие компании «малышевских» были в те времена официальными совладельцами бывшего партийного банка «Россия», ставшего ныне финансовым монстром и «клубом друзей Путина». Даже когда расследование уголовного дела против «малышевских» было в разгаре, взятые питерским РУОПом под стражу Кузьмин и Петров стали персональными акционерами банка.

Конечно, скорее всего, это обстоятельство никак не связано с тем, что часть «малышевских» вскоре амнистировали, некоторых оправдали, других осудили на небольшие сроки.

Поляки и Киселев

Через несколько дней запуганных владельцев «Ист-Маркета» вновь «пригласили» к Малышеву, в его «офис» в гостинице «Пулковская». Согласно показаниям Коротаева и Аверкина, Малышев объяснил им, что теперь они будут иметь дело с Ильдаром Мустафиным.

Из уголовного дела: «Во исполнение предъявленных Мустафиным требований Аверкин, вместо требуемого первоначально перевода 5 000 000 рублей фирме «Инфо-Балт», 20 мая 1992 года был вынужден заключить с Дирекцией фестиваля «Белые ночи Санкт-Петербурга» договор о передаче последней 111 видеоплееров марки «АКАИ» стоимостью 4 000 000 рублей, якобы за размещение рекламы фирмы «Ист-Маркет» на данном фестивале, и 25 мая 1992 года передать указанное имущество представителю названной Дирекции.

Вышеуказанный договор от имени Дирекции фестиваля был подписан гр-м Драпкиным С.Г.

Будучи допрошен в качестве свидетеля, Драпкин показал, что данный договор подписал по просьбе президента Ассоциации Фестиваль «Белые ночи Санкт-Петербурга» Киселева В.В., который (с его собственных слов) вел переговоры с представителями фирмы «Ист-Маркет».

Согласно показаниям Киселева, видеомагнитофоны отправили в Польшу, «на реализацию». Но деньги от продажи, мол, так и не получили. Драпкин же, по его словам, сам составил накладную о передаче видеомагнитофонов польской компании D&K International.

Драпкин заявил следователям, что не встречался с кем-либо из «Ист-Маркет», а просто подписал договор между ассоциацией и фирмой. Видеомагнитофоны были выданы по накладной курьеру ассоциации, а затем их отвезли на КамАЗе польской фирме. Киселев так и сказал: «Переданы на реализацию в польскую фирму, которую я знал ранее».

Курьер же рассказал следователям, что он никаких поляков и в глаза не видел, покинул кабину КамАЗа до того, как его разгрузили, и, по его словам, даже не знал, где должна происходить выгрузка.

Следователи так и не услышали от Киселева и Драпкина, каким же образом видеомагнитофоны оказались в Польше. Киселев рассказал на допросе про какого-то поляка Аркадия. Мол, через этого Аркадия можно связаться с польской фирмой. «Как найти Аркадия, знают работники ассоциации», — заявил следователям Киселев. Но «работники ассоциации» не знали, как найти Аркадия. Они даже не знали, о какой польской фирме их спрашивают.

Из международного следственного поручения министерству юстиции Польши:

«Образованной первым заместителем прокурора Санкт-Петербурга следственной группой расследуется уголовное дело № 534530 по обвинению Малышева А.И. и ряда других лиц (свыше 20 человек) в бандитизме <…>. Среди прочих, установлен эпизод преступления, когда в мае 1992 года члены банды вынудили посредством вымогательства руководителей АО «Ист-Маркет» передать Ассоциации «Фестиваль Белые ночи Санкт-Петербурга» 111 видеоплееров марки АКАИ. По данным следствия, данные плееры были в дальнейшем реализованы через коммерческие магазины, а деньги от их реализации разделены между участниками преступного сообщества.

Руководители Ассоциации «Белые ночи» Владимир Киселев и Сергей Драпкин, отрицая факт продажи данных плееров в Санкт-Петербурге, сообщили, что все 111 плееров на основании заключенного Ассоциацией с польской фирмой «Д&К» договора от 25.06.1992 г. были переданы президенту последней, жителю Варшавы Кондрату Здиславу, для реализации на основании накладной от 01.07.1992. В подтверждение своих показаний Киселев и Драпкин предъявили следствию вышеуказанный договор, накладную и факс на имя Драпкина от вице-президента «Д&К» Пифеля Збигнева с сообщением о том, что видеоплееры АКАИ реализованы, деньги не перечислены в связи с финансовыми трудностями, а Кондрат прибудет в связи с этим для переговоров в Санкт-Петербург 30.03.1993».

Российские следователи попросили поляков выяснить: знакомы ли они (Пифель и Кондрат) с жителями Санкт-Петербурга Киселевым Владимиром, Кузьминым Сергеем, Петровым Геннадием, Малышевым Александром, каков характер их взаимоотношений с указанными лицами?

И поляки отреагировали. Во-первых, президентом «Д&К» оказался не Здислав Кондрат, как заявляли Киселев и Драпкин, а Збигнев Пыффель, который в присутствии российских следователей объяснил: контракт, подписи, факсы — все фальшивое. Никаких видеоплееров из России «Д&К» не получала. На той самой накладной, о которой говорили Киселев и Драпкин, стоит фальшивая подпись Кондрата и нет отметки таможни о провозе груза через границу. Даже на фальшивом факсе из Варшавы, где, по словам Киселева и Драпкина, стояла подпись «вице-президента» Пыффеля, не только подпись была подделана, но и сама фамилия Пыффеля искажена — «Пифель», словно писали «на слух».

Малышева и Мустафина, вместе с другими, взяли в октябре 1992 года. Первый допрос Киселева проходил 15 июля 1993 года, меньше чем за год до его задержания. По результатам допроса Пыффеля в Польше и экспертизы фальшивых документов было принято решение о задержании Киселева и Драпкина, правда, случилось это только в марте 1994-го.

Да, а в январе 1994 года «дело Драпкина» было выделено из общего дела «малышевских» в отдельное производство. Судьба этого уголовного дела, как и причины, по которым отпустили Киселева и Драпкина, пока остаются неизвестными. Но это, думаю, вопрос времени…

Зато известно, как в дальнейшем сложилась карьера Владимира Киселева. Об этом — в ближайших номерах.

Владимир Иванидзе

Оригинал материала: Новая газета