Жена полковника Захарченко хотела сбежать на Кипр через Самару
2 Октября 2017

• Версия для печати

Практически все члены семьи скандально известного экс-полковника МВД Дмитрия Захарченко, в квартире которого было найдено почти 9 млрд руб., оказались под следствием. Вслед за объявленным в розыск свояком офицера, полковником ФСБ Дмитрием Сениным, и арестованным за хищение 4 млн руб. у МИА-банка отцом господина Захарченко под домашний арест может быть помещена и гражданская супруга бывшего сотрудника МВД Анастасия Пестрикова. Ее подозревают в попытке спрятать на счетах в банке принадлежащие Дмитрию Захарченко $16 млн.

25-летнюю Анастасию Пестрикову задержали в минувший четверг в аэропорту Самары. Из этого города она собиралась вылететь на отдых на Кипр. Судя по всему, проживающая в подмосковных Химках Анастасия Пестрикова выбрала столь необычный маршрут в надежде на то, что в Самаре, в отличие от столицы, на нее не поставили так называемый сторожок — уведомление правоохранительных органов как о приобретении человеком билета, так и о попытке выезда за пределы страны. Однако при прохождении паспортного контроля женщину остановили и попросили пройти в служебное помещение. Там ее уже ждали сотрудники СКР, которые и объявили госпоже Пестриковой, что она никуда не полетит. При этом, по данным “Ъ”, на попытки выяснить, в чем дело, задержанной сообщили, что обо всем она узнает в Москве. Вчера в Басманном суде планировалось рассмотреть ходатайство следствия о домашнем аресте Анастасии Пестриковой. По данным “Ъ”, о более строгой мере пресечения речь не идет, поскольку женщина воспитывает двоих сыновей, одному из которых чуть более полугода, а другому полтора. Впрочем, уже после того как материалы дела в отношении подозреваемой поступили в суд, госпожу Пестрикову в него по какой-то причине не привезли.

Пока лишь очевидно, что выезд гражданской жены полковника Захарченко за границу следствие сочло попыткой скрыться. По делу своего супруга она до недавнего времени проходила в качестве свидетеля и никаких ограничений на ее передвижение следователь не накладывал. Статус Анастасии Пестриковой изменился вместе с задержанием. По данным “Ъ”, следствие инкриминирует ей ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Речь идет об арестованных на счетах в банке ВТБ24 $16 млн.

Фото: Геннадий Гуляев / Коммерсантъ

Госпожа Пестрикова утверждала, что это деньги ее отца, предпринимателя Владимира Пестрикова. По версии Анастасии Пестриковой, узнав о задержании полковника, она решила спрятать средства, чтобы они не попали под обеспечительные меры. Для этого она перевела $16 млн своей родственнице, но ареста деньги все равно не избежали.

Сам Дмитрий Захарченко утверждал, что никакого отношения к этим деньгам не имеет, а свою гражданскую супругу назвал «заложницей ситуации», виноватой лишь в том, что у нее от него полуторагодовалый ребенок. Следствие же, по данным “Ъ”, придерживается прямо противоположной точки зрения и считает, что эти деньги были получены именно полковником Захарченко от реализации различных коррупционных схем. В частности, в СКР считают, что, например, $800 тыс. были получены офицером в качестве взятки от хозяина ресторана La Maree Меди Дусса.

Стоит отметить, что Анастасия Пестрикова стала уже четвертым членом семьи Дмитрия Захарченко, попавшим под следствие. Напомним, что самого бывшего заместителя начальника управления «Т» ГУЭБиПК МВД России Захарченко задержали в сентябре прошлого года за получение взятки в 7 млн руб. «за общее покровительство» от Анатолия Пшегорницкого, являющегося председателем совета директоров компании «Русинжиниринг». Во время обыска в квартире сестры офицера сотрудники ФСБ обнаружили порядка 9 млрд руб. в различной валюте.

Вскоре после этого в розыск был объявлен свояк Захарченко — полковник ФСБ Дмитрий Сенин. Следствие считает, что он выступал посредником при получении офицером МВД взятки от ресторатора. А в апреле нынешнего года Басманный суд арестовал Виктора Захарченко, отца Дмитрия Захарченко. Его обвиняют в пособничестве в растрате денег МИА-банка, куда он, возможно, не без помощи сына, был фиктивно трудоустроен и с 2014 по 2016 год получил примерно 4 млн руб. Ни сын, ни отец своей вины не признают.