Чубайс и зеленая энергетика
13 Августа 2021

• Версия для печати

Правительство РФ приступило к адаптации экономики страны к глобальному энергопереходу, однако речь идёт не столько об энергетике, сколько о политике. Запад хочет ослабить роль России за счёт глобального отказа от нефти и газа, однако Москва сможет адаптироваться к новым условиям и даже извлечь из этого финансовые выгоды и получить поддержку США

Специальный представитель президента РФ по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Анатолий Чубайс предупредил, что в ближайшее десятилетие новая технологическая революция приведёт к глобальной перегруппировке стран, в результате чего сформируется группа лидеров, которые уйдут в отрыв и сформируют новую мировую элиту XXI века и, вероятно, XXII.

По мнению политика, период технологической революции, или глобальный энергопереход, в который вступила мировая экономика, сопоставим только с процессами конца XVIII — начала XIX веков и масштабом охвата, и степенью радикальности, единственное отличие заключается в скорости — нынешний энергопереход займёт всего около 30-50 лет.

«В силу уникальной роли топливно-энергетического комплекса в российской экономике, её природного и технологического потенциала и географического положения таким же уникальным (в страновом смысле) окажется и удар, который будет нанесён этой революцией по российской экономике, и возможности, которые одновременно перед ней открываются», — говорится в письме политика, с которым ознакомилось издание РБК.

Политолог Сергей Марков предположил, что в число мировых элит войдут США, Китай и государства Евросоюза, а России, у которой плохо развиты высокотехнологичные производства, придётся очень постараться, чтобы войти в этот список.

«Конечно, мы можем конкурировать с другими государствами. С теми же Штатами мы конкурируем и выигрываем в ракетостроении, в том, что касается боевого атома, в производстве атомных подводных лодок, в боевом авиастроении, в атомной энергетике, вертолётостроении, космической промышленности. Так что у нас есть высокотехнологичные производства, но проблема в том, что все они сосредоточены у госкомпаний. Частных концернов практически нет, либо они недостаточно крупные и стабильные, чтобы вкладывать в них деньги», — объяснил эксперт.

А вот председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков в корне не согласен с Чубайсом насчёт грядущих перемен на глобальной арене. Он подчёркивает, что революционной смены мировых элит не будет, и на это есть несколько причин. Во-первых, нынешние элиты очень прочно укоренились, не намерены уступать кому-либо своё место и располагают мощными рычагами для его сохранения, Давос, где это особенно заметно, даёт это и увидеть, и ощутить. Во-вторых, потому что именно представители нынешней мировой элиты, а не какие-то неведомые и таинственные силы делают всё, чтобы возглавить процессы глобальных изменений, и конкурентов у них пока не видно.

Директор Института социально-экономических исследований Финансового института при правительстве РФ Алексей Зубец в интервью изданию Украина.ру также выразил несогласие с мнением Чубайса: «Элиты всегда одни и те же. Это финансисты и управленцы, кто составляет «глубинное государство» на Западе. От того, что завтра энергию будут вырабатывать не на тепловых электростанциях, а на ветряках, эти элиты никуда не денутся. Понятно, что люди меняются, но состав тот же самый, хотя за это время изменилась куча технологий. «Глубинное государство» формируется не по принципу технологий, которые существуют в экономике. Оно формируется по принципам способности людей, которые входят в это «государство», решать сложные задачи. Если вы понимаете принципы управления и у вас такая голова, которая может учитывать 25 разных факторов, то вам место в этой элите. А от того, стоит ли солнечная батарея на улице, или дома до сих пор отапливают дровами, количество ума в головах этих деятелей не зависит. Элиты изменятся в лицах. Вчера это были люди, которые были привязаны к нефтегазовому сектору, а сегодня эти люди привязаны к IT, искусственному интеллекту и управлению большими базами данных, но структура и смысл существования этой элиты останется».

Станет ли энергетика причиной глобальных политических перемен, поживём — увидим. Но то, что серьёзные перемены происходят в самой энергетической отрасли, совершенно точно.

Многие страны поставили для себя задачу в ближайшие десятилетия полностью отказаться от углеводородов в пользу экологически чистых источников энергии, а это значит, что спрос на углеводороды, которые составляют примерно половину российского экспорта, будет снижаться. В Москве это прекрасно понимают и уже готовятся к новым условиям. Как рассказал источник издания РБК, близкий к правительству, кабинет министров по распоряжению премьер-министра страны Михаила Мишустина создаст рабочие группы «по адаптации российской экономики к глобальному энергопереходу» — снижению спроса на традиционное топливо на фоне развития альтернативной энергетики, — деятельность которой поручено курировать первому вице-премьеру Андрею Белоусову. Новые структуры должны определить, как глобальный энергопереход повлияет на национальную экономику, оценить варианты действий по основным «развилкам», разработать оптимальный сценарий адаптации России к энергопереходу и, исходя из этого, обозначить цели к 2030 году, а также подготовить прогноз до 2050-го. Как уточняется, решение о создании рабочих групп приняли в июне на фоне планов Китая по борьбе с изменением климата и радикальных инициатив Евросоюза по защите своего рынка от «грязных» товаров.По словам одного из собеседников издания, у руководства страны возникает понимание, что вопросы климатической повестки должны становиться приоритетными, и за последний месяц в правительстве прошла серия дискуссий в закрытом режиме о подготовке России к начавшейся перестройке глобальной экономики в направлении низкоуглеродного развития, на совещаниях вице-премьеров обсуждались предварительные результаты анализа рисков и возможностей для страны.

Разработкой подходов к адаптации отраслей экономики страны к глобальному энергопереходу занимаются совместно сразу несколько ведомств: Министерство экономического развития отвечает за аналитику и регуляторику, работу с регионами, «зелёное» финансирование и частично за международное взаимодействие (наряду с МИДом и Министерством природных ресурсов и экологии); Министерство промышленности и торговли — за реструктуризацию реального сектора; Министерство энергетики — за реструктуризацию энергетики и водородные проекты; Министерство природных ресурсов и экологии — за климатические проекты; Министерство науки и высшего образования — за научное сопровождение.

Кроме того, по информации РБК, в обсуждении стратегии участвовали председатель правления Сбербанка Герман Греф и Анатолий Чубайс.

Алексей Зубец обращает внимание на то, что энергопереход — это не технологический и не экономический, а политический процесс.

VIA Украина ру.